原帖由 sharka 於 2008-10-13 09:43 發表 
4 N; Y, ] F7 ?5 D4 kM1不太可能是下一步台灣的主力戰車。因為台灣地幅小，馬路不夠寬大，除非把M1當拆房子用的才有可能。. k: ?2 k! p; n8 P {6 B# @3 ^
加上M1的耗油率......嘖嘖，我看還是算了吧？
% q, X7 t- l6 z$ u: K6 J7 b( e! m# O小弟比較看好的是輪型裝甲。輕便、機動性高，火砲改裝射程也猛
1 w* P; p6 }7 L* M7 n# ] ...
+ ^, H; A1 h9 n8 q1 Q2 T台灣買武器的有一個大通病就是(崇上火力); S8 k$ |9 O' a# V' t
偏偏市場上又多半只有美製武器可以挑選2 X: I# g) _1 B% D6 Z+ a: ^" D* c d0 z: {
M1幾乎變成唯一的考慮了: l- T5 L# s' A
像是阿帕契還有神盾艦都是這樣
& y. @ w( ?3 |! x' y
) i- S6 L& a( E+ s, z& ~7 X0 P台灣地理環境特殊 , l5 j: n# {: G5 u8 q
應該要利用地形 擅用(自己家)
# [* B4 |3 r y& r而不是到時候M1卡死在陸上 阿帕契缺乏後勤直接釘死在停機坪裡1 k! @7 C( d; E9 U
像是學長提到的輪型甲車目前自己就有號稱不輸國外同級的(雲豹)
* }$ Q* y/ ^5 W* ^1 t' h4 I多加利用其特性 改裝成不同型不同功能的輪型戰甲車
* Q7 z3 }& z# J3 B% O% W的確不失為一步好棋啊 執政的人應當想清楚; ]2 L5 x0 O2 {% c4 T( h! `
我們在後憲論壇討論老半天 卻還是反覆上演同樣的錯誤的話# u$ E0 p. @, i! l% q( ^. W
乾脆每個人穿的跟星際大戰一樣就好啦... |
