中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 只會盤算美軍能多快馳援 美專家批台軍作戰意志不足

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2007-1-22 15:42:01 | 顯示全部樓層
原帖由 無限潛力 於 2007-1-22 02:07 AM 發表
報告aldrich學長,現在國軍通通跑三千了!
除了特種~海陸!
那時因為要準備專精,所以當時要"練習"
許多剛下部隊的新兵幾乎是"跑不動"
如果再讓小弟來各相對答數....1.2.1.2
呵呵~就更差了 ...


真不知道在幹什麼!
預官的體能可能是最差的一群吧
因為我們比較沒有被踹被踢
但是即使如此我們也沒有這麼爛的成績
憲校測驗時除了真正的蛀米蟲(隊上有3到5個)會落隊外
多半都跑了13分鐘內
雖不是很強也要不了15分鐘呀?!
現在這種標準說不定當初我就簽下去了!!
sharka 發表於 2007-1-22 15:53:09 | 顯示全部樓層
我們連上落隊
學長不會打,也不會罵
只會用很酸的話來酸你
這就夠受啦
就連我們連上的軍醫官,五千也有21分半的實力
尤其當初在精進士官制度時
士官要求更高
不過小弟的成績也頂多19分左右
還是排在中間而已
hsu01xy0 發表於 2007-1-22 17:13:12 | 顯示全部樓層
原帖由 無限潛力 於 2007-1-22 15:07 發表
報告aldrich學長,現在國軍通通跑三千了!
除了特種~海陸!
那時因為要準備專精,所以當時要"練習"
許多剛下部隊的新兵幾乎是"跑不動"
如果再讓小弟來各相對答數....1.2.1.2
呵呵~就更差了 ...


現在阿兵哥這種體能,大概連逃命都跑不快~~~
解放軍都還是作5000公尺的跑步訓練耶~~~
gigilin 發表於 2007-1-22 17:16:42 | 顯示全部樓層
原帖由 嘟嘟 於 2007-1-21 11:50 發表
本文來自中國時報    A17/兩岸新聞           2007/01/20
只會盤算美軍能多快馳援 美專家批台軍作戰意志不足

【劉屏卅華盛頓廿日電】
  美國國家戰爭學院教授柯爾十九日表示,國軍敵情意識薄弱,作戰意志不足,素質不斷下降,有些人整天想的就是美軍能夠多快趕到台海馳援。
  柯爾(Bernard Cole)即將發表新著《台灣的安全:回顧與展望》,十九日在華府智庫「布魯金斯研究院」以演講會熱身。他指出,裝備、人員之外,更重要是戰鬥意志。「很多高級軍官都擔心義務役官兵,究竟有多強的戰鬥意志」。役期不斷縮短,明年起只有十二個月,這固然贏得選民歡心,可是「短短十二個月,如何訓練出精良的部隊?」

個人對這個新聞的正確性存著相當的疑慮,記得去年底有立委質詢國防部兵役役期縮短的問題,而國防部副部長柯承亨在立法院表示,民國96年絕對沒有縮短役期空間。既然沒有役期縮短的問題,何來役期縮減成12個月呢?,雖然文中所提的役期是指97年,但國防部都沒發佈民國97年的兵役役期為何,何來外國人士會先知道?莫非..........
不過個人認同1年4個月的兵役役期的確訓練不出什麼精良的部隊。


敵情意識也是問題。柯爾說,他到國防部,兩位警衛迎上前來,「沒戴頭盔,槍裡沒有子彈」;到總統府,六位警衛迎上前來,「沒戴頭盔,槍裡沒有子彈」。台灣既然總說面臨中共強大軍事威脅,怎麼這麼沒有敵情觀念?

槍裡沒有子彈?這個就很無奈了應該也牽扯不上敵情意識吧?大家都知道現在的草莓一族抗壓性那麼差,有事沒事就申訴、自殘,給了子彈不小心還拿來自殺,官怕出事哪裡敢發子彈呢?

柯爾說,幾年來,國軍若干中級及初級軍官給他的印象是:他們認為,萬一發生戰爭,美國一定會出面干預,而且「不是兩星期、一星期、五天,而是明天上午九點就到」。中共的海軍、尤其是潛艦力量不斷增強,必然使美軍無法迅速趕到台海。他建議台灣學習新加坡,在面對不甚友善的鄰居時,唯有不斷強化防衛能力,才能維繫安全與和平。
  柯爾也為海軍抱屈,因為立法院削減預算,使紀德艦的飛彈數量只有一半,「這就是說,面對敵人來襲,紀德只能打一個;放掉一個,再打一個,再放掉一個」。

說到底這位外國先生不過又是一個為了台美軍購案而發表文章的人,從這位記者截取的片段談話不難看出,好心的大國還是"一切以利益為主"。

個人意見,敘述不佳還請見諒。


[ 本帖最後由 gigilin 於 2007-1-22 18:30 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +8 收起 理由
byronliao + 5 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
G192 + 3 見解不錯。

檢視全部評分

G192 發表於 2007-1-22 17:54:37 | 顯示全部樓層
gigilin 學長一向很有見地。

其實轉貼新聞或文章,至少要像煙槍排或是 gigilin 學長這樣,發表一下您的看法。基本上會想轉貼文章或新聞,一定有您的用意,或是想表達的觀點、立場。我想大家最討厭的就是光是轉貼就想賺積分,或是想用轉貼文章來夾帶、暗諭某些特定立場(偏偏還會特別聲明沒有的,更討厭)。

大家的所學不同,如果轉貼新聞或文章能詳盡附帶您的(理性)看法,我想也可以讓彼此學到更多的東西。
如果能發表更具建設性的意見,那是最好不過的啦。
SmokeyLT 發表於 2007-1-22 18:19:03 | 顯示全部樓層
原帖由 gigilin 於 2007-1-22 04:16 AM 發表
原帖由 嘟嘟 於 2007-1-21 11:50 發表
本文來自中國時報    A17/兩岸新聞           2007/01/20
只會盤算美軍能多快馳援 美專家批台軍作戰意志不足

【劉屏卅華盛頓廿日電】
  美國國家戰爭學院教授柯 ...


非常贊同您的分析!我們各自顧著痛批菜鳥,竟忘記本文的大紕漏!

再補充兩點給您參考:
1. 美國的顧問,其實沒有批評我軍作戰意志的立場.他如果真的這樣說,在外交慣例上,等於假設兩岸必然開戰;這是既不禮貌,又不符合美國政策的.同時也有干涉他國內政的嫌疑.講難聽點,自己的小孩,有自己家長來修理,用不著老美代勞!

2. 別國軍隊的任務及編裝,以及標準勤務攜行彈藥量,很明顯屬於機密.他這樣公開他國的軍事機密,竟也不被追究,這是否是我國的司法和外交系統出了毛病?況且小阿兵哥帶幾發子彈,連總統都管不著,用得了這個老美來費心嗎?

我們今天只氣一件事,那就是學弟們不爭氣!要是自己爭氣點,哪等到老美說這說那的?!要檢查我的槍裡有幾發子彈嗎?門都沒有!就算上級督導,要是沒有直屬長官的命令,我才甩你是老美特使,還是喬治.W.布希!要看我的子彈,就等著我打爛你的機X! 但是學弟們不爭氣...又怎能被別人瞧得起?

[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2007-1-22 05:20 編輯 ]
eric1611 發表於 2007-1-22 18:37:43 | 顯示全部樓層
基本的該有的當兵觀念跟體能不改善   就算買再多精良的武器也是枉然.....

至於奢望山姆大叔來救援    我只能說卡早睏卡有眠.......
小信 發表於 2007-1-22 19:09:57 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2007-1-22 15:53 發表
我們連上落隊
學長不會打,也不會罵
只會用很酸的話來酸你
這就夠受啦

我們連隊跑3000也是這樣子
學長也是用說話來訓學弟
但是沒有用集合的方式
就當著值星官集合部隊的時候

不過小弟在下部隊的時候剛好是整營在龍勝營區整訓
我同梯的包括我都是13分以內的
而落隊反倒是學長(大我13梯)
連長就當著部隊的面狂電那些落隊的學長
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 19:24 , Processed in 0.420744 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005