報告財哥)))* f' q) ^) H7 w7 S( U+ w0 Z/ O
8 c2 L" m% Z2 \, Y& B: {' s
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...  & G3 F, D( e9 S
4 v2 I$ J5 O5 K2 o2 h7 c/ q駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... h8 ~2 V* q9 O6 E
6 B' O/ Q+ M: D, H# f7 |4 Q1) 炮塔
' H# |/ G g; \9 J6 _2 V8 c2) 履帶覆蓋
2 a# g6 G! {# d3) 戰車後方引擎室, o: n. }# h0 @0 g7 F* {+ A4 a8 T
8 Z: a1 j3 m }5 [# k
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~  7 z y+ o; N6 h
3 d- y! N9 D5 g/ Q7 ?' j! y
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖...
6 F6 J! {( C" z6 ^& k3 b; m
3 d9 ]' M$ _. M看看就好啦~  |
