報告財哥)))# G# c, Y; j3 }% x0 x/ f/ M0 [
! @+ c% {8 ~* \
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
: v1 n8 S8 A3 B5 ?5 S% p5 V/ ~2 `. N
# X. W; _* O: t" `8 w* n, v駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... ( D. A$ ~0 n+ E) d) @$ r2 D/ [
: ]( U3 I$ ~( Q% \3 b" |! x
1) 炮塔 J: G0 \. a3 e# e6 N& d4 k( \$ u
2) 履帶覆蓋3 T% T6 m8 i: }
3) 戰車後方引擎室
3 t( e; J. E0 p9 k' L" q% D- ] |, o/ e% F$ u
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~  7 w. b/ y" Z9 l9 r* z% V$ N
2 L1 Y4 S+ d' y2 I( [6 z' q4 B/ n騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖...
1 ]& @$ O7 O/ [1 ~8 Q2 [& w4 j
/ b ^- S# f/ b& G看看就好啦~  |
