報告財哥)))
9 u( f9 ?, U0 }" ~4 p3 r- [. d; i; r; E; [- E" G$ T0 Q
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...
: H# I$ \1 w- x( ?1 r, a8 y k" d3 R, F
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... " Z1 Y+ Y/ U3 z" f5 p. E& Z' n% j
# `% `, o2 U8 y# K4 L
1) 炮塔. W/ g; i2 j+ q) X* w! v
2) 履帶覆蓋
* t/ \3 @# X" |* p% }3) 戰車後方引擎室
/ d5 U! P! e% j
/ y' L( T9 t5 d3 W0 Y* O/ h1 y不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~
: w! [: E1 k- X, p: D; u E$ C( M: o9 A& R1 G/ l% f, r& T! B
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... $ f4 L7 W$ c6 I, s
& f$ N8 ~8 a |0 s
看看就好啦~  |