中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15266|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表
: z+ F. B7 t' Q有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。

+ `2 a3 \, d+ @# G' s. r" O: n6 ]7 f. x- r2 c! G1 z0 u0 K! _
這不也正是 IDF 的問題所在?
5 G$ c  Q9 p% J5 K
% l& @( k  A! h. d9 `IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!0 R1 l) t' N" S" R( Y; j: U1 `% P

' Z# D/ I* T* J9 [4 _- y( Q應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!
5 ^2 N3 \. O* m. F' }飛機應該是在戰爭中打造出來的,
  r, z# M: z3 j' N$ B9 j比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!. I3 h$ Z; y& E; A
現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎; Z8 G& p9 B1 Z7 Z
老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計
) I4 u8 f. i) r# r" {改良過的飛控系統
, c1 A" K- f; O1 ?# @俄製雷達 + 授權製造的引擎
8 Y: T6 o/ f6 O/ x1 p應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發
: z4 F4 J# z; i& |3 q比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了4 D: X2 V8 g  t" q
殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11# d; A; a% J' r/ N
現在又一直強調空戰能力
6 h5 \& ~7 b/ e2 \: @, [這是有衝突的耶( E6 X, w# w, @5 y9 `. l0 J* I) Q
到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!1 P( s, d" C  Z4 Q( G; m
比較關心 太行發動機 的性能如何!. {7 R  T1 L: D. ^
其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:33 , Processed in 0.027043 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005