中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17738|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表6 b3 T  b% m( V2 L2 O0 ^1 s
有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。
# M# c5 H1 v! m* I

, r$ a- ]: z, N$ B6 i4 W這不也正是 IDF 的問題所在?0 D* u6 l0 z/ o7 k

+ m. d" G0 o) h& Z# R  a% B* WIDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!' q+ k3 \3 V& @1 m! j( v) a

5 d% T4 R1 e/ i+ ^5 B* y6 \3 J應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!, R) A3 }0 K6 _8 ?$ a
飛機應該是在戰爭中打造出來的,
2 A0 m! C+ V$ |' G: ]' n. R$ j比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!1 d: r6 X4 A" P" P8 z, M5 i% u
現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
1 o) a5 C! o! d% W# P* k/ H7 J4 V老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計
$ c  n1 [+ r8 o  q: J2 g改良過的飛控系統
3 N7 s' |5 v; A- l  E) T' q俄製雷達 + 授權製造的引擎0 n! Q% u6 O# u; f- \4 x
應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發3 c0 \% s$ ^* j6 ]0 g# U/ D
比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了# M  p- W. Z; W
殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11
$ t& ~& x3 K6 n, o% j/ k& X現在又一直強調空戰能力
" G- I- O/ N4 e6 J( v" K這是有衝突的耶
( V& p2 m$ L; `% R; ^) g到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!  P8 b2 x! P5 n. C3 ]
比較關心 太行發動機 的性能如何!. A0 L; F# ^8 K% I8 @$ W& S" _
其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 14:55 , Processed in 0.020700 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005