中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17457|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表0 E- J* D) q8 O/ Z* B8 y, u
有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。
, e3 q! ^/ L: \4 i5 w% A
# `1 |9 p. z; M
這不也正是 IDF 的問題所在?& O. O% c+ G: ~
2 D$ F) E" }/ o+ W: ?8 k0 g* D
IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!% F% ?% q4 r8 E& x/ a
- w, e  a0 a3 @2 J  t  b
應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!
8 U. U  R4 t/ K. v飛機應該是在戰爭中打造出來的,
" v2 ~$ p& y( D; x比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!* L; r$ W2 h& T7 `+ |1 r
現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
! n8 e! Y: c3 f* U- {% Z( w老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計8 P( Z4 ^8 F* S5 D7 z' I, o
改良過的飛控系統
! b  j( T( `% J  u2 u5 m8 |$ M/ b俄製雷達 + 授權製造的引擎* J' U- E- n, v  s; Y
應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發
2 H# p7 d, b! e* Q比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了
: m6 g" B7 }5 p殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11
+ A" e& x" {1 }  p' ]) [0 g! m& c現在又一直強調空戰能力6 C0 }4 X" e1 j- V) F. f9 a
這是有衝突的耶
1 g& n- w; L2 S  o, a到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!$ o- m8 F3 d) B
比較關心 太行發動機 的性能如何!
8 A- P0 V/ l! `5 G5 Y  f1 L" W其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 00:34 , Processed in 0.032553 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005