中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17155|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表
. O& c. d5 |1 h. b有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。
$ r$ I9 Y8 E+ S! Q$ `9 @" G

( i0 o& m9 @  G- P" V7 R) p這不也正是 IDF 的問題所在?3 J. p2 h7 a$ Q, @/ l5 U3 S
* K% X2 Z0 X* M8 T% N  z
IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!
3 v3 J; L+ x6 O) {: q
8 N6 A; m4 w! z" H% v應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!( u4 F4 G+ s, N
飛機應該是在戰爭中打造出來的,) n$ l, p; d$ K; n, @6 X" W  ]: c; |
比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!# M  z2 H( I2 m, ~+ F+ x
現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
0 C& a2 X6 Y/ ~老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計/ Y' z4 r$ B' u) h2 ^
改良過的飛控系統7 j7 A' J' R0 X# T- o
俄製雷達 + 授權製造的引擎2 `* T& f5 p! ^& d" s" Y/ k; ^3 i
應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發
7 i' E7 l5 Q* M  v2 t6 k比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了$ T3 r2 X# t: a* L8 t8 u% t& E  |$ l
殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11
7 B* Y) g8 X: M  c/ E* K' J3 w現在又一直強調空戰能力& m$ p- V# @* B
這是有衝突的耶
& K* a8 X' V1 _' U到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!
3 @4 o  j6 u* Z( I) B比較關心 太行發動機 的性能如何!
0 i6 ~4 F/ D3 G) s- q/ H其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 14:09 , Processed in 0.013157 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005