Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表
+ t- T; }* P, p8 w

其實觀測所是很安全的
3 B4 g3 j  ]" u4 U. O離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
% W1 g6 N% J! d- [2 O: i; D( S其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表

' E0 U; ~" T3 u% a- g3 P
% L  Y8 j! c$ @  j觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

/ |5 H2 A5 S5 x+ x. w% Y8 c
& o) v- d& I  y1 V4 A6 p說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
...不過他們都走後門，也沒人顧啦！
" j( a* K* e5 `( h5 X
2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！

2 G! _2 z/ j, v8 @4 G
# n0 x% E% u8 l. F! q1 T小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
8 g3 k- X. {5 P那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?

M48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

& ~, }. V8 ~1 C+ o. i0 s
  o) {6 a$ C7 X$ F- Y- N* O( x不一樣的
7 G9 }0 s/ G8 C: |0 ~M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
# N' k' V$ \1 p  [4 Y2 X  j而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表
) G" r2 |- B5 U; P1 x2 t8 A

不一樣的
M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

+ q3 A$ i% |- Z/ F感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表

$ m/ l* _2 `. i5 Z/ \# d. ?7 w感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
- Q1 [8 b! _/ Y5 o2 p只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
. Z4 r; [$ N1 A& u怕就怕戰時彈藥碼搞錯....

我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧
2 U  a- `! |: \1 N& t
2 D! A8 k+ s$ y4 E這是12.7X99mm的
5 y8 F; E9 _$ E3 q" \9 V
7 v4 o1 Q+ e1 I
這是12.7X76mm的
- ?: m  ^& `6 O7 O  U

圖片來源的網站資料豐富程度
- [. K/ t6 _8 d更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

9 ]. M7 [/ Y1 u  ]5 Q# D: b5 q
我來贊助一張以前觀摩拍的相片



+ P! q  G' H* x" ^7 c

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
; l$ K2 r4 P( l& V  g$ l# a! t106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
是106砲的靶場，
中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

; B5 ^2 p7 [5 [與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!
) m5 z* v3 R5 l% ~) {- U+ [1 i& Z: H
' A. N$ P# ^" V) D5 ~6 Y# s6 y雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!
' _1 V3 j! ~/ \! X1 Z4 t- N
8 P, o" \$ z5 n: [7 Z不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??