Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表


- s& b! ?% U( W/ b其實觀測所是很安全的
離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表
) m* ?+ n- |8 W3 L. R, i) i

觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

9 p7 a( Y1 U5 f+ Z. d說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
...不過他們都走後門，也沒人顧啦！
9 S* g& i% |& H! ~( u8 E* q
2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！
0 W: p1 ?, i6 M  g: J* y
3 J5 [6 Y  m3 |2 @: w! `+ E' b2 o
小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
, @5 R/ O4 P" {" \; v2 e+ o5 W; t那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
7 `, S1 C+ ]8 B( o! ^106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?

, O1 }8 \  Y& `, @! t! j0 g6 M+ N1 jM48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

( r$ f; C' S% L  z8 f$ ?不一樣的
0 a' |9 R& E/ L4 sM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
$ X- w7 N6 ^0 u; z而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表

5 J5 b8 h2 ?( H- N4 X; `4 p/ g
不一樣的
2 q7 G, F* z, E- nM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
" }( C  d* d3 X0 D3 k7 X只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表

感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
+ ]. B, p6 d: W+ M( P4 [. }  A只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

5 i- e' @) C$ q; N" m
) J# U3 C! ]8 V& s# z! r所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
/ A+ p' `. ]% X% |0 |+ M怕就怕戰時彈藥碼搞錯....

我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧

/ Z: V9 Y6 T8 `5 Z% x這是12.7X99mm的

$ F4 f1 I% \' m- w% l2 |
這是12.7X76mm的
7 W1 w* }5 Q. N9 w# U' @# p0 W

* h, C, p& G, _* b6 S圖片來源的網站資料豐富程度
& U& c/ r5 K) W  P6 y! H5 {) l更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

' y5 K3 D5 ]' ]  {# X) e8 F% {' T我來贊助一張以前觀摩拍的相片
* r: O3 j7 \+ j% W* y* X+ H% Y

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
8 y: ^, T  w5 N& c' d& i106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
+ Y7 d- ~$ o$ g2 q  U4 L是106砲的靶場，
7 i+ v: ?" L8 l- v中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
# A1 m* N% P' w. V. I7 ^2 m0 ]$ h小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

  |6 `5 V$ Q8 ~- Y
與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!
  {! ]% Y" v' T3 a3 L: ]
/ j( c9 L8 b( T( @雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!
& @5 x0 {# t* r  X! z
不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??