Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表

4 g% f" m* `. m! |
6 j& x9 B8 l$ F7 Y其實觀測所是很安全的
) C5 f7 Z: h2 T5 ~, b! r離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
) g! F( c2 G7 f; W. I) J7 @其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

, v; y2 R) \$ g- o/ j  b5 _- ]觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表


觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

' j! n# ]* y" l5 q3 ]說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
...不過他們都走後門，也沒人顧啦！
3 G# l/ X9 i2 ]3 B- e9 U
2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
2 F7 C  M+ L" O8 _2 K/ c& w2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！
# I; l$ V+ U$ n8 j2 Y& S, f9 U2 g) r

2 d/ o9 _) B! d小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
# E! S7 I! ^) }( c! T) B那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
0 \+ W% K$ ]: V! }+ r3 f8 f106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?
4 t& o$ O$ w# S( F) l
, r# A& {* n3 GM48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

: \1 f& F6 U9 s) B/ [
. A, r1 ~) y" b' G+ B: x! [) J不一樣的
4 g$ j% [# `- L" Q1 n% vM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表
* r* x! H3 U- W

( T2 P$ A9 _  A5 l0 C. g" I不一樣的
/ S  X" t. z1 }3 a% F5 [/ EM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
# e$ V( F1 G. l9 l- T而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表
; c: Z$ A6 z% s, U$ B
; S8 [7 {, b2 F' U! B感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

, u# _& B8 t5 b. X0 m+ w所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
2 a5 I" ?- |$ v# i' g" O' ?怕就怕戰時彈藥碼搞錯....

5 \. b3 y  n$ x" u" U我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
* o' O* T) ~5 C+ s, A+ `9 D卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧

這是12.7X99mm的
% ~" @2 n+ X9 F2 @! m3 s6 F5 B( k& N, I
) N. \- u. E1 w+ y+ O# H/ ^
這是12.7X76mm的
5 j& A# a- }6 e! L
& V( K8 Y1 g  @; A% v% k; l* I
$ s# _3 V1 e" J+ ^% x圖片來源的網站資料豐富程度
. j3 \" W9 ]4 E8 ~: b更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

6 p4 a1 [' p2 c) Z) I$ N  M# X
我來贊助一張以前觀摩拍的相片
+ y9 A. N7 \; O; H0 ~$ Z
0 k! C' i- n+ y/ I* D6 Y$ M$ a1 @
$ T* r2 K3 y  I4 L# ]- w) D
9 e- g( h. D6 E9 M( w6 f

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
4 ]  B3 Z) E" |& d. E% x106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

' K7 d2 o  P( b) }  ?& O7 G這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
" D$ o( }$ E% ~是106砲的靶場，
中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!
3 U9 F- d. \, p1 ?) B
雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!

5 W3 E% k; P$ V" K2 L不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??