中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
7 k7 X# `( W+ n; S' q, }2 I' h遇過一次群眾事件# S4 i- Z6 L1 _8 R  n# _4 h
不過因為是內衛連; s  \1 U3 m5 I/ P: j& t
不用著鎮暴裝" I7 Y+ ]0 M% |5 U
只是背步槍3 t6 {1 ~, `) a+ F
因為福林路上4 G/ [, D) O. c1 W9 c
都是保警/ H! u6 |8 X% F  v
跟憲兵1 S8 [8 t% O4 z7 i' n$ J
連長說
& |: G8 x! f0 i* O$ T& a' s2 L他們如果都被衝散了' d9 g; o, H! p% P0 l3 I
我們只能開槍了
' J& i8 ^2 `% v  T* g6 h% L所以那是
$ T5 |: r) E1 ~, B; f8 `" e: p最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表 ( H* K$ q% Z/ F$ Z9 P
不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞1 w, Q3 u- I2 b: z$ @* N
...

3 u: r, F9 |* l. L/ B8 |! |, n
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表
$ k7 f4 a3 Y9 l, M! t9 V4 t, t" _+ r 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
+ Y4 P2 \; y7 U5 k. @3 {' Y有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。. ?3 C7 @* l; [0 z; B7 n
...

( K9 D8 b% [0 i0 d5 W, K哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容1 J. `: i7 ^/ C
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
& s3 y6 \. B! v! [# E) y/ s. x$ q執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理' P1 i6 _: K9 s; _7 [  U* d6 f
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
( K9 n- p8 e3 j! u( T! P  d9 L1 m# k當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點
( {  N- S2 U* K2 I- F' h9 ?還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
0 a; v, Y+ F/ {( o1 r7 W520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表
2 _; M( M. n3 E7 {+ D- b+ ^經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。
' l, R: v$ k8 b/ x2 ~# ~
1 m8 U+ E! ~8 T5 t1 j看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

. |8 I$ u4 h" }; {2 j81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
7 R6 r8 `5 m4 @0 b& U在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 8 t- y! z; `, a1 i6 T0 {: ]0 j
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...

4 A5 r7 G9 G2 N  B, q1 V- E2 s7 h80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
3 M" c/ }+ h' H* R* {+ g8 R就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.
/ v+ [" \  p9 O' N  |. S, Y/ B: _8 |5 z8 ~9 m' W" g$ A' L

. h6 ~; `  x; T" O
. m3 l4 ^4 W7 A% R( V9 N& @0 R4 [8 e' T+ M0 u5 V1 Q7 ]

9 d) w; [  b" F4 i; p; q
* ~- q5 n0 u6 J8 Y
: H) O' C/ R* `  c3 R+ M& t( ]6 `9 w: c) V5 f
# ]+ W# c; C0 }9 [
$ O: K; S# {' H' f8 z3 Q

/ ?$ y6 p( e5 Q) A# T5 b# D6 \% j2 m
. C/ ]  h6 l' D7 \

3 Y# U. c$ h: k) S1 }. f$ z  ?6 X5 f  X7 g
! i7 Q1 r8 o1 s! O' H: r& x, {
1 c  b8 e7 d4 \+ h; K
# S: G9 V% @+ x
5 Z7 c4 y6 V. D; ^& B- `1 n3 r: l
$ o! v3 ]; W' T9 T+ y% d% T

3 g4 }2 u4 O- p2 l" o# C# G. Q
3 h$ S" O$ K2 G, b+ ]% S+ H4 N- f$ m/ u/ \* ~

/ S2 E) J: L. q& Z- G: N! w& ^0 W% P2 d8 R* x; k

6 r$ y0 j  u, Y" d0 j1 T$ D, q2 n; d
% S9 {, H$ H; z5 O% s4 \

8 r: W! K: Q$ Y+ L' f) ]$ {0 w! C9 v2 b- X; N' D, f

' b9 }/ ^. S. b2 v; O4 ^  e( [3 F: x5 [' \& C  j

# ]( T* o2 X) Y- A' s/ ~
/ B) c* R7 d# ^" V0 t' s: m6 F, c
( D, `2 j8 B1 E3 {5 X  F8 t. c, A: r+ k1 ?4 G' P9 G; p, G
7 l: P7 \( a& i" [9 j9 f3 n

' V/ q6 m9 \, _+ M# _4 j% R8 I8 o# R2 T- g9 g  F9 f

$ v# a" u5 E7 K# L! n4 q6 H; z" y& F2 t1 V
. l; W8 |4 a4 E4 p! |1 L2 D  H
2 [; C4 {) {/ q- w

3 \% v* O# f2 {: G1 S: q" W& r

$ I0 W) l3 H, {4 V* E/ x7 g. q) X- P6 [5 o5 t- c2 R: w
& V) J* f  [/ M0 L& q" z

: m" L& t, ]* ~1 a" `% n
( e0 g3 d% ^6 F7 x' m2 t9 `) D8 j+ A
' J* T" h$ t1 R$ U
4 B( B* i1 b/ E; h3 n! O+ y3 M: g' q9 M: D# X
0 c% `0 Y! v* Q  @) T' O" U* j0 T9 _

; D$ A5 j) h9 |- y4 ~, r
) j; {' g$ @3 l8 _" Z: `( v進駐
. l  D- ?1 r! c+ Y& }6 R4 S' M- b6 E% Z% g* U! U
[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
/ G$ L6 {# n; C7 h& g8 q$ e真的只有用剽悍來形容
1 `' J. _' {' Q看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
% t  `  B& `" F$ J8 C執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
8 m: [! Z+ r1 D8 E' v/ z相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
: o& m: b& `: ]# r ...
( P' v: l: }: n) q( H' F
國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同! h$ h" U' W* W. f
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完8 w/ p! g% [: m1 ?& Q
而且都是選舉考量............5 ]0 B5 z9 ~: G3 \+ s5 ]/ D
他們的抗議可是不同的........( W* \9 Q5 P- d) b+ r
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")
8 E- m+ ^/ s0 T, X) I我們呢??只有當sula有而已........1 J; J+ m( t) Q* _/ P& |
記得有一個老師說過:
0 R7 |$ L9 C# A$ `; P韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉): g5 k+ w6 m. ?6 |; f
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-12 04:24 , Processed in 0.016612 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005