中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時9 g! |" a' _' z5 w' m# s1 `
遇過一次群眾事件4 z) _( Y0 p! f6 G$ W8 q% n
不過因為是內衛連+ h- m1 m, f+ o8 J8 {# [$ e
不用著鎮暴裝" S3 X3 v  ?; E2 ?5 J0 S
只是背步槍
, m0 E, m: B0 j1 F3 L因為福林路上( \7 q# W& A: p
都是保警
% @& W* Q/ ]- o* U5 U8 N% t* m2 l/ [跟憲兵8 I# c! h+ n+ O1 g3 l/ o2 r/ @
連長說7 v. k+ B* F2 g. z) T
他們如果都被衝散了4 U% y9 B0 g/ w% w! ^
我們只能開槍了! V# F& y( R$ a. O4 k8 G
所以那是
$ r2 w0 x/ a  J4 `4 c+ f, A最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
* ^0 J) f; L8 I- n) X0 P3 j不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞% K( ~4 H9 d9 C
...

) s  b/ y7 v  m
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表
- Z8 e  p: R; m' Z; W 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?2 U* [4 q; Q3 ^0 s% n5 l
有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。+ K8 ^3 i* y% ]2 L
...

7 y7 o$ R8 [: C9 w7 N7 F哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
, z# v7 {+ o% M# \看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
& [  b7 `$ ~% n9 Z1 x% i3 C$ ^執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
, @5 p5 r7 \, Z+ W0 o+ f2 y相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
9 v: ]" h2 `  Y) D當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點) i4 t3 S, T7 C! n; k3 W5 r1 ^
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
; ~! ?  q2 M( t" ]520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 + c; h' L% a/ ^5 S( I' o; Y# z8 d
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。
5 p& R2 d  v: R# j/ A9 l: \( \, z" F* z) l
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

/ j' }0 I, @5 {! {1 K81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.' p; g" |. n! {$ f: L4 y- N4 I. P
在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 ! L8 Z" x5 C2 `$ Q' Z; A
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...

  O/ b% y0 K1 y6 f( w* A80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果) a7 r8 j; H, M
就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.
  F  J; U0 z" h7 |
0 m9 g" C: n* |/ a* C+ V. L1 P. E3 J5 O4 h
: b" G/ h% n5 C5 @

" ^1 z5 q2 }' G. c
& N0 k, V8 E8 N- I9 t, U" Y! d" J0 [' p2 ^
- `+ k0 y3 T* G' c* X8 j( h

3 Z2 @, N) P: N6 Q: N5 h2 K- B
4 l  i4 w3 B, ~$ ]" C$ a( E' g1 M5 R) e

* t% F7 l* x4 z# k  q1 i7 ^5 L( C5 L8 q- w

- [+ H' r* U& m, V, @- V1 }% Q' C% K+ I7 U

6 r" L% _6 V# B! v
- m* O, [' v4 R' z8 x2 o  T9 A! p" b. n4 Y% n4 ^) L) B
2 D- N( p( N& q; M+ z9 |  x3 Y
7 g- s0 f0 [, A
/ v7 k/ `' v* N. ~8 z0 Q( x0 [1 y+ F
  t7 b! J& s/ ^( t+ J) N: ^; Y

# [7 ?  d/ x; S# j2 z/ f
2 O2 U1 [3 v1 r0 H) t- P2 ?) d# d/ ~7 C. M9 V1 L
- u3 V( l6 r5 [* N

) c, Z1 L8 O/ K* s% [/ I8 H  x5 T" a9 e7 e# w

6 k3 b! ^! y$ o) T+ m- w
5 G0 F' u% f  o
8 r( M% i( u2 R  n* M! I+ Z8 E9 D! E7 w, U- ~; i. l8 q

; u1 U0 v/ J1 O8 {1 w+ q/ d# o$ u3 D

  {9 W) A) {  v$ g# Z9 b
" K$ k/ x9 l1 b# j6 _) c' E( N. D$ v" h

' v4 Q' I0 z1 _# B9 s+ g  H+ z
% U/ |3 d" S9 U8 ^1 P( @: T! A. g0 w) c8 e. A6 ~/ S4 c

4 m: J/ d  @# b2 I) x+ N2 Q; G) j, `. o' _% H6 ?
7 V) I/ M# F. _- Q

; n$ }" A: q3 \& U0 K7 m7 w% ^/ I) n$ f8 E6 [: j/ a  \5 C8 J
: D4 J  `3 W% D' h' u: N
% \- i- C5 d  l* r" @5 U; F/ ?

, c( P. H7 l$ k  L1 U9 W+ K
1 X5 X- s" k/ T  _, c: l. C$ {2 I6 D7 h9 f! n" r

* M) U7 K+ x) `, N0 ?) v) \7 D* @7 w% M9 y6 f  @9 ]
1 Y$ t% y9 Q! D' v# W

! i( J3 U0 ]! u" Z0 ~; ^* r; \3 O& a9 n% T0 }: J
. C+ I% Q0 D- P0 p2 U& ?2 E+ P& ~
9 U  Q+ N# ~  @* A
進駐. v/ g: _& z) z" ]7 |7 {
; W- E% {3 i+ z) d( o2 f( F+ ]
[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表 4 d: z( ^& N$ X' r
真的只有用剽悍來形容, _0 u) c+ c9 _/ g5 E
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
6 U- x) [5 A+ b; j6 c執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理4 j& a- j. g, G  N: C% u- i
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多7 z, i0 |* L7 U
...

  e; o- T" O" p( P* G& z! s國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同
+ G) p4 h: T5 y4 S3 m3 V我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完6 a! ]/ f; O- E* V+ N* u
而且都是選舉考量............6 h$ k7 t9 e4 p, S+ S/ Y
他們的抗議可是不同的........
8 I- O5 ^" H% s; x' }; @8 d$ k  ^3 V' }敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")0 q) q( _# X# c" Z0 V
我們呢??只有當sula有而已........# ^, D' H' k) p2 ^& Z4 c, F$ D7 W
記得有一個老師說過:8 t; {: @* b1 l; c; w+ R) q
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)7 z! p! Y! i* Y5 a/ ~3 R
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 16:50 , Processed in 0.020733 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005