中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
& v/ |- }7 V( l5 k遇過一次群眾事件6 F1 D: S/ b+ m3 G8 K* {
不過因為是內衛連
2 O7 D& h/ Y2 Z1 `& g2 B不用著鎮暴裝
% m# K; M* y8 A; q% x只是背步槍
+ W( {9 h7 x9 Z. W; U因為福林路上
# j# O+ U- q: z+ m0 ^; p3 j  Z都是保警
  u5 j6 @& C4 t- s跟憲兵
* e; `/ O/ L5 T3 q連長說  x- @: B% }/ ^: V$ R/ q
他們如果都被衝散了- X" w5 |9 Z! t/ f5 G. |
我們只能開槍了
7 n0 ]$ y! l. x9 A2 |所以那是
+ a. p- e( Z2 x7 u3 S# d最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
. Q0 ]* [; Q- ^; l6 F0 a: W$ h不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞$ j% m9 a7 d: w* l4 u) m
...
% g* p. M( C. b6 R0 m  p$ f/ w  j
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表
9 m( U2 h/ R' P 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?8 X0 m6 g  A. i/ J7 S0 D5 I- ?/ D7 F
有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。
- y$ ]4 }1 B! r- ?  f$ o) x ...

$ ?" P7 L0 B6 L哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
* E2 X# e( e% h' F看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕7 O  S3 g3 V/ N; U3 z; u+ G; A. W
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理8 {0 a1 v  E0 l0 e! q- \5 t
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
8 a8 x7 U/ p; {+ \& P1 m6 y" r- t當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點
6 ^2 D# t4 u/ D$ c- O還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
' J  s8 ^: H, F# ~& e' C, q520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 & }/ W, S  _$ w, Q
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。
8 Q$ |  ~) K  O4 [4 K# u0 C
6 f# {! P) i% K1 E, H" ?看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

0 d/ H/ _4 Z: N0 }5 s81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.$ ?  i$ O; Y# B2 @0 x& |  E1 R6 k
在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表
( j+ N& Q" O4 D/ {! j8 m80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...

5 P% B5 p3 B+ r& v% v7 x+ {7 q80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
1 J9 k7 l% b3 A+ I0 e% t. K就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.
- C$ S; T7 L: I% A& y0 {& z% d0 s) r4 C! U

" j7 M) _* P6 n0 G5 O" b( P' Y* r5 g8 k" W$ }
, L4 ^/ u' @9 x: [; f6 W# P
% y9 S; `) s; T$ y
* f: ], i- T* [5 |  {
) g0 g; M* m4 V  X
5 q5 R  O7 k& W9 O

  m, q6 m8 d3 n) q7 P3 @( v- j
5 g5 X% y) T# j) B: z
" S" U9 k7 i; N6 m9 g4 n" @; O7 U. S7 s  z" ~9 m" H
# q3 r1 m0 S! y4 p' v
" h9 y* [0 Z* a* ?
% Q( D& s) ]6 t0 B
% X! u! r! o0 M" e$ t4 }* L
! a% X! i8 k3 r; e; x

! B' U, ~; o1 D2 a/ S8 r; |2 Y4 ~
' u1 `6 M3 u% k$ }+ x) j
) U5 M" j( M+ O6 p
8 t  v' I2 z! Y  X& o
; E) T7 D' e+ y3 W$ r
) N3 ]* Z: E3 m0 d3 Y4 O) [4 R6 H( Z4 C; U1 Q( d
2 D' |1 ^  U/ m* b* l) l

" u" F+ E. Y" l- ]6 o+ S% M, M$ L/ {2 t7 {. n) N+ {

( i% \2 t" r$ f; \. q; [- d
. c/ L2 a" L& G/ m& \5 v/ n# H$ M! Y- h

% {! |  T: {- k# a. M; z
! {5 v& B0 ]; I4 j2 m) T' X8 Z" f: u1 L
( p2 o$ u: H3 r( f

8 Q/ n/ p$ |( F) \* a9 p% U- f! s, K% }; h9 v1 a# E8 z
( z+ ~2 S; S7 n  N, B/ n( ~

5 r. J6 `. p. {9 o( Y0 s
4 ^( P0 V" a6 ], k$ h( K2 O" ^6 w. E0 u! b
7 r  B1 g  c9 t* ~2 j

/ L& ?4 L- H  I- W4 U- ?* {: h" v' ~" [3 @

  Y0 Q' s5 T# i0 `0 B" B2 C! H- d1 A' Z) V
5 q" ]5 ]+ z; d/ m: s! r

! k1 W! f( P; p' w8 a' k; f, F  @! O! P: L! ~- z
8 \0 y* a* O, D- s% O

: q* x- Q. q7 M" v* l5 G% b, u0 X! g4 m- q& Q6 R* k1 e7 {

) y  Q" `$ r8 n: m' Q6 u  i+ S9 w6 P
, {" D, u) ?: W. t+ r

' l8 \3 M' R( [7 X- \0 w) m5 n3 ^' K" }+ I% i1 S" q$ B/ ~1 j
進駐
# ~& a; g4 L1 v0 B
7 D( G: }* K+ q* q( e% q# w[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表 / k% g8 C: X8 Y. \# U" L
真的只有用剽悍來形容
6 Z% c, i$ V3 N1 L" d- X看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕" E1 E, r3 l3 O4 w# y; w2 T: \( p+ D
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
' y4 C# j- f( a# c: G  s) z相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
$ T4 U9 l2 d1 Y' r) L0 @1 d, Y ...

1 j  M0 z5 n% z. S0 f; X國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同+ x0 r. k# O+ y; g
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完- n) N" p% K1 j6 q, a" s. t
而且都是選舉考量............
6 h8 Z+ |! ~1 u2 g他們的抗議可是不同的........
6 G* q* X6 n: u1 T$ F敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")* L8 n& _2 F2 \% K. n
我們呢??只有當sula有而已........
1 b, y6 k+ d5 u9 B7 g/ \0 W記得有一個老師說過:
; d* _7 U% i5 R& E+ K1 [韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)
% a4 D6 r0 n/ E! h3 b台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 14:04 , Processed in 0.013193 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005