中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
1 z) t5 o* q$ v' w( I2 x& J3 J遇過一次群眾事件
9 Y9 y- {3 L" Q$ a% r不過因為是內衛連5 {7 Y. B: @& b, u7 l
不用著鎮暴裝
: S  P9 m  x! C$ X( n6 ~只是背步槍
+ }: L% T  ?- {& B# R4 ?因為福林路上
  X' B9 Y3 h3 H. I都是保警0 a# ~1 N  X# J# c, n% `, }$ f
跟憲兵
- T/ e2 }4 S  r0 x8 |  I4 ]) M連長說  v) m3 Y9 i0 M8 F* R
他們如果都被衝散了+ N% N. f) R) {0 Q5 S" N/ a
我們只能開槍了. m4 j2 k) E1 T% d
所以那是/ T% V, V! S" G) X# D
最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
2 d/ [& j- }" Q/ Z. j5 o% [2 ~不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞  u; ^: ^3 ]( v, f5 t: ]7 m
...

% Z" O. j* |0 f- j  a( w. R$ Z$ k
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表
$ U7 p4 o* Z: ]6 g 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
7 y( F  v2 L) e9 C1 ]5 g8 V$ [有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。
$ z1 n- N, G) H0 _ ...
  c; o7 k6 ]/ c: z4 H
哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容/ k% o1 w' y! W: o
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
" d/ P" {/ n0 e  F2 Y* f5 r/ n% v執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
) P, J& ^- ~4 j( e8 c9 {! w相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多" }4 h! a$ Y& L; k& u! t
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點- w1 ^1 Y8 W% c: l5 i# N
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
# f8 M! n6 \4 u1 c; K$ \% q520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表
' \# C4 F+ V! N. s9 X2 I5 b經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。6 B( [7 y# A# V8 p. _' m% p
5 q( `/ G9 ^) C! v2 J8 v) b
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

7 d- ]7 E0 h4 P, F1 M81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
. o$ A& B4 c$ N3 ~在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 5 m" z# i3 r$ n
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...

/ q8 x; x/ h( P. D* x/ l: ^+ a80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果) q- y9 N4 E0 a: k2 E
就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.
5 }- ]% U6 w( D! |% m/ r7 G5 }& r( H* M
0 F; w: n' ]; a( p! C0 P2 I% D
7 J5 j, k, B$ g, |1 `% K. C
- Z, o# D# ~6 j4 w, u

1 E  H0 t% Z' Z. y3 f' u) ^& K
0 B& O; q% K# t0 k; o
7 o2 ?6 K4 d: u4 T4 Q
$ x1 t9 i8 U6 p2 D
/ h* C9 Z, ~3 C& I+ p- W, C5 `: m! [# b# s; P$ x

) h( b1 q( o/ @! U. J& P* s, |' U( T& B: E! e. m

2 k% ~; I5 R# g7 g- q# I; x
) c3 H' ?1 T) P4 ^6 D! j0 k0 f4 e5 m7 t5 M+ @% s: z

1 G6 V: J( V# g$ Q  e+ Z4 G/ o" z4 i) a

* E  b: W, e- `7 @2 p6 Y4 q* L1 j( c
) _, u$ z! _. R9 M+ y! D
! q5 x# x1 X1 o. ?
+ i' e, _" i( V" z: d, Q4 g0 O; ~# ]; y- B$ k& G4 ]9 u

# {( n3 S/ u' s  T" R( k8 i, D( m/ z
' n0 K, j+ F* N* y8 ]# x% ~1 q0 D" H/ k& y* o3 d* Y2 ~

0 N& h7 _1 [9 q/ F' X- |5 O- Z. x$ T  O, R: J; J/ x
& E5 E" D4 g' L9 u6 O% A; a0 i
8 @7 L. t4 g" {# R" Z; W" B

' P! C! @1 U8 X+ v. v% K7 d9 e4 o7 U1 k0 ^! K
: {+ Y* x  N! j7 ]; U' A
6 e, `! J4 U- @: ~/ N0 ^' ^
6 Y& t0 v+ x# ~2 B3 N& Q' J

% N5 O' c- i2 b! u. L3 P# Q& F" R
6 M5 I! L. @7 P9 v/ c. m, K$ d' Z
( J* s2 S9 m& g: I: I0 p
2 C6 F! Q4 ?. ^
, L  Z) _& _8 `" k! V. i" n$ b
/ ?+ \1 V- @4 [( ]' a1 ?
0 t0 ^/ Y! h- l0 [

) T4 z. J, l, z2 C: k
* k! _3 j0 c; `' E# Y% f  e" f8 d2 o/ \& K) Y& p

1 n2 t( U5 p( t3 p! O* Q1 c7 P' x9 z, j; W8 J

: ?6 u% E0 g/ U: i* s9 i/ X
" ~' [+ _1 H: x, _5 L7 h
0 g/ Z4 `  ]! J, n! l
1 Y3 H7 P- Y" L9 J; j: d
( _% V# A$ c/ e- V5 C
+ b( T* P) n% g: T4 E' x7 `+ d$ i* y$ h0 h# m7 A& u2 Q

- Y1 n) l7 B2 t: E7 l1 H% @' T. V& r+ y9 J$ I9 S
進駐+ x+ l1 t' j. G1 c
6 O! m9 O1 V  K8 a0 g# V
[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表 # ?4 r# r# p& X# V# x+ h: t2 B, y
真的只有用剽悍來形容
5 O! W0 y# l  b" r1 E看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕4 E  b, o* S/ T4 ~: U% L
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理5 t. Y, t+ r0 b" B7 K% n6 c, j+ Y
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多, q1 ]3 Q3 ~6 Q2 Q
...

) S  `1 c; S: ^$ x, b國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同- x% j+ N4 V+ i3 b  i/ j
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完
& B) z; U7 z9 M/ P: H% Q9 E而且都是選舉考量............
5 Y, J, M/ H' v* I: {他們的抗議可是不同的........
5 m2 m9 ?; w3 D' l6 r敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")
0 J: z- G- \  S/ Y5 J4 y我們呢??只有當sula有而已........
! b0 |5 h* b* V, Z. C; p9 @8 W8 x% ^記得有一個老師說過:5 I$ Z0 F' S+ C7 A
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉): J" _+ H& K. l8 Y3 ]7 r
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:44 , Processed in 0.047461 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005