討論一下火箭炮的精度

前一段時間
! I. B& X: f- R; n
# A* F8 j# ]9 }; y我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天

& [) F  V4 ]$ u0 y他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
1 G( O! ]! `/ v* W4 _" K) }1 U: m
命中精度可以達到100M （需要引導  在末端修正彈道）

  `; T) l# o- B7 w( }我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器

這個精度感覺他是有點吹了
! F+ |; N5 l6 p
不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊

- l! |* b6 L0 O* I

WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
/ b  o7 v0 D, a) a. H----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
5 x+ J& O8 p& a5 j  r
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
( V+ C1 D! W/ r: H- L) u/ e
4 D: m6 F4 _9 A就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
; i' Q# p! H, B  V- e3 g  Z# X0 s
/ G; O/ U* o3 A5 K2 W同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
7 K) }% }+ p1 d6 Q- {# Y
朋友說   已經加了引導了
7 D% l1 n" r$ }5 w7 r4 \
其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM

0 S9 m' B2 n, [% {3 F2 d其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下

散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量

8 y. G5 x) o% X* i) ~9 ]. Y至少目前賣家還沒有這樣的要求

原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表
/ C3 T, V5 B( U8 z% AWS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

那好象是WS-1
! e! u; Y/ Y, V' Q  h
6 A" N& s. a5 f& R. `+ s  X# R後來在沒有得到定單的情況下

開發了WS-2

現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
/ J$ e7 q5 G2 V
但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M

+ l' F* _' p8 j) ?9 E$ O7 f  a汗！！！！！！！
$ N# {0 j8 Y5 R# q8 X
和國際水準的差距還是真的大！！！

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表
5 O: F( K* Q' Q) R- \

$ W4 S- m7 L) O. R  m

- r8 V# m, i: X9 ^! S, ncqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
, Y+ q! N0 |& N7 F1 e  v
/ D' A% v8 U3 Q  a- D
但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法

===========以上略==========
9 X6 A% w7 `6 U0 Z1 U" n◆第八條 (提醒)
會員發表之言論，於標題中，出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」，或其他無法從標題看出文章大意之用語者，管理員得逕行修改，或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
  o. g% i( X4 Y. |& `
8 Y: y: Q7 n0 g. N5 n- J: y' c前項規定於下列情形亦適用之：

7 v$ Y$ N+ K) y3 g# H8 y% f! b一　會員使用orz、kuso，或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
二　會員發表之言論，雖未侵犯著作權，但未附來源者。==================以下略=============

請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法

2 o- l' b5 [1 v" p1 O( @為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  

圖片來自生產廠家網站

/ l' J. Q! }$ U' ?" shttp://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index