中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6578|回覆: 7
前一段時間
$ y- F& \9 r/ A( q4 Q* V) d( o( ~: g. _4 J: S) H5 ^1 t( H1 G
我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天
* f: Y+ Y+ v' k; P
0 F9 c3 U  x. k% k' k# P( S他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上. w! Q8 {! G, S) D( T

/ V' @6 F7 p# s% V- b命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道). w( @/ S! A0 H5 `

* c/ g) w# R8 r7 U% q; p% v" u, Q我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器6 o0 G- d  l- `3 q: w& k8 d' T

* g- G5 S& `- m4 p0 y這個精度感覺他是有點吹了
% ^6 X  e# s) ~  N- H' k# y! n" l6 g% Q% u
不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層
. w7 |/ H6 W+ f; @# R; w
4 T# l0 c4 h1 A
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....: \: K+ R, p7 D  @1 p
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
: ?* ~) D1 S! g8 o. ?! X# h1 {$ C6 m# ~9 }/ T
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
; H3 x. X" Q! D: Y. w' O
2 r* p) x$ B6 Q* G* ?7 G6 f就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量' y5 Y3 F+ b! ?% ?. F

& i" K! I  i3 P, P同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
& j/ [$ A3 Q: Z
* C9 w3 W) D8 l* ]) g, l# E朋友說   已經加了引導了
( K/ O. g0 C! g  y6 m: B9 l! f0 B& u  Y7 y! ?
其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM- }4 c* l" O; d0 R0 F) \+ O2 R

8 P3 g5 P& V( \7 Y; Y" ~3 v& ?: @其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
3 z! P% ~1 ]& U( M+ O' W* x
9 r5 q9 v$ Y* ~散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
  |: U) I: x$ u. K) H
( n$ x0 b1 q9 Q& U. o8 P至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表$ [8 C1 `0 r4 i2 C& c
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
& ?; A4 d' D; e2 i3 H----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

6 d) ?/ y! l7 x7 s+ c& j; _
& h$ S+ Y# ^* U/ X+ B8 ]- A9 t  d6 o+ l
那好象是WS-1
% M% b0 b' Z) Y/ t/ d6 z" p) T4 D$ _
後來在沒有得到定單的情況下
' j! q- H1 d1 R9 `: F* r
% {5 P+ J* S/ j4 r開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
- Q5 ]" d; r0 h0 e" ~" m: t
/ M7 w5 u+ l( `3 Y' [但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M
- c1 Q9 _8 H: Q" K0 ~9 ?! @# e
, |& s5 a5 D3 H  `, D- d2 L汗!!!!!!!
  @0 g5 K, m5 L+ |- ^- K( k8 y: G2 ^8 ]0 E  [. f
和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表
; f) P) A% M9 M; j& @
: x2 G) F. Q- e( P% M6 b( w" C8 J8 u6 S- R! r! O- f4 T

" ^, k. \7 @2 o2 d$ z% ?# _" m$ V- ^
cqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!! / j# k0 M, R- ^

0 B& a; S1 I8 A2 C! O+ {, S
4 I3 K! d7 e8 p" ~+ Y0 M& z4 \但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
! A9 p5 j  ~8 ]7 Y2 t
# D9 b* d8 K# e( X& ]& ?! a+ P===========以上略==========
5 D& Z- y" W7 q9 E7 g" I◆第八條 (提醒)
1 L( \% F# W1 _9 m& _8 j* F2 }會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
1 D: m6 d6 t! k& J1 t; G' T1 y# b* F  h1 z5 `
前項規定於下列情形亦適用之:
4 y. R: |; n/ s1 w! Q
. K" z1 B. h3 p# |' p% x: d一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
; ]/ b1 e/ V# C$ @* n9 r二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============
, U) |. I8 H* s. ]
1 E, [' `" _9 \9 D  u) c/ g* U$ W% D請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法5 [, M! q  |( R/ y$ g& `

# y) @( H, O: U! e% l為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站" w7 U6 \, T- a
6 Z! z) l; p3 q6 u+ _  g
http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 08:00 , Processed in 0.042524 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005