中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8191|回覆: 7
前一段時間
( P: ?8 _# K5 z7 h" Y% g9 E. Q6 T5 X6 D
我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天
* D. j* z1 B6 O  S8 c. S1 r' @( [8 `5 N% y% }) N& H
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
( G0 l; v3 o- P1 c: s- b4 R6 p0 P) n; c; r8 C/ @
命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道): j$ u. V* _8 z6 }. ]

' |/ k1 C7 Q9 V+ ^! [5 w+ h- H我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器$ }1 x9 t! z2 L3 g
0 a8 B) A9 Q/ e; C) E9 p. W9 d
這個精度感覺他是有點吹了
3 o4 M0 n, U% P" _# _: Y* U7 R6 m" t0 r5 v: G# r( R/ _8 t
不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層

6 z: j! o8 X, Q. y) L" `4 n! ^# ]+ F( w  F) B& \
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
' H4 ^4 `( S2 F7 P+ U( }- b----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小6 \8 y6 V8 \; o
- ^8 C3 y( K6 A0 t0 J, Y1 \
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
. H( Z( d8 Y, D, q* g8 Z; ?6 k3 P& B9 R
就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量/ J; _6 ]" A6 a/ F  \% }$ F
' D) l5 Q- x5 p( E
同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
$ D( y. k) z5 p
, w5 m( u) H. T0 u+ [0 _8 E4 P4 E朋友說   已經加了引導了( q, p9 p1 g+ Z6 R, j
3 h6 j( a! |  O; A+ @+ Q+ t
其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM
" D5 k% `$ R$ M! u8 P" o1 D. ^5 S6 {2 O# R$ i) l
其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
' F' J' V) `$ G- D( q1 o# {* Q
. L- _& y  [3 T# O! G% y# b8 d, R散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
% k. I- z* r2 C9 G! }3 p1 h
$ S9 o( y8 m, o至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表+ N6 S) J6 R( g
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
" T. R3 t; L/ [& a----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
  _: {7 S7 t3 w+ {* e, r0 T
  n* S4 r- m7 b- W8 ~

# y8 c6 z) k$ m: n0 t, \+ Q那好象是WS-1
' J* t* @, E% v. ]3 I& x" D; ^3 C5 j
後來在沒有得到定單的情況下! _- t9 ]& g* T, `3 K
* e4 a2 R% f# U5 E; e! o
開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
$ i5 T  ~9 V% p- g- b
, J! Y6 _  g' |但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M
6 E6 r# S. J4 @. C- j: d* ~- O# `% Y
# J! U! y2 t2 {7 C3 i) I' v汗!!!!!!!. V/ ?" A$ l* W# @5 f, D

9 r# `; a' w" x, f4 o和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表2 e( V! v; y: T; _( @1 {4 [
5 F# Z4 \7 j# ?+ p* Z+ W

: ^3 {' i* A# B5 p$ V7 B

* ^, z- b) D5 `/ b( e
3 N/ Y: g+ d" m) Xcqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
7 u$ d) a( \0 @4 Q5 k$ q) R/ }3 W: Y- R' T' |$ w
6 J9 B& H7 `6 X" K# W
但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法$ [4 V* ]% @* ^+ _+ n- O

9 o0 w9 C: N' n. b0 U===========以上略==========7 f$ g5 ^2 I5 q9 I9 k9 h/ P
◆第八條 (提醒)
# x- v! ?9 h4 I5 ?4 R7 L會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。" M+ d1 ?; |8 E1 U) L2 ?% X5 [

( s; m/ I( O; [" n2 x! ]/ I$ {前項規定於下列情形亦適用之:' U" ~8 _4 b' A4 R5 u: D5 \
5 y+ D8 @/ L. h
一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。0 o. G' h% T: d: e$ }2 R1 N. I
二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============
# G! H& V( W7 k0 z/ {" r; F; c3 V, \7 ^2 w: z
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法
5 w* X4 |+ Z1 n
: W" h% G$ }5 I  m* v  h為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站: `& y8 w4 m; t& }8 b7 t9 E
/ a! A( B& z2 W
http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 02:58 , Processed in 0.031255 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005