中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 中国空降战车

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-27 22:29:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16282|回覆: 21
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 22:36:16 | 顯示全部樓層
哇靠!哪一位台灣的軍事專家?是對台灣軍事很有研究的大陸專家?還是台灣土生土長的專家?
; ]0 C7 z: Y& l, J$ L/ b能夠人車一體的空降?0 N: t8 Q9 U1 y2 x* P, |
是一定可以啦
) b* g( V8 D! X/ w& G! t+ G% t7 x看是啥車子5 x' [3 z5 m+ p
還有,看...........................會不會摔爛% }" [2 k3 b0 a5 \9 ~# F  j
say again人車一體空降是一定可以的啦
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 22:46:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:10:59 | 顯示全部樓層
嗯...........總之一句話  L# g) K; B1 G  o
那位「軍事專家」的話
+ f3 a" p( N0 i7 j" X聽聽就好7 B/ b% u! \, O) ^2 h; G. `
不過台灣倒是少數擁有重空投能力的; J1 I$ i7 y2 z# z* ^
或許小弟識淺! l" E) `- J# m4 [
人車一體空降起碼在小弟當兵時沒遇到過
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 23:20:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:26:45 | 顯示全部樓層
這一點就很抱歉了,小弟手上沒有這類的照片
# G3 h) C6 s+ G1 a% f但重空投是真有其事
; h- E6 \2 `4 C我也看過照片/ @% d. A1 M) U+ c- \8 {4 f0 h
小弟認識相關單位的一位長官,他曾擔任過此任務的指揮官. N6 G- t' }1 _) g$ ~: D4 }. a
但因為該長官是現役
; M# `6 t  q: `4 ~; ]) H所以就不太方便說啦
sazabi 發表於 2006-11-28 01:53:25 | 顯示全部樓層
这WZ506的图片网上有的是,没必要去看泉南那文抄公截央视滥片《吹只大鸡》的图片。
- z8 g; U+ \: G, K* q' l解放军空降兵直到90年代初,还是旅-团规模,只能空降轻装步兵,空投车辆的试验直到90年代末才真正取得成果,试验了北京吉普、解放卡车、东风卡车、伞兵多用途突击车、YW-534履带式装甲车、WZ506履带式空降战车、自行式107毫米火箭炮,而且可以4车连续空投。" J5 W: ~0 L+ Z  [0 U2 h
至于你说的“人车一体空投”,目前解放军能大规模运用的是:人员进入车辆后,运输机贴近地面飞行的时候从机舱里面推出该车,利用减速伞和车辆的悬挂来减轻冲击。那种从几百米高度人车一起投下的情景,解放军现在还在试验阶段,大规模运用还需要时间。
小智 發表於 2006-11-28 03:34:56 | 顯示全部樓層
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!9 |* I& m& t5 k
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!4 W4 B  j3 M  j- h. N
* W% [5 o/ c2 _/ f: w$ r8 T
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺得最可怕的應該是蘇聯!
- M4 i0 i" M0 r; V! _! C- T  [- R) e0 B7 T2 u
稍有研究的朋友大概都知道,蘇聯的傘兵一次空投不管人員或裝備的數量都非常驚人!
4 T. |. |6 p) I7 E' @  J除了人員之外,他們亦大規模空投傘兵使用的戰車(雖然沒有砲塔但是有主砲不是運兵車呦)!
% h9 F% a1 `* R' r4 w& R+ G9 H
' y3 w, h: D' \4 R$ u/ s2 i蘇聯使用的方法是在車輛上面使用三具大型傘具結合為一,* R2 G; `; e1 p% U  w* f
在三具傘具結合處下方有一具以放射狀噴射的火箭裝置(具備自動感應高度的能力)!2 p, V2 U9 r% P8 ^/ A0 `
火箭裝置下面才是一條連接車輛的主纜!
0 D) r$ [; _2 X/ j/ [; z當車輪降落到適當高度,火箭裝置會自動噴射以緩衝速度!
: V' ~8 n4 W  x+ z- @  b  e& p: h" ~
+ `( y% s! i7 M' i6 A致於台灣空投車輛的方法,亦有部份了解,不過礙於沒有正式曝空,不方便說明!抱歉!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
199T + 5

檢視全部評分

sharka 發表於 2006-11-28 09:17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表% o4 q8 [# |, N3 ^! i3 X5 j
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
3 k* @6 N+ \* ?7 f- _+ q; I1 p例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!8 |! V3 L* C- O/ Z  F* q, e, O

8 K% U: Q' n+ S: y& U回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

& q8 J2 q0 t! X; ^; e/ a$ t感謝小智學長的講解
+ K" g% v& U4 F7 S9 ^與小弟所獲得的資訊差不多的3 `* {6 y( Q0 v9 E. {3 D$ [
也因為部分是屬於機密問題,因此在此就不討論台灣重空投的能力了0 l: @' x& Q' W( ^6 p
不過可以確知的在C-119服役的年代,就有此能力9 P" H7 x* G# `
也是當時亞太地區可說唯三有重空投能力的國家
sazabi 發表於 2006-11-28 11:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表6 K  z2 F: A! b$ _+ ?6 |
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!# x$ q5 e( K! x' h) W
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!' D3 _8 x3 w% \# x2 n
' g/ A$ O3 d; ?3 Z9 z
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...
% s( I, K) A' r; a
俄国人正式将此项技术投入使用,也不过1998年的事情吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 09:53 , Processed in 0.013493 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005