中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 中国空降战车

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-27 22:29:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16286|回覆: 21
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 22:36:16 | 顯示全部樓層
哇靠!哪一位台灣的軍事專家?是對台灣軍事很有研究的大陸專家?還是台灣土生土長的專家?' k9 R/ \* B& }: X( P, C: X
能夠人車一體的空降?# M4 a0 Z) ~, \8 N! q
是一定可以啦
6 |" m' ~  e. O0 U看是啥車子4 T) T( v! Q0 N. `
還有,看...........................會不會摔爛
) a+ m/ Y( a) ~. u1 m6 A0 ~say again人車一體空降是一定可以的啦
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 22:46:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:10:59 | 顯示全部樓層
嗯...........總之一句話4 E+ h9 z1 D6 h7 F4 q$ f1 m
那位「軍事專家」的話6 P, [  s' `" L
聽聽就好6 ~% `( Y) X) T3 Z- ^6 o1 y
不過台灣倒是少數擁有重空投能力的& F; o! ?) b. l  c
或許小弟識淺, O) W, E/ H" ~9 D
人車一體空降起碼在小弟當兵時沒遇到過
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 23:20:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:26:45 | 顯示全部樓層
這一點就很抱歉了,小弟手上沒有這類的照片
6 v- D0 L6 B, M+ Y8 s但重空投是真有其事. ?4 U: R: ~( L- F
我也看過照片
  H9 b, z% J. }4 S小弟認識相關單位的一位長官,他曾擔任過此任務的指揮官) n( Z. @* Y  e
但因為該長官是現役
' _/ x# V4 C- v. `' A2 V所以就不太方便說啦
sazabi 發表於 2006-11-28 01:53:25 | 顯示全部樓層
这WZ506的图片网上有的是,没必要去看泉南那文抄公截央视滥片《吹只大鸡》的图片。+ j# l% E& E8 V1 }4 f( Z
解放军空降兵直到90年代初,还是旅-团规模,只能空降轻装步兵,空投车辆的试验直到90年代末才真正取得成果,试验了北京吉普、解放卡车、东风卡车、伞兵多用途突击车、YW-534履带式装甲车、WZ506履带式空降战车、自行式107毫米火箭炮,而且可以4车连续空投。: C7 I8 k3 ?# r( D! g2 M: |
至于你说的“人车一体空投”,目前解放军能大规模运用的是:人员进入车辆后,运输机贴近地面飞行的时候从机舱里面推出该车,利用减速伞和车辆的悬挂来减轻冲击。那种从几百米高度人车一起投下的情景,解放军现在还在试验阶段,大规模运用还需要时间。
小智 發表於 2006-11-28 03:34:56 | 顯示全部樓層
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!  E  I: `7 J9 g
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!. K/ O; H* t/ T! J7 K0 b. P
) b4 A& g9 u/ }5 m! `8 ]
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺得最可怕的應該是蘇聯!
" f- d" O7 E- D; q, u4 R4 v% S, F5 H# y
稍有研究的朋友大概都知道,蘇聯的傘兵一次空投不管人員或裝備的數量都非常驚人!  o% j9 b( y7 o) ^% |2 T: F, R
除了人員之外,他們亦大規模空投傘兵使用的戰車(雖然沒有砲塔但是有主砲不是運兵車呦)!  H! ~( |8 g1 u  `7 R; ^' h

& _, e) J0 Q8 W蘇聯使用的方法是在車輛上面使用三具大型傘具結合為一,
' f' [' q' Q# ]1 Y; c% V在三具傘具結合處下方有一具以放射狀噴射的火箭裝置(具備自動感應高度的能力)!
+ q; X% l3 s( |& V3 q' l火箭裝置下面才是一條連接車輛的主纜!
& v2 d" S2 z& r( |% ?+ l當車輪降落到適當高度,火箭裝置會自動噴射以緩衝速度!
+ n6 ~# u5 r) K! K! E+ B
; ~% E% ^/ n0 p7 C+ o! J致於台灣空投車輛的方法,亦有部份了解,不過礙於沒有正式曝空,不方便說明!抱歉!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
199T + 5

檢視全部評分

sharka 發表於 2006-11-28 09:17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表
- E# r4 x1 r9 d5 W3 o: d小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!. Q" _3 |! }; I- ^+ p  U; z9 y
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!$ a5 u& J% Y) `+ h/ g" C$ E$ E

! p3 A( p! [) r回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...
& W( o: Q2 Y4 g$ H% _6 H0 ?8 }( }
感謝小智學長的講解
/ x3 u0 S6 T: N$ ^與小弟所獲得的資訊差不多的
: v- q0 E* k/ W2 k3 L! A0 R也因為部分是屬於機密問題,因此在此就不討論台灣重空投的能力了* @3 @% B! w6 O' {& T4 o
不過可以確知的在C-119服役的年代,就有此能力+ ?+ x- ^6 k+ j. _
也是當時亞太地區可說唯三有重空投能力的國家
sazabi 發表於 2006-11-28 11:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表4 [; K+ l" W$ G1 e' v$ i/ L
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!% _3 c7 V1 e( R+ `
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!" `3 Q( \4 k) b: t- I
5 M: `, ~% P( E- V3 x
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

8 G, T/ Q! m2 o' a4 r- v% b9 k+ }. F俄国人正式将此项技术投入使用,也不过1998年的事情吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 12:02 , Processed in 0.009257 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005