中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 中国空降战车

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-27 22:29:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17181|回覆: 21
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 22:36:16 | 顯示全部樓層
哇靠!哪一位台灣的軍事專家?是對台灣軍事很有研究的大陸專家?還是台灣土生土長的專家?( C$ H  x. ?# q. Q
能夠人車一體的空降?
5 S3 O! L+ E6 W是一定可以啦! i# u! L& Q1 ^6 A+ s4 s
看是啥車子
9 D7 S& f) ?5 j: B: t7 b還有,看...........................會不會摔爛' j" t8 I7 w6 L
say again人車一體空降是一定可以的啦
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 22:46:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:10:59 | 顯示全部樓層
嗯...........總之一句話5 f$ y' J  V6 c/ Z$ [' Y# R8 A9 _
那位「軍事專家」的話
2 V% K- ^0 w. ?1 }- S聽聽就好6 e( l/ O6 c4 _( Y. J3 z: Q" C) r
不過台灣倒是少數擁有重空投能力的  @5 e8 c! T0 b+ D/ P
或許小弟識淺7 H* P2 u2 I1 W0 A. ]# H  P( G8 c
人車一體空降起碼在小弟當兵時沒遇到過
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 23:20:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:26:45 | 顯示全部樓層
這一點就很抱歉了,小弟手上沒有這類的照片
2 c4 Z, ?. Y( H4 u3 d$ d但重空投是真有其事
% Q/ A& ]/ E( v3 @; k5 p我也看過照片0 ^' a$ m6 _( u
小弟認識相關單位的一位長官,他曾擔任過此任務的指揮官
1 |1 I# T' G* w$ {2 z# ~! b但因為該長官是現役" B* a, W, L3 t7 x; d
所以就不太方便說啦
sazabi 發表於 2006-11-28 01:53:25 | 顯示全部樓層
这WZ506的图片网上有的是,没必要去看泉南那文抄公截央视滥片《吹只大鸡》的图片。9 B5 a! ?0 J. v3 F9 H! M1 w
解放军空降兵直到90年代初,还是旅-团规模,只能空降轻装步兵,空投车辆的试验直到90年代末才真正取得成果,试验了北京吉普、解放卡车、东风卡车、伞兵多用途突击车、YW-534履带式装甲车、WZ506履带式空降战车、自行式107毫米火箭炮,而且可以4车连续空投。/ X. L0 |1 B  z3 p% S
至于你说的“人车一体空投”,目前解放军能大规模运用的是:人员进入车辆后,运输机贴近地面飞行的时候从机舱里面推出该车,利用减速伞和车辆的悬挂来减轻冲击。那种从几百米高度人车一起投下的情景,解放军现在还在试验阶段,大规模运用还需要时间。
小智 發表於 2006-11-28 03:34:56 | 顯示全部樓層
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
; Y2 s+ h7 q" a$ c3 }% \; M+ K6 x例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!4 ^8 K6 W# p4 E. ]. r: W
) @3 H3 Z! C0 J# i, v$ @& Z) }! i
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺得最可怕的應該是蘇聯!
% v3 y- @; ]8 c2 q  _  `" \( H) X3 g5 o0 ]0 i" l
稍有研究的朋友大概都知道,蘇聯的傘兵一次空投不管人員或裝備的數量都非常驚人!
- x( h7 `; Q5 f  Y* q& V除了人員之外,他們亦大規模空投傘兵使用的戰車(雖然沒有砲塔但是有主砲不是運兵車呦)!
( K# W/ \6 X! C1 n, }1 H* F1 v$ G  n0 \. B6 e
蘇聯使用的方法是在車輛上面使用三具大型傘具結合為一,: w5 e+ r. A0 U4 q- e+ F
在三具傘具結合處下方有一具以放射狀噴射的火箭裝置(具備自動感應高度的能力)!/ N6 Z5 K8 M; ?9 @. ^
火箭裝置下面才是一條連接車輛的主纜!+ P( K' I# [+ ]
當車輪降落到適當高度,火箭裝置會自動噴射以緩衝速度!: a3 l8 H% q& `" y
+ @6 x' E2 p0 l3 [5 g% _
致於台灣空投車輛的方法,亦有部份了解,不過礙於沒有正式曝空,不方便說明!抱歉!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
199T + 5

檢視全部評分

sharka 發表於 2006-11-28 09:17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表6 _  s. f$ e; a  c8 |% z, D4 g
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
. k$ a. M1 u2 D: H: x9 }' s例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!$ {7 D0 E  B( k+ ^0 j2 l$ ^- |4 J

# F3 ^# b+ h% i1 K回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...
& \) L" \5 z. u1 {1 P3 p" P
感謝小智學長的講解
5 n1 g% T& v4 O與小弟所獲得的資訊差不多的7 R3 m) m- V0 j) k
也因為部分是屬於機密問題,因此在此就不討論台灣重空投的能力了
/ x+ Y- }2 v) t' }2 D$ o3 m! e不過可以確知的在C-119服役的年代,就有此能力( A, `  \9 e; v6 O! k6 x, R' D8 y
也是當時亞太地區可說唯三有重空投能力的國家
sazabi 發表於 2006-11-28 11:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表
' }+ n  b$ c2 d5 j, ~- F小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
+ ^2 J) l- i/ |6 o. m! s例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!+ r/ ?& m+ }7 n4 d' m* T
. j3 c. b, ?: }! Y
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

( s$ w9 e4 ]% o: ?! l4 P" u3 @俄国人正式将此项技术投入使用,也不过1998年的事情吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 12:33 , Processed in 0.021772 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005