國軍---新訓練利器....

原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表
+ r* Z( g" B' c- F8 q7 ?, `

- _! j5 o; k* \- _0 p* e; @; L2 ?還是看圖吧!
我第一次看到時還以為是戰術背心呢
圖片來源:本人

: f3 R5 K, x* L. c0 b

5 h( U% Y8 I' J7 K
! q, D$ b5 ^& n2 n( |是學長本人嗎???
0 |! F+ x7 c: j) O0 e4 D2 s9 V0 e上面一點一點的想必是發送器吧
2 D& c2 L( D5 _如果這項系統能夠採用並加以本地授權量產的話
7 C3 Z# w) f. J) r' m! b1 Z  j! ^9 E應該有助於提升陸軍整體戰力

一點一點的是接收器吧?槍上應該要裝發射器,才能進行呀!!單兵的發信器應該在背後吧!被敵方的發射器射中後,發信器會發射信號給中心,中心就能知道戰況及傷亡情況,還有那個點也比美軍小,另外那個剪裁也.....也很炫 !!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿 !!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.

晚了20年
1 ^+ p' h' T& ~0 K$ g  @+ x終於肯導入了
4 p9 u" {3 d1 Z0 ]3 a/ q- f9 |只不過非常不看好後續發展
$ T0 S* A2 n* q: ^- k; L  m保固絕對是個大問題
* R& c# b5 h9 Q" i神通只是代理商 (還不是因為果云將軍) 沒有系統維修能力
三五年後恐怕又是一堆廢鐵
2 q1 a: G/ Q. s& h其實這種東西又不難
為何不專案給中科院做就好了？

原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表


$ X: c+ d7 N5 z  U# p還是看圖吧!
- w6 L. T& D# i( z3 H; F# \) j0 j; I我第一次看到時還以為是戰術背心呢
圖片來源:本人
* @* I4 A$ Q% \+ v$ l2 E7 L' ~- C: g3 e
* E# a$ G6 ^  b- A' U/ a(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範

- s* l. i  }) H4 x! j+ n. Y- o' U  I可以搭配戰術背心使用啦!外掛在戰術背心外面.野戰.城鎮戰;應該都適用吧
$ ^1 I5 G+ A* [9 _( Z$ Y# T. g1 I頭盔可以改用迷彩的吧!紅色的頭盔在戰場上跑...根本就是個活動式的槍靶!

頭盔的盔布分為藍色和紅色.代表紅軍和藍軍
圖片那位是陸軍弟兄
整體來講還不錯.只是和實戰有些差距.比較沒有感覺(因為不會痛

沒想到學長有這張照片....
0 N, U& g5 P% p0 x' d
這張照片是在春節前示範展示給總部的一些退役將領及長官看的....

! e3 K5 l% c& \' A; z- I 還有是這個人穿的不好看的....

蠻棒的設備，這樣可以提升單兵的戰鬥經驗，真希望國家把錢用在這有意義的東西上，不要再浪費了。

報告學長∼

那個戴紅帽的是演訓中擔任假想敵的角色..
) @2 o& B" I4 Z. S: c
至於戰術背心是可以穿在個裝內的..只是那天長官要看的主要的是雷射接戰裝備...

後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..

0 b/ }1 Z9 k+ q當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...

而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..

也有許多的國家也是用同種的系統...所以經比較後才決定向瑞士軍方購買的....
2 r7 W# s; J* Y
神通只是在台的一個代理商...真正負責的還是瑞士的軍方...

+ F. a/ g/ f. }1 e/ c+ \有問題都可把裝備寄到瑞士去的...（大的問題.神通的工程人員無法處理下）

原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表
1 \% T0 _# C% c. ^+ u  o* p後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
* g8 m( Z% u" r9 e/ l# j
當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...

2 x5 s2 _% z. E而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
' E, ~  m- {6 S0 q9 t' `6 n
$ Y1 @9 D0 n" n2 Y1 b1 J也有許多的國 ...

! h$ A' W2 K: J若能做技術的轉移,或許會更好!
如果出了大問題,可以直接送修
8 F  s2 J' ~$ ]4 x0 O寄回瑞士,或向瑞士回應所發生的問題;這來回所花的時間和金錢可能不少!