原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 ?. \! T: b+ }9 J# d4 m: R/ I. F2 @ ' n# k6 \: i1 h" h5 G, k! T + @# d6 }; D1 a# P 還是看圖吧!1 K9 ?- [8 o7 h- g- t8 z 我第一次看到時還以為是戰術背心呢 : G' ?* V8 N$ b+ W3 `7 T圖片來源:本人 - F+ c3 M+ w% T4 } F) k% [6 i6 `/ Y . Z4 Z" s1 p# {& f2 \. e z! A
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表; z8 J0 W5 A1 P/ Z# J 1 v) j/ B3 X) f- \' d* Q/ r& m 6 g5 U/ m/ r" H- x: A U& P 還是看圖吧!% N% ~1 r3 C1 B2 W 我第一次看到時還以為是戰術背心呢' G# r* D. n: ~; q( b- ~ 圖片來源:本人. L5 s4 d1 L- w; t6 d* r% |! T+ q + l, N/ i6 p: w k" j0 L(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表" U! [7 x1 F/ g, V# I 後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的.. * w, r+ P- m o% g2 M( H- T# r7 H . _" L1 t( c1 X% y" G當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行..., P: ?4 |9 Y: X - X. R8 W4 d7 g, z9 S' T) A而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟.." ~+ M( G0 m2 i# o0 Z; [ ) _) Z3 U8 c, p8 S 也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-6-8 10:15 , Processed in 0.041482 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
' n# k6 \: i1 h" h5 G, k! T
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主