原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 6 N! K% a% x8 j: R$ h F% n) _0 Q. w/ l% } L; G % Y) |$ u% g2 z7 f7 y, A8 N0 ~ 還是看圖吧!/ `- V% C, C' x1 x& n" Y 我第一次看到時還以為是戰術背心呢8 T4 g8 K- b/ f4 q: J# q% N9 [ 圖片來源:本人: z! ~. f& P) N( u$ B ) |$ h4 U. G* @; L4 ^$ D5 `
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表9 [4 _8 |, J, f: T2 @8 T5 a ; s# j, m% d8 `4 j/ | 8 l* d7 q" R5 x. }# a& P9 R$ t還是看圖吧! * u$ _1 v, W$ e3 `, _( ~( U- V我第一次看到時還以為是戰術背心呢+ i0 i2 w: x' c4 P 圖片來源:本人8 U/ f0 D" \) S/ H * m) ^) n% N3 A& ]# {8 [(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表 * D Y- i% X$ C5 s# A3 `0 l/ a- [後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的.. 4 o; H+ v# j: R/ e6 C8 }0 m: o0 e4 I: @ 當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行.../ P( }- o, F7 J# Q; `( A# v, m- | 3 ]4 K: Y5 f1 N/ { {而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟.. 6 _: V6 N2 R3 i9 E3 w+ {) P* u+ _" | F+ g. y 也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-11-1 12:32 , Processed in 0.064369 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
% n) _0 Q. w/ l% } L; G
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主