原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 + g9 }* p% g# l% f$ `2 j) Y7 L ; o7 }3 O9 d1 L6 Y8 o( r/ H$ f6 R- h; v/ w4 | 還是看圖吧!! g: l6 ? y: Y9 d/ \ 我第一次看到時還以為是戰術背心呢 9 z5 j+ B) y; W- ]" E圖片來源:本人 0 c, |4 [. K x! G - @' A7 c# D" z4 W' t4 W. |$ ]3 G
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 ( ^0 D& V1 P8 s2 c , o2 Y i2 p, P ! \. ~( j- k. Z; x# [還是看圖吧!0 z Q9 Y4 g* b1 S! X1 X! S 我第一次看到時還以為是戰術背心呢 # I) y+ H+ h8 t' n- [" ^圖片來源:本人 7 A+ c+ d8 _& Q1 T" \4 h 6 V) U5 z# B( s8 s3 H9 V9 s1 I(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表) E! l O6 u1 o5 _* s 後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的.. : t# g, M; l; x/ l& R. k4 \1 y/ z1 }5 p8 n 當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...4 l1 F. H6 |& E ; a1 z* ^% V6 S( {2 g# o8 k 而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟... {+ z- y, Z$ m0 }$ B7 P $ T' X, i( {0 |9 K0 K7 r- \) ]9 M 也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-11-23 09:20 , Processed in 0.034144 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主