大陆新型军用轻型越野车。

其實以惡劣越野環境來說,如跨距大/非正常鋪裝路面
2 p8 ?7 Q# L5 W& a/ b' m駕駛能力相當優異的車手使用手排車反而較能得心應手
否則沒有長久的經驗,手排車極容易熄火
9 C; s. e1 K' V1 [; P這就危險了

* A  Y1 \( ^. B+ O! P- n5 _就假設一個滑溜的大坡度路面上坡;如果於癲箥行進時熄火
: V$ j- S$ I$ ]就會影響到包含動力方向盤以及煞車系統的運作
方向盤打不動/煞車踏不緊,導致失控的機率大增
. Z; o  N# J- G/ q, o6 h(假設又沒其他電子裝置輔助時)

原帖由 BWS 於 2006-11-30 23:29 發表
3 C9 W' E9 i$ c. k. ^6 T; S就假設一個滑溜的大坡度路面上坡;如果於癲?行進時熄火
就會影響到包含動力方向盤以及煞車系統的運作
1 E0 }, l6 q- m+ ~/ F9 v: i: P! t方向盤打不動/煞車踏不緊,導致失控的機率大增
* W$ K5 v; d3 y; F) P& \; @* q(假設又沒其他電子裝置輔助時)
8 a: F+ a6 ?/ M. e, a

BWS學長，
這點我有不同經驗與意見
在小弟以往經驗來說，我偏愛傳統沒有電子裝置輔助的手排車，
' @: J4 r6 \8 |電子裝置輔助太多的自排車，少了動力後，不只方向盤也打不動，煞車也踏不緊.......高速行駛中熄火，簡直是嚇死人

拜倫學長 :
小弟我也是手排車的信徒...
1 w5 F3 U7 |8 L
- V* E) ?9 J1 @1 _" o只是~~動力方向盤這玩意在未來的軍用越野車輛上
2 e+ o! g5 }. s- t  [; m1 F應該是很平常的東西 ;否則大胎面的越野用胎
3 Q, \1 H' e& z" {- ]0 R" c傳統齒輪式人力方向盤將很難掌握在不良路面的回饋
5 `' K7 `! w0 U" [+ o% w
以前看過4x4雜誌內的手排越野車對於越野路面以及大落差路面/特殊路面的高階教學
就是開手排車在越野狀態下不刁車的高級班課程
9 \- L. q1 {+ O  i, A% H9 D
+ j  T- p7 ]/ q" i小弟承認看完那些離合器與油門的高級技巧後
對送豆腐小弟的伎倆就斥之以鼻了

原帖由 mango 於 2006-11-30 11:04 發表
# Z6 _. g" o' C9 {
8 I: G* e! O; m! ?0 S! j" L
切诺机不会大批量装备一线部队，一般也就是做作公务车。一般只有建设兵团或者预备役会大量用。
/ N* a  L$ u# L% l+ \
二代军车里 ...

切诺基在通讯部门还是很多的，我在S空司看见的小型通讯车，基本上都是切诺基改装的。

原帖由 BWS 於 2006-11-30 23:29 發表
其實以惡劣越野環境來說,如跨距大/非正常鋪裝路面
駕駛能力相當優異的車手使用手排車反而較能得心應手
* ^* R; M, n8 f3 r$ E否則沒有長久的經驗,手排車極容易熄火
這就危險了
' _  C; Y: h1 `+ E) C8 F
0 q1 a. l: d) \9 M2 T$ \就假設一個滑溜的大坡度路面上坡;如果於癲箥 ...

2 ?! ^$ v0 K! d4 F! L3 ~; r手排车在新手驾驶时是容易熄火，但多见于低速扭矩小的小型汽油车，对于扭矩大的大排量车或可以于低转速产生大扭矩的柴油车来说，只要具备熟练的驾驶技术，一般不会熄火。
解放军的汽车都是由专职驾驶兵驾驶的，技术熟练。我看到训练时有开5吨卡车走铁轨不掉下来的

恩，感觉讨论的时候有点误区，光讨论车，没考虑重量级别。“勇士”是0.5∼0.75吨级，“东风铁甲”、“沈飞猎鹰”、南京越野“依维科”这几种是1.25∼1.5吨级，都不是一个重量级别项目。看来解放军的意图是轻越野车以北京吉普为主（包括老北京），然后再采购一些切诺基、猎豹、帕拉丁之类的中高级军官用座车、指挥车。

原帖由 mango 於 2006-12-3 10:57 發表
) d" Q. m* M' f8 U% J, K% c


切诺基、猎豹、帕拉丁作领导指挥车？不可能。这些比起勇士都不算高档车辆。特别是切诺基。这车只有建设兵& ...

" _: O9 T" \6 q+ y+ P( W那上次网上闹得沸沸扬扬的反对解放军采购帕拉丁是怎么回事？而且此车也在《沙场点兵》里面出现过，那可是魏副军长的座车。
至于猎豹，团级领导用的多，而且比勇士差的只是内部装潢而已，越野性能勇士根本比不上猎豹，不说别的，60%-70%的爬坡能力远远不是勇士那可怜的20%能比得上的。
切诺基是在被淘汰，可也不是只有建设兵团在采购。

原帖由 sazabi 於 2006-12-4 03:34 發表
: P0 o, |' h! H( B; O
' Q6 E7 I" _  v, ~- G那上次网上闹得沸沸扬扬的反对解放军采购帕拉丁是怎么回事？而且此车也在《沙场点兵》里面出现过，那可是魏副军长的座ů ...

  f5 J) m/ D0 d: ~' p猎豹是90年代初的三菱PAJERO的仿制品，从设计上是作为民用的，而勇士在设计上是考虑军用的，所以猎豹只是在212过时而切肉鸡无法满足需要时的过渡产品，该车自重比较大，刹车不太好，汽油发动机也不是未来军用车辆的趋势，被淘汰是早晚的事。
+ V) {8 j! L* f$ T- y* u& c! i你说的猎豹爬坡能力比勇士强，不知道勇士的20%是哪里的数据？勇士的最大行驶侧坡就达40%（和猎豹一样），爬坡怎么可能才20%？（连大型卡车都可达35%以上）
1 [7 k1 [3 _- _而且爬坡能力不是越野能力的主要指标，因为爬坡能力主要看发动机的扭矩、转速和主减速比的数值，越野能力主要看通过性能。
0 Q' G* T+ U5 M" J. K8 _  i1 O! a
! l  R8 V0 N+ B- a[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-4 11:34 編輯 ]