原帖由 嘟嘟 於 2006-11-1 15:03 發表* Q' A) i+ U" j3 e, F
這個事件我知道，6 A9 s4 c" ?) o" e! d& ?/ D
首先我要先更正，
* g$ P! Q4 s+ e! L" w& O: B0 Z隨隊連安官的位置不是在二樓，是在四樓，
|* V+ S* Y. |6 S" z之前的那個連長跟李前總統的大名差一字，1 m5 H+ G8 x4 {3 g1 m6 d
只於這件事，% A- Q. g2 B& p6 h1 J* I! d
我當時在汐止排，
, l3 j- {' k! d1 p' v6 f我聽到的版本不一樣，4 C3 B7 N7 L; e& L0 p$ }
那是連長、人事官二人在戰情 ...
! R( s7 \: E! `" b! Q. A/ p+ `2 p
, `: H% T# {' J( a嘟嘟的版本和我知道的版本比較接近,當天人官卡戰情(應該說人官長期包下戰情官這個工程粉久了 )+ k( A _3 E: R! P$ Q4 K( l
事件中最無辜的兵（但是他確實也有錯）,話台兵優秀的陳學弟立馬被調回連部,離開憲兵隊少數的涼缺之一,理由--擅離職守並幫兩官外出買酒,陳學弟的結局還算好的,過了一陣子隊部憲參官將其調至某分局武代......; I( z5 f4 [' l/ X4 E# X$ r
; Z' l+ ]" Y2 h3 Q6 y4 l2 M% D7 `% e
這也是我先前提的觀點,提醒諸位在役或將役弟兄,當兵不是要你一元槌槌,腦袋放空,死幹瞎幹,"執行命令時,腦袋裏面也要多想想可能導致的後果",切記"命令是死的,但是人是活的,保護國家之餘,也要保護自己"不是每個都可以有事件中陳學弟一樣的運氣
2 {4 [" ?/ U G+ K/ V: S5 M, T, _0 d1 Z# ^8 L8 s% h/ O& x
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2007-4-24 23:52 編輯 ] |
