原帖由 嘟嘟 於 2006-11-1 15:03 發表' s1 m* H9 B6 q: E% @* P
這個事件我知道，' z( r/ f1 T4 n# B
首先我要先更正， I" o0 b5 }1 @! v G. v
隨隊連安官的位置不是在二樓，是在四樓，5 A- c! C) b; g) L: ^. Z
之前的那個連長跟李前總統的大名差一字，) Y$ t9 W) |8 v( I) N* N! ~8 p
只於這件事，
) X0 _( @" [2 V+ w- R我當時在汐止排，/ x6 i* U1 U W0 }1 @! h/ k) Q
我聽到的版本不一樣，
! @+ {8 }9 ?6 j. L7 n那是連長、人事官二人在戰情 ...
5 I6 S4 z0 e( Z# I; r
`/ G! Y: M4 O) n' f嘟嘟的版本和我知道的版本比較接近,當天人官卡戰情(應該說人官長期包下戰情官這個工程粉久了 )( _6 p9 \8 }6 }" {: D. D
事件中最無辜的兵（但是他確實也有錯）,話台兵優秀的陳學弟立馬被調回連部,離開憲兵隊少數的涼缺之一,理由--擅離職守並幫兩官外出買酒,陳學弟的結局還算好的,過了一陣子隊部憲參官將其調至某分局武代......4 }* i. v. }+ p0 u' ~7 ]' ~+ ]! N" s
' s# M3 L: O' ^: |: m; a' ]; a) j% G
這也是我先前提的觀點,提醒諸位在役或將役弟兄,當兵不是要你一元槌槌,腦袋放空,死幹瞎幹,"執行命令時,腦袋裏面也要多想想可能導致的後果",切記"命令是死的,但是人是活的,保護國家之餘,也要保護自己"不是每個都可以有事件中陳學弟一樣的運氣
) B' E( Y$ W* l. r/ M, g A# G" e8 L X
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2007-4-24 23:52 編輯 ] |
