早期傘兵的老舊照片

原帖由 寧安 於 2006-10-25 17:17 發表
* j6 b, E9 j/ t: c! m
, o) K; R9 \# r4 x$ t/ Z! q
報告沙卡... 您忘了二等長啦~
; M6 W2 [9 d7 F  @; b% `
小心下回被來自憲特的二等長給過肩摔後再讓你無繩垂降~

報告發哥營長
2 Y" j9 z+ _" m: \# V0 w6 B2 M) ~小弟自己旁邊撐著了
( I% Z  l7 x3 f/ Z" x! v是的，如同發哥所說
還有特勤單位甚至是國X局的人，都有機會，甚至可說都要受傘訓喔

原帖由 sharka 於 2006-10-25 16:56 發表

, w4 D6 `. p- _1 t/ A# ?0 V, A) A
也曾經有退伍的長官在捷運上看到政戰的學生配掛傘徽
3 j; {; x+ V1 p0 S4 z! Z因為看到有傘徽，又是未來的軍官，於是這位長官就湊過去想要聊一下
: ~7 G' N  J; o: t沒想到這位政戰的學生站沒站樣，衣服也很不整齊
長官氣的當場把他的傘徽拔下，並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
PS，這位長官是專科四期，曾任精誠連連長....

* |- {, f- @9 e* o' _
* g6 ]: L# o! n$ g3 [8 ~$ Q% Y當場把他的傘徽拔下:
刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
  ]6 X9 c; ^6 I若放進自己口袋沒收:
- U/ S4 M" K3 u' J1 n% k0 D刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
4 T& d' B( s: n: i( E4 Z) c' R: F並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
, O8 b, y7 U( B4 n7 B刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

SHARKA
我看完圖片
# i/ s! E. K3 N$ Z) c$ P想了一整天
我想我確定這個地方在大聖營
1 \: V  Q9 r+ E) V9 Q1 i8 a  M
$ n% I6 M& X; n因為能照到C119起飛的地方 只有大聖營

原帖由 249 發表 :
當場把他的傘徽拔下:
+ o" S/ Y! @1 W' H刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
/ h* [4 S% g* R. F# Z" |0 ^若放進自己口袋沒收:
刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
: m# e% G  z( T' ?並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
& b& C$ |( H' B2 B- G! K2 v% o8 y刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

0 ~) Q8 l1 O) q3 K) U7 q
/ G% a! f4 C7 k$ i2 S& P8 s0 y以上這些話是沒錯啦
但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
$ m8 F# p* H! I9 ^) s我先以頂撞上官辦你
你敢動手
我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
2 y5 H3 Y3 g- |( Q以上這些話是沒錯啦
但在軍方而言............................
1 e4 z: d0 k4 O, ?. A我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
7 T% z. u- ~+ b+ p7 \( O你敢動手
我再以暴行犯上辦你
8 h+ a# i& V: N再協調全期同學通緝你

請問軍法中關於以下犯上的規定
適用於已退伍的"上"嗎?
(如果該長官尚未達除役年齡)
( A  V& l4 Y+ T$ k
另外
目前軍校生在畢業掛階前都不具有現役軍人身份
違紀事件只能依校規或民間法條處置
請各位學長長官們知悉
) C% P) u$ C4 T( A+ n; r$ ?
& h  D' u/ Y. K個人認為應該是可以通知校方以校規懲處

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
SHARKA

' A  K8 a1 V. M- H
當場把他的傘徽拔下:
+ |+ }: k4 N4 t4 P9 T刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動 ...

/ v6 B% B2 P* J但在軍方而言............................
/ S* Q! n. @4 h: l' n; P1 U& c  I我糾正你你不聽 你敢頂撞我
" m, K: q. K" o, y) D. T8 u我先以頂撞上官辦你
, Z5 k, o' O% z0 `' a0 P- p: e你敢動手
5 N4 N7 D9 s( k5 o" o我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你
" o5 U( s  y( [* d
法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分別?

各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。
/ D5 @4 g' {0 t) z' P
多謝神龍長官的回答，大聖營區也是在屏東嗎？這營區是不是還存在呢？
小弟還有一個疑問就是，父親在機艙內那一張照片手中握有一個類似手機的東西，
4 y; S, b6 L2 \8 Q0 d! P  ]那是什麼呢？那時候不可能會已經有GPRS（衛星導航系統）了吧！

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表
, P# ]* Y, s+ Q6 {1 p1 E
但在軍方而言............................
( H6 K2 e0 E8 j! i我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
7 f' C# e) a& B. f+ L9 S/ L你敢動手
) k$ ]! |- o# \3 H1 {$ ?我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你

+ S- \7 A) P$ L- T7 h& m法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

9 l, ]! U$ \. @: |! l$ g
好像聞到一絲絲的火藥味
大夥消消火，看老照片回味當年勇
% U4 n$ L* a; j- U- X  M( a# n
* i6 J3 F( N  P; t% O因為如果就法來說，雙方都沒有錯
只不過神龍長官是用軍法， 249兄是用民法
只不過最後一句話的確有那麼一點用法外之罰
3 j1 W7 j) ?! Z, J9 m; {不過這種事本來就可以可大可小
9 g5 @) v2 Q0 X- D; {因為類似所謂全期同學通緝，不一定是動粗
也可以是用體制內的方法處置

1 E' k% U, `3 h3 Y' U2 h6 q所以大家可不可以回歸這篇的主題討論之

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表

但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
) E) I  Z. k% t' j& P% z7 g5 U* W你敢動手
我再以暴行犯上辦你
+ h( l( P  Y# j+ c1 ~. I再協調全期同學通緝你
$ b  V' i3 }' a8 h# t
法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

8 u, N, ^: A4 N5 [4 R: F上課上到一半看到這種反應
. W) {) P# g8 h& L. X* t+ |是怎樣？
. W/ u' H" Z0 s* h# b不過是說說曾經發生過的事情
當然法律層級是可以討論
$ P: h! b" u7 j! y不過不需要這麼嚴肅吧？
1 O6 r3 O3 S+ X2 S只不過是故事而已
* f5 o0 P9 p4 Y/ N* R' Y9 v講話不要這樣尖銳
法治觀念厚與薄，不是你說了就算
4 I, k$ }2 _0 j: ]6 I% ~. c+ `這樣來講，是否我也可以控告你污辱呢？

誠如財哥所說
9 G; t: C2 H, d4 D+ y& z不見得是以讓人受傷之動作來解決
軍官的學長學弟制度，就夠讓人受了

# z+ w' K. Y! J: ?+ ~真搞不懂，說故事還會有人這樣激動
% @$ P( }( N; x3 K1 Y喝口茶，看相片跟聽故事不是很好？

原帖由 aliex717 於 2006-10-25 21:35 發表
" Z% b& a% _+ o2 t各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
+ x8 ~: _% k9 J給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。
/ L4 T1 u( i) J
% z) U$ n6 q, p6 ?% J: C多謝神龍長官的回答，大聖營區也 ...

是的
大聖營是在屏東，在大武營附近
不過因為有部隊駐守，詳細地點恕小弟不能在公開場合說了
1 n' H' N7 ?, \9 ]: {我住過一個月大聖營
. H5 R9 s4 T) s" x" i3 g雖然破舊了點，但是
爽！
因為天高皇帝遠，哈哈哈哈

* ^+ S6 y. B  j  O( c  o+ I對了！令尊手上拿的東西，我研究了老半天還是看不出來
" Z. e4 M+ T, p; X0 I5 y* }神龍長官有沒有看過
但我肯定絕對不會是GPS，因為GPS是近代20年的科技了
8 g% Y* i7 ?# t# N/ q9 X' Y* {
% g! ^. a3 _5 G3 L3 g[ 本帖最後由 sharka 於 2006-10-25 21:51 編輯 ]

沒關係啦
大家討論事情別偏主題就好
總是討論嘛
* d  |& L1 N( g$ S, x* R2 r" d, d但基本上軍校在校學生是有官階的
; B6 x% w/ Y! l( \因此一切還是以軍法論
當然退役人員就一定是以民間的律法來論
大家別火 討論事情吸口氣 想一下再說
不過就像SHARKA講的
軍官的學長學弟制是存於心中一輩子的
4 j: H  Y0 W& _  B" G6 m2 Z一旦發布通緝 那學弟可能永無翻身之日
' m/ Y& h+ Y& q5 k% k
1 Y6 X6 e! `, A好了 我解釋完了
沒事了 就照片來說
1.那個神龍池是圓形的 但照片裡的是有點長方形
/ n2 }! Y9 u  B* ]- u2.大武營是有池塘叫明湖 但沒有那些設施 且明湖是後來才挖的
3.由籃球架 我想埠出 大武營哪邊籃球架後面還有營房  除非勤指部前面
4.由於照片中人 可以於草叢拍攝到C119起飛鏡頭 因此我大膽判斷為大聖營
以上是我判斷的依據
但不知是否正確 還是要老教官才能正確告知吧
謝謝大家
$ D3 Y6 P% b8 Y3 ?
[ 本帖最後由 神龍 於 2006-10-25 22:12 編輯 ]