1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
& Q7 O6 I! {8 ~9 V$ `(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。
2 s5 ^3 k+ R* X+ l由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！" U+ F% l- h, Q- _9 k* H
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！/ M5 E! c# x4 q# o* t, _& ~5 O' O. i
(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？
6 c4 M2 d9 Q2 D ]
! D' v5 u, j/ i) M3 P- m. C3 S2.相關法令︰) _1 y" ?* E/ N- Q8 D
(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
3 l/ l3 Y3 L( j) C" R- A「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
5 @- m$ H+ F' `. K/ V# X犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
; t" }, W: ]" B/ D(2)刑法第一百五十九條︰; r1 _( o9 L( R F+ ^+ `" w
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」) i* r3 Q% T" r$ V) ~( j1 ~% d# T
. t+ h8 [- O& V
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？
4 i% x% V; \. Z3 U7 S可能就會有不同的狀況產生︰
; Q+ m, K; G Y3 P(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰
6 r3 s/ u) b8 G0 O* |; @4 G1 a我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？! n2 j4 ?# y0 B9 l# B% i
如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？7 j( A$ a1 {& y- U. r5 v
是否可依刑法第一百五十九條︰3 Q4 U0 U% x @0 e0 ^/ A
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。0 c' d P) t0 i N0 |6 E
【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】
: I) {0 c+ I5 p+ F: J- O/ { {" q/ u假設可(或已)成判例∼- R/ m. q" B$ Y$ d% n& ~
如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。 d; E9 w+ D9 T; Z' m
1 M" n4 c* t7 \" ^8 G
前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
" ~0 A9 `5 S, f; ]) h3 @4 A所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。
$ ~3 d( w0 ^( y6 \( j- G) B7 I4 h8 ~+ a7 R* v+ R' T, P! i: m
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是' j* `. g6 r0 J. s
我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！
/ O6 z3 c" }0 ]5 l3 Y5 J 【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
0 n9 g; O" S! C# t
$ d6 ~+ p; R2 l8 l. Y這個狀況，至少也會產生幾個問題︰
- E2 S& y1 [+ j0 GA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？% _) P, X7 h, k x' o p
冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
. n$ N' J8 J3 u! L＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。+ P- M) |8 o9 t! F
所以，穿美軍軍服，當然不違法。8 E7 ]; s, d$ h4 V C
B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。: H9 V8 [; i, K" D \) X0 A
所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。) D( h' {7 G7 V0 X& W. O
, _( Z2 [2 a9 q! d
(2)冒用軍人官銜︰
, u8 Q* U) ^$ C4 j冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。7 c# Q' Y6 \1 }
但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。2 c+ V4 p$ u! }3 Q6 f) n0 z2 a
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。) M( A) f/ V+ M8 C0 [9 I
因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。7 T& I8 ]! [. U3 c4 X' }) w
0 a; w Z9 b2 z+ M4 i4 w7 }0 C( l
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？" Y' o( S2 |9 {; w: y8 Y
報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
9 o9 k: |5 ~2 U! p: }8 w$ }9 X所以，他當『五星上將』就當得很爽。 8 `. `/ ~' B8 R7 \ F- u
＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。3 A, ~' O {6 H3 p
5 {: s, w+ q% f3 y8 Y6 k
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
