原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
$ }% v% Z, }' o! |. J如題
" b3 g+ ]* l* K; z1 {; R請教諸位學長... & w3 \% B# M( S, ~; B
! m: y2 b1 Z8 w7 G& `* Z
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質4 j4 p( Y) V9 E/ k& G7 X
而非傳統鋼盔
$ D8 U3 Q- l6 u# ]+ c3 g5 A; \; o" W" L5 y* M
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔0 ?; a7 ]. J* d; S- R% J* X7 ^
在兩耳附近多加兩塊護耳? # ?! V' k3 X0 u+ Y; L `/ l
/ x' O0 g- k# m0 F6 ~) c n4 V/ l
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... + a5 G% E& x' t! U* g" @9 C4 P
( X; |% m3 e" `$ ]
我個人感想如下... ' N7 Q s k8 B# D5 j0 f8 G4 m
3 s6 y2 X) ~- k7 j$ Y7 T
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.# O5 d7 V$ [0 P( P6 z! Z6 h3 N
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
5 W0 J+ a: B+ E) D9 x7 S3 X: |* t
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |