原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
2 ~ Z, t! D& R" d如題$ L, Q( p) I' p R# s, K2 U
請教諸位學長... , ]7 @1 d3 Y: T5 K; N( q0 k
% B& N+ L+ v% z, V: F
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
! U- F3 J5 a3 u" _( u而非傳統鋼盔
. k% ]) w- s3 W! C) `( f" v- G* S& Y8 G+ z
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔; K+ c8 }/ _8 ?- ~6 W9 {, q
在兩耳附近多加兩塊護耳?
8 a3 C' s4 b+ k" x" N9 i9 a( S3 ?3 ?5 L! f+ s! B
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
3 ^, G; S& L+ G- u7 u+ x3 F9 t
0 t1 Y7 n) n; `4 u ~. E我個人感想如下... 5 N6 H# Z. W7 V# K$ v: {
' P" \6 q$ ~ a1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
7 h/ I0 {( q" [ l; d( d z2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.* e7 s3 V- I& [7 B, b: w% H1 a
* e5 J y5 p% m2 x2 _# D1 I7 V以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |