原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表# X' h5 i0 u8 ^% n! G
如題/ ?# s1 n, x U5 J* ^: u% v
請教諸位學長... 7 T: m1 _( [, G; Y* O
/ [1 k' ]" B9 w/ C既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質% q: k2 y) E% l$ Z* j) M; D. Y% a1 t; S
而非傳統鋼盔 h2 p" `9 ?' y6 A# b. D# a5 u
, W# r4 C/ f' e9 G7 K! t為何造型並未像友軍或警方的防彈盔6 z$ `0 v* {% t
在兩耳附近多加兩塊護耳?
; K n7 U1 @$ @# B5 ^% A& J p
5 L6 C- x% ^, ?' u+ D3 p3 @+ c報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...  6 \! c) i/ n( i( F' V5 C
) \6 z) V* H h+ A
我個人感想如下...  ! F9 T4 f! I0 m( |, h
* J d" j7 D5 o8 n
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
. Y8 ^3 r W+ x( ]2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
# Z$ ]$ h, E% O/ V% @9 X* j( y" N! q7 {) }. Y. C+ a4 o
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |
2 F3 |& v" e' h, |
開玩笑的
嘻嘻
9 V; b/ l3 O" \# F& {5 G
