原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表0 C- i3 A1 M2 |+ u. R
如題: H$ K9 i* N% f% s# H8 e
請教諸位學長... - p! B5 ~) G5 @/ W- F9 B( X8 k# v
/ |. g9 s3 j3 n, P
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質1 _/ E# X0 K; X4 q/ V& v' ^, h
而非傳統鋼盔
3 r O e' A% |" F5 X9 `5 B; X& p' g: q9 O' {1 J' P6 n
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
( a }$ t2 D3 t _- o3 W在兩耳附近多加兩塊護耳? + Z; ~, u& W" p1 e, h8 n$ P+ m% Q
( {! _4 x; D1 @: b: q
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... + C8 U3 J* C! Y. a8 ~9 }
G3 A0 P3 G' j! I x我個人感想如下... 
/ C" _8 p. P( }, W ]8 K
% |' A8 M7 e* g" [1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
8 B$ }/ [5 A; V* N- Q. B2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.% N$ S6 `7 t- o2 S! j9 \! t
7 i! h6 Q7 ~! k
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |