原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
, E. o9 w V0 {* b7 R! D如題/ ]. @, f9 c, a$ k0 }; r l! r
請教諸位學長... / o* `+ `# W( u
5 U8 d; }9 r/ @! E
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質: c( p5 h6 G/ T; {; e/ k9 k2 i
而非傳統鋼盔
1 j! F8 T6 k7 c! x# n' o& k2 p, }& C1 R# o+ L+ j
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
% {1 `+ y7 i1 ^1 B4 ^0 g, @) Z在兩耳附近多加兩塊護耳?
# a1 o3 J# n/ {( l- H9 m
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...  : R0 _5 _0 [) c. G( \
& g# P6 z: S" u4 k7 P7 O
我個人感想如下...  " s2 a: H# y+ o& M% m7 U: }
! Z3 C8 x! a* [1 x0 z6 _
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.: ^ B+ w# i* l4 x1 @& e! B& u' }% i. c
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型., a: S1 S b* B5 h, d1 n G" y7 F$ q
* P; b5 G+ a- [/ n以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |
開玩笑的
嘻嘻
9 ~5 ^8 N# Z& l# Y
( b/ s0 J7 r5 a% ?" \
