原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表8 |/ f6 t% g2 m" P& D" n1 [
如題4 k+ ?1 N% X0 v1 h
請教諸位學長... q7 \' A; I/ X- O
3 [. b7 ]0 g+ F5 }( d/ `既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
4 u% l6 u t, v8 [+ q而非傳統鋼盔 ' \) t2 w) L" L+ X7 y M
4 k# O8 A6 w4 t% O4 w為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
% q" B# p- a& Z- [在兩耳附近多加兩塊護耳?
% Z8 G1 V( C+ L* t4 e
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...  , a2 Z+ I1 s1 @/ ?" H
) c1 f5 U+ E2 \" P3 P我個人感想如下...  6 s! o' y9 t. G0 S# ]: q3 _
) t9 e. w% I- k- b# G1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.6 a3 w6 N$ i: v% O2 w
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
/ V7 C% W9 I" U6 I* z/ Y) ^" g w3 B
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |
4 O3 w6 ^: l- t1 b
開玩笑的
嘻嘻
