原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
. [$ n" Q( q0 i0 L/ x* ^* W如題
4 b0 C. K2 n C6 @請教諸位學長...
# C( p+ _9 E0 J# _/ p* m/ Y# G- g6 ?/ a: z
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質5 L- C: L6 u6 J! c
而非傳統鋼盔
6 y, X1 ~. H7 C, Z3 [( @: c2 o
: Q7 b8 k! W. ^( [為何造型並未像友軍或警方的防彈盔$ N; G# E v1 |7 {* z& X
在兩耳附近多加兩塊護耳?
; ~9 S8 |$ \$ d# Z) N; z& S
2 T2 b& J7 S1 [) U5 S1 Z報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
9 p/ m9 Q p i: N! m3 {! y& F& ?4 ^4 X/ j; A
我個人感想如下... 2 Z. S7 t& i" M: l
# e' ^$ V% q& J9 Q0 m( e" q
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
; i& b8 ?+ w" ^0 u; F; V2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型./ [. N) I! H) h5 z
( u! y/ M4 J* ^& b/ E3 ~0 B$ l9 X以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |