解放军空降部队轻武器训练

引用自：www.sonicchat.com

7 i4 d4 O% m9 O& I( `7 s7 q% \
  k/ Q* u7 s$ z1 m6 N+ |

+ M3 V7 d3 ]2 D* p3 {+ U6 o

: W$ \2 t) b7 X
; Z' {1 f# f% u
' ]% q, N! T% b! x7 r4 D* @2 E- e
% @3 Q. O3 W3 \) K! k8 p6 D
  _8 z6 G$ r' P& `
8 x9 C& n4 q- D

2 y0 ^3 k/ N& e! j' Y  U- T8 g

糟糕，貌似无法显示
就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

原帖由 Blitzwolf 於 2006-10-18 12:34 發表
糟糕，貌似无法显示
就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

不是不能顯示,而是您語法複製錯誤。
已重新編輯,可正常顯示

原帖由 Blitzwolf 於 2006-10-18 12:34 發表
糟糕，貌似无法显示
就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

9 o- S5 M$ W) k2 a; ^" e1 wBlitzwolf大大:你可以介紹一下解放軍階是如何辨識的嗎? (如有色及軍機,煩請糾正)

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:22 發表
( E- P% n( _! L, m" I! L3 a5 H% \
Blitzwolf大大:你可以介紹一下解放軍階是如何辨識的嗎? (如有色及軍機,煩請糾正)

(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:27 發表
, Y  f" p8 z9 |" a
(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

呵呵，这马屁实在是太明显了．

) u' n0 w2 Z& X. n$ z8 O第一张，第二张中的都是列兵（菜）．

原帖由 sky810505 於 2006-10-18 14:57 發表

呵呵，这马屁实在是太明显了．

2 _( e- @- X5 u% d1 V第一张，第二张中的都是列兵（菜）．

打錯了!應該是第四張才對,哈哈..

原帖由 k7216 於 2006-10-18 16:55 發表
& N, M0 f3 b# f) T2 w
打錯了!應該是第四張才對,哈哈..

: z" Z  b  J" v5 d; U4 p呵呵，我先还以为你的审美观有问题呢！
8 q( [2 Z1 f6 m4 j3 s
不错，第四张的那位还行，侧面有点费翔年轻时的风彩

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:27 發表
4 l6 Z* u; O  |. e(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

哈哈哈哈... k7216兄... 您說得太好了... 真是生我者父母; 知我者k7216...

咳... 不該來亂的, 卡緊來造... 把現場交還給線上弟兄~~

各位学长们，我回来了
8 f) ^. t+ x, g2 Q3 n小弟不是军人，但一直都很想体验军队的生活.....无奈这里征兵要求较高，小弟又有点近视.....
1 B( k  b3 C6 L6 G: o只好默默的关注了
回到话题
% p9 M! o9 L4 X敝人还是对国安比较畏惧的所以容我贴一张陆军的军衔表作参考吧

( C! B. r: X8 }" |( S' K. W
/ b4 H) a. q. A& `' o

  c) ^0 v6 c  ^9 }7 T（此图是小弟上传至www.sonicchat.com测试区的，为什么这里不能直接上传图片呀）

: w" ]. v4 x, U$ C# a( a由于图中兵哥的背带挡住一部份肩章，所以只能作推测啦
第一张和第二张相比，露出来的箭头部分貌似要比第二张的宽一些
所以对照军衔表，我认为是士官的可能性要大些（当然如果有视差因素，另当别论）
$ U0 ?$ @* s$ v$ w第二张的两位兵哥则明显属于列兵。

不知解说是否有误~~欢迎知情人士指正
( _, d- {: j' ^( e# v
[ 本帖最後由 Blitzwolf 於 2006-10-18 21:40 編輯 ]