解放军空降部队轻武器训练

引用自：www.sonicchat.com


3 e" S; U5 w4 q/ H+ Q



" V* t9 k  X. ?1 t+ A1 s
% k; ~: i, L9 v( w; B5 U  J
7 ?6 M7 d9 s0 X



' l. M" C  y( z2 y! K% b  E3 \

糟糕，貌似无法显示
就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

原帖由 Blitzwolf 於 2006-10-18 12:34 發表
# q% k% \$ i* B$ |0 X9 F8 i, A0 Y糟糕，貌似无法显示
就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

! `9 a5 H+ l/ \) U9 O* M不是不能顯示,而是您語法複製錯誤。
已重新編輯,可正常顯示

原帖由 Blitzwolf 於 2006-10-18 12:34 發表
( f4 l- C( W+ A2 F3 u* I; ?4 [2 Y  S糟糕，貌似无法显示
9 H7 B# ^; Q& E! B4 e: H就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

Blitzwolf大大:你可以介紹一下解放軍階是如何辨識的嗎? (如有色及軍機,煩請糾正)

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:22 發表
8 \5 w! P8 c$ m1 V4 ^- A
7 n; n( O2 g( J1 L% Q( v" e" ~Blitzwolf大大:你可以介紹一下解放軍階是如何辨識的嗎? (如有色及軍機,煩請糾正)

. H! \8 g/ U$ k5 I- o, D(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:27 發表

# C, e  i- S! `(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

4 d3 @( p9 N: }呵呵，这马屁实在是太明显了．
! p3 @2 b7 E% C/ F) W1 J/ d
9 B7 e9 ]% v8 p& O  s第一张，第二张中的都是列兵（菜）．

原帖由 sky810505 於 2006-10-18 14:57 發表

呵呵，这马屁实在是太明显了．
. S) D) U% e1 H% F
第一张，第二张中的都是列兵（菜）．

$ K( ?* K7 A+ d. M' J0 F打錯了!應該是第四張才對,哈哈..

原帖由 k7216 於 2006-10-18 16:55 發表

5 y0 j7 u: y& v7 t5 u; V4 W) q打錯了!應該是第四張才對,哈哈..

呵呵，我先还以为你的审美观有问题呢！

不错，第四张的那位还行，侧面有点费翔年轻时的风彩

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:27 發表
; U  }' [# f8 A" {(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

) p3 V( r& e6 j4 k  G6 _( H
- G. Y  [' F/ }0 p: S哈哈哈哈... k7216兄... 您說得太好了... 真是生我者父母; 知我者k7216...

9 l! e- }6 T/ \) z" [! Z咳... 不該來亂的, 卡緊來造... 把現場交還給線上弟兄~~

各位学长们，我回来了
小弟不是军人，但一直都很想体验军队的生活.....无奈这里征兵要求较高，小弟又有点近视.....
只好默默的关注了
回到话题
敝人还是对国安比较畏惧的所以容我贴一张陆军的军衔表作参考吧


3 w, ?& |, O2 k, H
) E! E7 ^( l% S& }  Y
* D3 a3 F' M9 v（此图是小弟上传至www.sonicchat.com测试区的，为什么这里不能直接上传图片呀）
) w+ e; |' |# B" D8 _. d% ]; r) \8 K
由于图中兵哥的背带挡住一部份肩章，所以只能作推测啦
, V( g% h- A3 r# i第一张和第二张相比，露出来的箭头部分貌似要比第二张的宽一些
. l. @6 t8 E7 ?* z% R4 V" g所以对照军衔表，我认为是士官的可能性要大些（当然如果有视差因素，另当别论）
4 u) }$ p  i! Y0 y! p9 }第二张的两位兵哥则明显属于列兵。

3 X+ F, l6 F7 m6 u不知解说是否有误~~欢迎知情人士指正

" N, v7 l/ o5 |# I( ?[ 本帖最後由 Blitzwolf 於 2006-10-18 21:40 編輯 ]