後備憲兵309 發表於 2011-12-22 08:37:14

依我當年當兵的心態來看此次事件::::只有一個字形容(慘)
真不懂門禁森嚴的營區發生此次
軍紀敗壞
真的不敢想像
真納悶
是教育出問題了
還是軍紀出問題了
還是
早就出問題了:shy:

Tomson 發表於 2011-12-22 09:32:33

國家訓練軍人要保家衛國,如今軍人連最基本的防衛營區的能力都沒有,更要如何"保家衛國"?,這不是個案應該是說冰山一角,如此精實案如此縮短役期,軍官如此怕事看來國軍戰力已逐年下降,這才是我們應該憂心的地方。

cchen3084 發表於 2011-12-22 10:05:43

今天上各大報及新聞啦...有一件"有趣"的重點是....
軍方認為三次都在營區"外"....
但帶回嫌犯的警方卻說第二次及第三次有在營區"內"...
這算是...羅生門嗎???:crw:

學弟在83年屏東協警春安演習時...發生一狀況...
條伯伯背槍....偶則持槍...(那敢背槍啊,甲服背槍能看嗎??!!):gun:
人家可背著M16A2....偶則是越戰的M16A1....:chr:
就條伯伯攔下一臺車臨撿...
跟在後面的另一臺車也停旁了解..
結果出來一位連上放假的202期上士排副.....
結果被攔下來的人跟條伯伯吵起來了(好像有喝酒的樣子)....
偶見當時狀況...(越吵越兇)..心中開始背起用槍時機...
然後...給它...拉槍機(上空包彈,關保險)....
那時...沒在吵的另一位條伯伯...
就往偶這邊看了一下...:xd:
再來好像就上士排副跟友人安輔一下...
後來沒事..條伯伯才放人...
偶則卸彈夾,將上膛的空包彈缷出並裝回彈夾內...
事後回想到...偶會不會太小題大作了啊??!!

[ 本帖最後由 cchen3084 於 2011-12-22 10:07 編輯 ]

痴人 發表於 2011-12-22 10:06:43

新聞說暴徒分兩波攻擊
第一波暴徒被制服送警處理
沒想到暴徒「糾團」,再打第二波
部隊主官出面處理「軍民糾紛」
於是就上報了.....
本案該檢討的缺失非常多

但就軍人而言,錯在「料敵從寬」
但若在這種時機用槍制民,即使成功,後果檢討也好不到哪裡
如果真的把暴民槍殺,沒監視器畫面為證,各說各話輿論大譁
大概總長、總統都得下台
然後呢?:xd:
再換另一批人上台來亂搞!!!

高雄美麗島事件
憲兵學長忍辱執勤
三十年後的金東事件
痴人淺見:軍人還是忍辱執勤
這個國家,軍人是絕對弱勢團體
槍:保衛百姓
棍:保護自己
諷刺但真實,不是嗎?!
:chr:
為本案受傷的主官鍾上校祈福,願早日康復!!

張致華 發表於 2011-12-22 10:25:00

這個案子的主嫌,張姓志願役一兵,當地人符合原戶籍地服役規定
但既然是戶籍地服役,是否有領取"外島加給"呢?

凡事有一就有二,倘若日後戶籍地服役的,都可以大聲在營區嗆聲
x咧!敢罵老子,不用出大門,就可以聚眾擅闖營區,錯了!在營區門口叫囂
上尉被煽耳光,上校打到病危通知,那士官幹部呢?不就打爆為止嗎?

募兵制的兵竟然是這種目無法紀的軍人,且又是義務役士兵的好幾倍薪俸
國家高額負債養這樣的兵,百姓納稅養這種廢物,國防部該深刻檢討士兵的訓練
基礎訓練嚴重的不足,服從二字簡直就是屁,只為政見募兵制而募,缺乏嚴格訓練
才會有貽笑社會的軍隊恥辱,上校被打趴,簡直就是曠古奇譚,還稱是堅固堡壘的前線
也難怪國防發言人的臉書,都不敢回覆這"軍恥"的問題,國軍真的爛透了

Lemis 發表於 2011-12-22 11:22:33

亡羊補牢 為時不晚
金門太遠了 不予評論
本島各憲兵隊及憲兵部隊倒是可以引以為戒
趕快假想並演練一下
同樣的情況發生在憲兵隊門口
部隊長如何處置?
**** Hidden Message *****

[ 本帖最後由 Lemis 於 2011-12-22 11:30 編輯 ]

sharka 發表於 2011-12-22 11:35:34

報告學長,興得里是拿槍...
小弟天天經過,確認拿槍沒錯

Lemis 發表於 2011-12-22 11:43:13

回覆 64哨 痴人 的帖子

想想 以前那幾句話還挺有道理的
"不要吵 不要鬧 有事情 派代表 來商量"
如果事發當時 只讓滋事份子派一兩個代表進入營區商量
事情恐怕也不會鬧那麼大
回過頭再想 事件總共三波 有幾個疑點
1. 連續幾波下來 現場指揮官怎麼還沒有警覺心 沒有請求友軍支援?
2. 此外 現場指揮官是否曾循戰情系統回報 由上級單位通報所屬各單位提高警覺 (還是因為擔心家醜外揚 而隱瞞消息?)
3. 最後 報載距該營區55公尺之"遙"有另一營區 此營區的大門哨是否目擊/耳聞該事件?大門哨是否曾經回報 還是只是看戲?
  如果大門哨有回報 營區之主官管的處置作為為何?這都該一併檢討

55公尺很遠嗎? 馬明潭的機動班如果出包 就常被戰備集合去狀況排除 那跑起來的距離至少是150到200公尺
戰備集合很簡單 值星官無線電呼一下就有了
舉兩個例子
1. 車場哨失火 戰備集合衝到車場哨去滅火需要跨越半個500公尺大操場 那至少是200公尺的距離
一分鐘集合帶滅火裝備 一分鐘足以衝到 合計兩分鐘
2. 內防突變 機動班帶槍帶彈衝回連部支援 那也是150公尺的距離
同樣地 一分鐘集合領槍彈 一分鐘足以衝回連上 總共也花不到兩分鐘
什麼?兩分鐘跑不到? 那很抱歉 先回去休息 稍後無預警再來一次

[ 本帖最後由 Lemis 於 2011-12-22 12:07 編輯 ]

pzg 發表於 2011-12-22 12:31:04

軍營遭夜襲 帥化民:媒體民意 讓老虎沒牙
中廣 – 2011年12月22日 上午10:13
金門發生暴徒持械夜襲軍營事件,造成九名官兵受傷。對此,出身軍旅的國民黨立委帥化民認為,軍威會受到如此重大的挑戰,都是因為長期下來軍中的強悍軍風不被鼓勵,媒體又推波助瀾,一有新聞不管是非就辦人,長官如果不能擔責,要小兵怎麼辦?
(程平報導)
帥化民說,會發生暴徒夜襲軍營的問題,大家有沒有先捫心自問,這十幾二十年來,媒體加上民意,搞到軍隊這隻老虎沒有牙齒,讓原本應有的強悍軍風蕩然無存。不但站衛兵不帶槍,讓衛兵面對暴徒沒有膽識,就算給他槍也不敢開。而會襲擾軍營的百姓也當過兵,當然就很清楚,誰都敢去挑釁。
帥化民並說,現在在軍中只要有事鬧上媒體就道歉、賠償、辦人,也不管是非黑白,最後當然兵隨將轉,小兵也不願惹麻煩。
帥化民說,淫威濫權與嚴肅軍紀不同,軍中沒有民主只能講基本人權,但在現在的社會風氣下,想要找回強悍軍風,「門都沒有」。

--------------------------------------------------------------
:T331: 咱們帥大將軍又在那邊鬼話連篇了
他忘了他自己就是超級打手嗎?:gun:

mp464t 發表於 2011-12-22 13:11:33

看到新聞裡的一段話
"部份官兵在司令探視時 覺得委屈流下眼淚"
哇塞 還好意思哭
真的是無言呀..........
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
檢視完整版本: 惡煞夜闖軍營毆人 9人傷