我不是金門人，也不知道金門部隊的駐防如何
但依照各新聞的說明
TVBS的新聞報導：軍方表示，日前曾經發生有軍人舉槍自盡的悲劇，當時下令門口哨兵不准配槍
中央社新聞報導：事發地點在營區門口，不在營區內，鍾姓隊長、胡姓參謀主任當時在協助處理民眾鬧事時受傷
ETtoday新聞報導：該營區無防禦能力
或許，事情並非我們所想的"敢不敢開槍"
就算有槍，現在的衛兵多採用槍彈分離，甚至帶槍不配彈，也是一原因吧
剛看到新聞正在報導這則新聞
就在快結尾時看到大門衛兵走來走去,似在警戒
可是忽然瞥到.......步槍上居然沒有彈夾:ad: :ad:
試問,拿著這樣的步槍跟拿支木棍有何差別??
就算如此上哨,遇到狀況,衛哨兵來得急上彈夾嗎??
怕哨兵上哨自裁,乾脆把哨兵撤掉,在大門掛張牌子"休息中"
唉.......無言了:htwl:
電視台後續報導,說主謀是營區內小兵不服管教,找人來打長官,
真的假的, 小兵在外面小打小吵也算了,敢動到軍官,
要看國防部是什麼態度了,
各位學長好:
看到這則新聞必想振撼全論壇吧!!!
小弟當兵時86年間 嘉義隊 有發生類似情況
但不同的是那些喝醉酒的民眾 被我方機動班壓制
這些營區衛哨~是該檢討
但是~當時還有一種無法力抗的 (機車暴走族)
它們機動性太高跟本就無力追擊(還有社會與論)
它們會到憲兵隊門前叫囂但我們還是會驅離 它們看到機動班就快閃
很難抓到也都只有讓車巡在外多少抓一些
我想應該也是因為車巡人員有抓過所以一直都來挑釁
但是當時衛哨還不至是今
長官說過: 上哨視為做戰既然都做戰了那就是戰死
台灣沒有戰力不是秘密了!!這則新聞只是突顯事態的嚴重性!!政客為了選票連國破家亡的觀念都沒有了，更誇張的未來兵役只有短短四小時軍事課程就可以，戰時在徵兵。
回想中東霸權"伊拉克"入侵"科威克"的戰史，這場戰役只花了短短兩小時就結束戰事。若是這場戰役發生在台灣，保證應該可以破記錄了!! 試問政府要員打起來要如何徵兵，四小時軍事課程的兵能用嗎?
不用讓對岸的笑掉大牙連自己國人都匪夷所思了
一般民眾能闖入軍事重地然後再安然的逃出營區
是媒體報導不實還是事發單位有所隱密 不然這實在是令人百思不得其解
就算大門哨是空包彈光拿槍托反擊也可以
就算改持警棍上哨暴徒也是持木棍雙方對幹也不至於如此
而且還逞兇多達3次造成9名官兵受傷
上尉廠長參謀主任上校隊長還顱內出血
這是精實案造成的後果還是太平之年太久完全沒有警覺心還是太大意
這些都有待上位者好好~~開會~~討論~~改進
怕衛哨兵拿槍自裁，這種理由實在是《因噎廢食》，這群暴徒或許就是知道門哨沒槍，行徑才敢如此囂張，會自裁的兵沒槍一樣會用別的方法，而自裁身亡或傷者，最好能對其家屬提出《國賠》，賠償給國家，不管義務役還是自願役.
雄壯威武的日子已遠去,軍人的地位也日漸流失,是選票及人民要福利(老農年金選舉加碼-蚊子館)使然,政府跟著爛!所以斧底抽薪裁軍裁減軍費等人禍造成~
真的沒有,有魄力的政府想要做對的事情了嗎?下次選票投與不投間~真的好為難
[ 本帖最後由 wind-r 於 2011-12-21 17:56 編輯 ]
今天終於瞭解金門人的自衛戰鬥能力比國軍強.
不知道是不是高粱酒喝太多!?
還是國軍在社會上的地位真的比不上保全公司.
保全人員碰到此狀況時還會打電話報警.
國軍碰到與民眾有相關問題時,不會找憲兵嗎?
但是找到憲兵隊不知道有沒有用.
好像沒有看到後續由憲兵與警察單位處理新聞?
原帖由 linyuhsiung 於 2011-12-21 17:43 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
怕衛哨兵拿槍自裁，這種理由實在是《因噎廢食》，這群暴徒或許就是知道門哨沒槍，行徑才敢如此囂張，會自裁的兵沒槍一樣會用別的方法，而自裁身亡或傷者，最好能對其家屬提出《國賠》，賠償給國家，不管義務役還是自 ...
怕衛兵自裁這種理由不知道是那一位高官想出來的!!
若是擔心這個問題可以改換電擊槍或是電擊棒也比木棍好吧!!
軍區沒有防衛能力真是太可笑了，難怪網友笑稱黑道凌駕於國軍。