940312蘋果日報-憲兵擴增砲兵營反斬首

Originally posted by apple6755 at 2005-11-28 03:21 PM:
[Magic]338[/Magic]Sample Text憲兵也是陸軍的一種兵科,砲兵也是陸軍的一種兵科,兩個名稱在一起當然叫作"憲兵砲兵",會不會怪怪的呀!

1 F' _5 c3 _2 k裝憲是坐甲車的憲兵，憲砲是打砲的憲兵，雖然裝甲和砲兵是陸軍裡面的兵科，但依任務需求配置這些武器裝備給憲兵，也很正常嘍

Originally posted by MP269C570T at 2005-11-28 19:17:


+ o1 ?% u6 d! t裝憲是坐甲車的憲兵，憲砲是打砲的憲兵，雖然裝甲和砲兵是陸軍裡面的兵科，但依任務需求配置這些武器裝備給憲兵，也很正常嘍

* Z0 j" \# g8 f- i0 ]' X
雖然說裝憲是坐甲車的憲兵~~可是要知道有那位弟兄會使用甲車的功能和甲車周邊的裝備昵?
! T/ d0 X: s1 P' E4 ?" \/ L; q6 v* g
9 T4 {# j  _! O8 k* O; W; n, b9 R7 v像我之前並不熟也沒接觸過,就連營部軍官士官都不是裝甲兵科阿!!
) w; V  T0 B- H' v7 @
照樣要會操作,而且很簡單~~
& k7 W( q2 n7 h  T) V
但是較重大的問題還是請了陸軍裝甲兵的保修弟兄來啦!!
8 l* I/ \, u+ c. b
這樣我覺得好像裝憲營是附屬陸軍歸陸軍管的說昵?
- M+ v* r  [  `' p
8 j+ G% ^7 q' d% `  D6 z不能自已獨立嗎?

Originally posted by about531 at 2005-11-28 11:04 PM:


0 p3 P& C% Q! [: G& m- M雖然說裝憲是坐甲車的憲兵~~可是要知道有那位弟兄會使用甲車的功能和甲車周邊的裝備昵?
+ b9 g- d, ~& q! e- ?
像我之前並不熟也沒接觸過,就連營部軍官士官都不是裝甲兵科阿!!
% {1 c9 p; L$ f- E' i( y
照樣要會操作,而且很簡單~~
! A% _, B8 b, M
( i: s. h/ J% [" V) D! ?" K8 _但是較重大的問題 ...

4 e7 C* N0 p( s6 v/ o裝憲如果依學長的理論，就算是附屬在陸軍裡面的話。
  [6 ^/ d8 Y* i9 h那整個憲兵都不是獨立出來的嘍，因為憲兵會開槍，會開車，會用無線電，會吃飯，但遇到比較嚴重的問題，槍要後送，車要後送，無線電要後送，飯菜要和副供站買，因為這也是依賴友軍

不過如果用簡稱法那好像都不是很好聽[dabin13]
裝甲憲兵簡稱裝憲
砲兵憲兵就簡稱砲憲[dabin14]還真是不好聽

其实解放军不大可能会这样做，因为能力还不足。GC党吹牛的工夫可是没的说了，其实大陆这边也不想打仗，都是心理战术，解放军绝对不敢贸然发动攻击，否则美国也会帮台湾的吧，中国的海军和两栖作战能力非常落后，都是吹牛，解放军就陆军多，装备也陈旧，电视里放的装备很好啊那是特种部队才有的装备，普通的步兵部队差的可以。我觉得台湾真的很好，民主自由，连新闻里都什么也可以报道，在大陆新闻哪里敢报道国家领导的嗅事啊，都是奉承领导什么的，说个人名字要加上一连串的称号，当兵每天还要唱听党指挥歌，恶心的要死！

贊成這樣的看法
7 t5 ^( [6 |' R9 A如果需要憲兵出動去作戰
7 g, e. o7 S* p# z' B. O# w" P那麼表示戰況應該是很危急了
' x" r0 u" ]' B8 G不是嗎

其實我是覺得 繞了一大圈後又跑回來..............
當年的重兵器連 不要裁撤 不就很ok了嗎???
小弟的愚昧想法[dabin9] [dabin9]

本來很多部隊就不該裁撤後又恢復
, w  _5 ~, I! U- u( ]& L8 z$ A  x例如XX隊。在921之後才發現
+ k- B! G2 T1 I3 n4 G挖咧＃！＠！＃居然把SP部隊給閹割了，趕緊找人工的來裝上去
問題是，再怎樣精良的人工XX，也無法恢復當年100%雄風

各位後憲學長
; v  y- F9 x# r提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。

" k  B7 @+ l$ |% O( K" ~# V, M9 Z.....................................................................................................................
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
" m6 `4 ~( M4 j6 U相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
' h3 m% j( B; e5 t/ b
  a4 Y% I" o) x# ?! L  V............................................................................................................
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
3 s! \9 C6 `2 x/ c) {$ q其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。

原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表
8 g% {# y  H( L8 p& h各位後憲學長
提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
, F8 z0 v1 u" `1 t而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。

6 Y3 [3 j$ n' z9 O6 a8 W2 B+ B.....................................................................................................................
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
* j) o0 c+ |0 l* r" a0 v# j相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。

9 A0 G& ~+ b. J8 C; I, J$ V............................................................................................................
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。

2 j8 j$ u3 g8 w0 D6 c8 N/ @實在聽不太懂您在說明什麼耶...

5 M. i- b+ I3 P憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...
' g( W. N$ T9 J: ~2 H
! a2 X" @4 ^* n3 S& V2 X  Q' _憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
+ l' T: y) s4 p( l7 {
加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...
( Z3 @: g% i- x! [1 }- h
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ]