金門憲兵隊-1987-1988（34）與3年半預士的相處
不知道為什麼，大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。338與175期還不錯，但是與182期就處不好；352/357與182期還不錯，但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧！？
我們在中心時，主要的班長都是175期的。這一期相當的悍，不但專業知識好（有大部份是由部隊再回到中心當班長的），而且體力也好。但是，338的班長（就是大專預士）看起來就是「文質彬彬的」，就是不會很兇，但是，他有他厲害的地方。比如說，業務辦得好（薪水不會發錯）。
下部隊後，連上175期的士官已經是中士了，大都等著要調回台灣（那時候，到外島1年半還是2年以上，就可以請調回台灣）。所以，他們都是當班長，帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說，他們和325就是處不來（但是也聽說與338就處得不錯）。
至於182期，剛升中士沒多久，絕大部份都是業務士，或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務，所以，有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟，二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時，我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
可是，下部隊沒多久，189期也下部隊了（他們有一大群，絕大部份是志願外島）。或許是有相互競爭的情形吧。
讓對方相互感覺不好的是，189先入憲校，357後入伍。但是，我們先下部隊，先掛下士。189後下部隊，不過，1年後，沒有意外的話，他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
大專預士，我們大部份是專科生，也有少許是大學生（大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物！），所以，只要是接業務士，基本上都不差，也不會弄亂自己的業務。但是，軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後，或許連隊的基本勤務也會比他們差一點，不過，學會這些並不難。
或許，如同我前面說過（忘了在那裡的回應？），義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候，會轉服3年半的預士的，有大部份是抽到3年簽（海陸、海軍、空軍），乾脆考憲校，多服半年兵，薪水也不錯，又是士官。加上，連上的長官們（當然都是志願役的，我們沒有義務役的軍官）對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起，我們義務役的士官，反而是孤單的一群（和阿兵哥不同，但又是一樣的忠貞案的梯次）所以，即令大家都是士官，我們就必須站衛兵，而189期就可以坐安全士官。即令在同一班，集合時他們也排在我們前面。
再加上，338學長的交待，我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然，是不至於會吵架或是打架，反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
換了連長後（1987年底），連長就規定某幾位業務士（人事、行政、軍械、彈藥等）與班長不用站衛兵，不服日常勤務，只要輪安全士官（真爽，甲服、甲鞋收起來，穿草綠服，野戰皮鞋就好了）。所以，當189升中士後，我們就看到下士（352/357）坐安官，中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想，可能也是因為我們連上將近100人出頭，編制上軍士官就30多人，而且外島一向是有缺就優先補足。所以，士官就當兵用。
在此同時，196與197期就陸續下部隊了。反正，我們已經是中鳥快變老鳥了，也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多（352/357共8人），都是主要的業務士（或是再下業務中），真的是不用管太多。他們有他們自己的學長（就是189期），如果189帶不好，182自然會跳出來管。
就在這種很特殊的氣氛中，時間一天天的過去，也熬到退伍了。只是，心中不解的是，大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎？
***再過幾天，就是入伍20週年紀念了。每次從林口過，看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓，唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。 報告學長
先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校搞學運，在教官室拍教官桌子，就被送來當憲兵"管訓"一下，這樣的品行不知道算不算好呢？(竟敢和學長嗆我先去撐著)
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
遇到的情形與您類似
學弟剛下部隊時是典型沒人理
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
182待退中不管事
189是部隊運作的靈魂忙昏頭了
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" （連上沒196，199出了直潭連事件後黑到不行）
200也下部隊不久
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
下部隊三個月進永春坡整訓
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
下令下士不用出公差這算得到老三年半預士的認可
至於老兵就要比本職學能
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
學弟原本體能不算好
但5000公尺硬逼著自己跑
從隨隊最後變成壓隊拖軍官
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
小弟一個人追過兩個還是三個人
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
後來被調到營部當業務
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
到每個駐點也是學長長學長短
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
督導保證只寫次要缺點千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
空下來的時間幫駕駛修車幫總機接戰情幫廚房去抬米抬麵粉
把自己身段放低一些多為別人想一點
大家的日子都非常好過 (何必呢？大家有緣才會遇到)
哪裡會分大專兵或一般兵大專預士或三年半呢
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理俗語說術業有專攻大專兵只不過多念幾年書罷了)
一般兵看大專兵不爽
大專兵看一般兵不屑
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
所以搞的大家相看兩不爽
這真的沒有必要
在服役期間我認清了這個道理調整一下自己的態度
凡事多幫對方想一點
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
不知學長是否同意學弟的說法 原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
報告學長
先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...
1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
所以那時軍中的大學生約5%,
我服役時.我們連上沒有一個大學生. 原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
報告學長
先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
大學生沒戴眼鏡，身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
之前都是五專生
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
當年的大專預士體能當然是較差
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
不管是兵還是士
我想bala@syr兄真的是比較優秀
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦 原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
大學生沒戴眼鏡，身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
之前都是五專生
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
報告學長
優秀真的不敢當
主要是懂不懂的自我要求
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
大家都比誰比較不爛
那什麼都完了
:cry:
回覆 #2 bala@syr 的帖子
學弟說得對,凡事多為他人想,不要以為自己多讀幾年書,就自高一等.
其實, 軍中每個人都有他的專長,
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
但有些兵代士的業務士也不錯.
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
還是, 可以處得好.
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,其中一位兵, 是大學生.
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
也造成我們註定孤單的命運.
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ] 原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
報告學長
先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...
這位弟兄
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害:lol:
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
168--76年退伍
175--77年退伍
182--78年退伍
189--就是我 79年退伍
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
你會不會記錯了:titter:
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
我都剩半年要退伍了:titter:
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
你會做何感想????
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢:mad:
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
是大專預士略有不同之處 對不起.無意冒犯學長您
也許是筆誤吧
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
除非是簽下去的182期士官
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ] 原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.mp01 報告各位學長學弟，基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞，個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』，而接了業務之後，用業務的職權『修理』了三年半預士，而三年半預士也不甘示弱，在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士，彼此你來我往互相較勁，但因為各擁有權責，所以大家也都彼此相互尊重，相安無事，如果雙方都渝越了份際，那可就暗鬥連連了。
舉個例：有個大專預士接人事，在當時都藉口辦業務或營部洽公，我在連部負責哨兵及安官的排哨，他要辦公或洽公時，我沒意見，操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天，不亦樂乎，這也沒有關係，因為這本來就不是我的管轄範圍，但是卡哨卡不過來時，明明菜鳥已經站兩歇兩了，老鳥也站二歇四了，就是硬不幫忙，說他有事待辦，我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧，他硬是不要，而我硬是把他排下去，結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎？
比如說九月是1.2.3日，而十月份是29.30.31，:cry:就這樣給我排了下去，而我也不客氣的休了下去。
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官，在安官桌上辦業務，而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務，而389-391的大專預士若下來卡安官，我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨，士兵就可以有比較充足的時間，當時人不夠，我都還要廚房兵幫忙卡20-22，傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間，而且也不是常態性，因為兵了就是缺了那麼2-3個，多了這2-3個就差很多了。
這只是個人所遇過的個案，但我想也是主因之一，也並不是全部都是如此。