是不是備用油箱，兩張圖片差距最大就是背部:victory:
短程戰機主要目的是維護領空安全，因此戰機設計輕巧
增加備用油箱，能讓戰機滯空時間增長，達到不同效果:victory:
原帖由 byronliao 於 2008-4-7 13:26 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
是不是備用油箱，兩張圖片差距最大就是背部:victory:
短程戰機主要目的是維護領空安全，因此戰機設計輕巧
增加備用油箱，能讓戰機滯空時間增長，達到不同效果:victory:
拜倫學長果然好眼力，一眼看出新加裝的適型油箱:gud: 。不果我要說的並不是這個，而是塗裝上的差異。請學長再找看看！
[ 本帖最後由 steven 於 2008-4-7 14:05 編輯 ]
鼻錐罩的部分不太一樣還有空速管也不同
難道雷達不一樣?
對了座艙罩前四片凸起也不一樣 我記得在IDF那不是裝飾用的
如果不是指機鼻的塗裝不同。那就是國徽不見了吧!
無奈的現實!
原帖由 ufan0224 於 2008-4-7 14:37 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
鼻錐罩的部分不太一樣還有空速管也不同
難道雷達不一樣?
對了座艙罩前四片凸起也不一樣 我記得在IDF那不是裝飾用的
ufan0224學長的觀察力也很入微，模型機的機首部分塗裝的確有點差異，不過應該只是製作上沒有完全按照原型機。至於實機座艙罩前面那是新式的敵我辨識系統，跟F16使用的是一樣的，模型沒有可能也是漏做了。
原帖由 Johnny 於 2008-4-7 14:38 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
如果不是指機鼻的塗裝不同。那就是國徽不見了吧!
無奈的現實!
不過學弟指的差異正是ufan0224學長所點出的：空軍的軍徽(國徽)呢？這次的航展發生了一件令人遺憾的插曲。就是主辦單位在開展前幾天，才臨時通知漢翔在攤位上不得出現我國徽的任何圖樣，不僅展示機上面的得塗掉、連所有傳單DM上的都得消失。猶有甚者，連攤位上播放的宣導短片中由於出現陳總統主持命名典禮的畫面，也因為政治因素被強迫刪掉了。想也知道是中國從背後施壓，只是星國政府也不提早說，讓漢翔一陣兵荒馬亂。展示機上的國徽要塗掉還算簡單，要散發的傳單都已經印好了，難道要全部用貼紙或立可白嗎？因此後來才會出現攤位的DM架上空空如也、戰機上沒有國徽的窘境....
http://img155.imageshack.us/img155/4258/8874mw9.jpg
[ 本帖最後由 steven 於 2008-4-7 19:42 編輯 ]
原帖由 steven 於 2008-4-7 16:10 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
ufan0224學長的觀察力也很入微，模型機的機首部分塗裝的確有點差異，不過應該只是製作上沒有完全按照原型機。至於實機座艙罩前面那是新式的敵我辨識系統，跟F16使用的是一樣的，模型沒有可能也是漏做了。
...
咳.....看到這裡,不由得佩服偶眠史地昏老師的眼光獨到,慧眼獨具與洞燭機先,更佩服幾位學長的猜謎功夫,連偶這原設計者都被老師考倒囉,偶先聲名,偶的原設計就沒有國不國徽的問題,因為偶只有紙上作業,噴漆則是該工廠噴低,國徽要不要上則是航空法的問題,法令規定機號與識別標示一定要上,要不然不准飛,但那只適合國內,到國外則是看國際法與承認的問題,偶倒是認為照片中也許只是個模型陳列,但若是像老師文中所陳述的原因沒有國徽,那就連偶這原設計都會生氣了,甚麼跟甚麼阿,你漢翔到底是哪國派出去參展的阿?人家檯面不行不會來個檯面下或技術性的一下手段喔?很多運動員出國比賽就不怕老共搶國旗也要秀,這公司連一個運動員都不如!越說越悶,不說了!
原帖由 199T 於 2008-4-8 01:01 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
人家檯面不行不會來個檯面下或技術性的一下手段喔?很多運動員出國比賽就不怕老共搶國旗也要秀,這公司連一個運動員都不如! ...
那搞個奧運會旗好了∼
梅花裡頭有五環，旁邊再寫 Chinese Taipei。這樣既沒被矮化，也已經廣為接受。:xd:
話說，我之前到因為公司的產學合作案，到某大學與某教授討論。
瞥見這位教授櫃子上放了一大包小國旗徽章（沒錯，就是憲兵別在胸前那種）。
我問了一下教授為啥買這麼多國旗，教授說他每次有有外國友人來訪或要出國開會就會拿小國旗徽章當作是見面禮。:handshake
原帖由 199T 於 2008-4-8 01:01 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
咳.....看到這裡,不由得佩服偶眠史地昏老師的眼光獨到,慧眼獨具與洞燭機先,更佩服幾位學長的猜謎功夫,連偶這原設計者都被老師考倒囉,偶先聲名,偶的原設計就沒有國不國徽的問題,因為偶只有紙上作業,噴漆則是該工廠 ...
哇！原創者出來講話了。原來這台的塗裝學長只負責設計阿！我以為是像虎標機一樣由您親自上陣噴漆呢！還有報告那個學長，不是我慧眼啦！學弟也是看了雜誌的揭秘才曉得的。不過也不能怪漢翔啦~出國參加航展，宣揚國威的意義哪比得上拓展商機來得實質重要呢？只能說這是國際現實的無奈吧......