bala@syr 發表於 2006-7-2 14:54:59

漢翔改良IDF 雙十節首飛

中國時報 2006.07.02
漢翔改良IDF 雙十節首飛
盧金足/台中報導

漢翔公司董事長馮世寬昨天宣布,「翔昇專案」已完成IDF性能提升改良版,將在十月十日首飛;國防部長李傑也允諾提升AT─3性能,晉升為高級教練機,為國際合作開發新機種的機會。現在已有十二個國家對「MIT」的高級教練機表達高度興趣。

國軍預算縮減,需求降低,台灣航太工業龍頭漢翔公司開發國際間商用飛機、發動機合作計畫,打出技術口碑,全球飛航天際的飛機,包括尾翼、壓力艙門等零件,不少都來自漢翔。 目前即有加拿大、義大利及美國波音公司的國外航空公司下訂單,今年營業額一百一十八億元、盈餘目標訂一點六七億元,將創五年來轉虧為盈的轉機。

以研發IDF寫下台灣戰機研發量產輝煌歷史的漢翔(前身的國防部中科院航發中心),配合空軍作戰需求,第一批量產一百卅架的IDF戰機,移交空軍服役後,漢翔又針對自主機種進行研改和性能提升,將在今年十月十日進行嶄新的IDF首飛。

--------------------------------------
終於政府又開始注視培養自己的航空工業了
否則再這樣下去
漢翔的技術人員全都移到國外去
再培養人員還要20年

MP508刀 發表於 2006-7-2 15:26:52

IDF如果改成像JS-39一樣的三角翼,性能應該會大幅提升吧,不過應該沒辦法裝上那種小前翼, 雖然IDF有許多美方的技術轉移而且不像日韓所授權生產的F-15戰力那麼強,可是他是全新型的戰機,這也是很不容易的一件事,如果也能像JS-39做出外銷成績的話那是多振奮人心的一件事.軍備競賽雖然不是件好事,可是卻是國家實力的象徵,更何況是能出售軍備的國家?輕武器如T-86步槍的外銷就讓國人了解我們自身的實力,更何況是戰機銷售?可惜受限中共打壓,不然台灣還是很有機會的

阿士 發表於 2006-7-2 21:46:46

IDF應該繼續發展,進一步研發更新一代戰機
當初沒有IDF美國人怎可能賣F16給你
所以白白浪費之前的成果,解散那些研發人員(最後很多給韓國人挖走)
政府真是短視近利,目光短淺

MP508刀 發表於 2006-7-2 22:28:35

回復 #3 阿士 的帖子

不知韓國F-15的生產製造有沒有台灣人才幫上忙

AI 發表於 2006-7-3 18:26:25

原帖由 阿士 於 2006-7-2 21:46 發表
IDF應該繼續發展,進一步研發更新一代戰機
當初沒有IDF美國人怎可能賣F16給你
所以白白浪費之前的成果,解散那些研發人員(最後很多給韓國人挖走)
政府真是短視近利,目光短淺
如果繼續發展IDF,那應該會有不錯的成果耶!
一些研發人員被聘請到韓國,而且開出的條件都很優渥
希望我們政府能再把那些研發人員招集回來
研發更新的戰機........不過IDF的研發經費好像花的不少耶

GS 發表於 2006-7-3 21:37:10

原帖由 MP508刀 於 2006-7-2 22:28 發表
不知韓國F-15的生產製造有沒有台灣人才幫上忙

韓國所購買的F15K..並不是韓國製造的..

而是由美國波音公司製造...

Stingray 發表於 2006-7-3 22:13:12

原帖由 MP508刀 於 2006-7-2 15:26 發表
IDF如果改成像JS-39一樣的三角翼,性能應該會大幅提升吧...

三角翼有利有弊!以此構型談"性能"可能有點籠統.
事實上IDF在設計之初~~三角翼構型的確是考量之一.但問題是:在各方面限制下...我們希望IDF擁有哪些性能.

owan 發表於 2006-10-10 03:42:14

原帖由 AI 於 2006-7-3 18:26 發表

如果繼續發展IDF,那應該會有不錯的成果耶!
一些研發人員被聘請到韓國,而且開出的條件都很優渥
希望我們政府能再把那些研發人員招集回來
研發更新的戰機........不過IDF的研發經費好像花的不少耶

那個 ADF不知道真的會研發嗎?
還是紙上談兵而已:xd:

企鵝 發表於 2006-10-10 23:35:18

原帖由 AI 於 2006-7-3 18:26 發表

如果繼續發展IDF,那應該會有不錯的成果耶!
一些研發人員被聘請到韓國,而且開出的條件都很優渥
希望我們政府能再把那些研發人員招集回來
研發更新的戰機........不過IDF的研發經費好像花的不少耶
國軍基本上應繼續維持研發:sppt::sppt:,研發經費再加碼:o

steven 發表於 2006-10-12 22:41:38

補個圖片讓學長們知道改良版的真面目,圖片轉貼自Aviation@NET網際飛行:o
頁: [1] 2 3 4 5 6
檢視完整版本: 漢翔改良IDF 雙十節首飛