abin08100
發表於 2005-7-31 15:32:35
第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位
的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒
拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)
上尉連長
發表於 2005-8-17 22:34:37
社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.
LEO
發表於 2005-8-18 00:06:39
以前部隊沒有配發防彈衣
只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.
MP0571
發表於 2005-8-18 00:14:01
Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶,不過真的用到裝憲營鎮暴,可能離戒嚴也不遠了吧?
和學長報告一下
那車牌不只2年前
而是5年多前我退伍之後就改了
MP0571
發表於 2005-8-18 00:16:35
Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
第三張應該是在憲令部吧?
的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?
報告學長
弟3張的確是司令部
只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
找不到我的回憶囉
MP0571
發表於 2005-8-18 00:18:15
Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶,像是滿臉橫肉般,戴上勤務盔之後,感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;
而且領帶好像有點位置不對
不是應該要和勤務腰帶切齊嗎
六合
發表於 2005-9-4 19:43:11
感謝提供....歷史照片
kanefire
發表於 2005-9-20 17:50:49
感覺有點歷史的照片了,現在有些有改了謝謝丫
asiatied
發表於 2005-10-27 22:11:04
看的出來是很古老的圖片囉
寧安
發表於 2005-10-27 22:29:11
Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶,不過真的用到裝憲營鎮暴,可能離戒嚴也不遠了吧?
> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.
Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...
> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...
mp01
梯次:忠貞445梯次
單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組