owan 發表於 2005-12-5 17:35:38

日本、武器出口.....

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_45/8000/7052.jpg
C-X 航空自衛隊主要運輸機

C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機


http://geta-o.maxs.jp/LATEST/2004-05/2004-05-05/2004-05-05-1/jm9901(trdi)us-1ak-6-8285.jpg

http://images.google.co.jp/url?q=http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/Fotos/shinmayw/US1KTO.JPG

http://isaonaka.web.infoseek.co.jp/airlines2/P427-2-DSCF0093-2.jpg
US-1 A

提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。


http://www.jda.go.jp/jasdf/gallery/bluet4/bi04a.jpg

http://www.jda.go.jp/jasdf/gallery/t4/0019b.jpg
T-4 中等練習機


http://rightwing.sakura.ne.jp/jmsdf/aviation/t-5/t5_07.jpg

http://military.sakura.ne.jp/aircraft/photo3/3_t-5.jpg
T-5 初等練習機


http://www.jda.go.jp/jasdf/gallery/t7/t7_1b.jpg

http://rightwing.sakura.ne.jp/jasdf/airclaft/training/t-7/t7_05.jpg
T-7 初等練習機



http://www.jda.go.jp/jasdf/gallery/c1/c-1_3a.jpg

http://www.h.do-up.com/home/twinky/00/gazo/af/miho/2k02/02tokuc1-00.jpg
C-1 中型運輸機


http://rightwing.sakura.ne.jp/jgsdf/transport/type73truck-ln/t73truck-l_02.jpg


http://rightwing.sakura.ne.jp/jgsdf/infantry/lamv/lamv_13.jpg

http://www.asagumo-news.com/gallerly/soubiphoto_G/keisoukouki.jpg
軽装甲機動車


http://www2.lnet.ne.jp/~aaa/TNK0044M.jpg

http://www.h6.dion.ne.jp/~sei-jsdf/so41b1.jpg
91式戦車橋



http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2002/photo/img/cp144010.jpg

http://hanachan.easter.ne.jp/kitafuji2003/030607_107_m.jpg

http://www.hanzou.or.jp/saigai/syumi/kiji/image/dscf0001.jpg
野外炊具


http://bookguidebywingback.air-nifty.com/military/2003_0926makomanai0020.JPG

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/other/ambi/military-powers_ambi-020.jpg
野外手術系統


http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2003/2003/image/15p44201.jpg

owan 發表於 2005-12-5 17:39:13

DDS 學長 幫我翻一下吧

武器輸出三原則解禁の動き

日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。

sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39

小弟對野戰手術室印象最深刻
台灣的卡車也可以改成這樣吧?

老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08

Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
DDS 學長 幫我翻一下吧

武器輸出三原則解禁の動き

日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...
介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
http://www.excite.co.jp/world/chinese/

武器出口三原則解除禁令的運動

日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?

如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。

DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12

Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
DDS 學長 幫我翻一下吧

武器輸出三原則解禁の動き

日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。

..

武器輸出三原則解禁之最新動向

日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。

DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53

Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:

日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?

如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
...

的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36

Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:


的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
日本抓住了.........美國的 LP!!
學長
你這句經典喔:D

chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07

Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:

的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
這一點我持保留看法
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
但是最重要的關鍵技術
不太可能會在日本人手裡
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
日本都要花大錢跟美國人買
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧

( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )

byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?

小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59

Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:


關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
這一點我持保留看法
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
但是最重要的關鍵技術
不太可能會在日本人手裡
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

同意!:sppt:
頁: [1] 2
檢視完整版本: 日本、武器出口.....