kywang 發表於 2015-11-29 17:55:17

關於民國40年代

◆40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察?


小妹是嘉義水上宅邸是住在眷村附近的,
因而也是一知半解,對於那個年代問家中父親也是不知道的.....
父親是義務役陸軍下士,他對這個不是很了解,
只知道當時空軍是地位高,所以小妹也就只好請教各位學長們.....

根據網路查到的資料,等於零,找不到也不曉得,
因而小妹故來請教各位學長,如有打擾之處,敬請見諒!

kinmenyn 發表於 2015-11-29 20:44:38

我個人認為是的
對日抗戰時,中國幾乎沒有空軍,中國的制空權也完全喪失,所以才會讓日本鬼子予取予求,最後只能打國土戰,所幸,最後取得最後勝利。
日本投降前,中國在美國的幫助下,召集了一批優秀青年進行訓練,成立空軍,在美國飛虎隊的幫助下,漸漸收回空中劣勢,取得空軍輝煌的戰果,當然也損失慘重。
民國38年後,唯一稱得上全軍而退的,對戰上有優勢的,大概只有空軍,那時不管是三年反攻大陸,五年還是十年反攻大陸(那時的口號),都必需依賴空軍,因為那時的解放軍空軍是很弱的,(幾乎是沒有)所以那時空軍軍種,其重要性遠遠高於其他軍種,再者,空軍的選材嚴格,條件嚴苛更高於其他軍種,或許大家用羨慕的眼光,對他們特別禮遇也是有的。
以上是個人的淺見。

bmw5568 發表於 2015-11-30 09:36:59

可能當時的空軍戰機珍貴,飛行員更是珍寶(現今亦是),所以下令高層格外重視,加上成為合格的飛官也是千萬中選一,尤以那年代軍人都是大陸來台,能在戰局傾敗中不變節實屬可貴,因而成就了崇高地位

jiungo.5197 發表於 2015-11-30 12:55:28

中華民國空軍一向都保有很堅強的戰力,美國第七鑑隊某年行經東部地區,就曾經有兩名飛行員,指名要與台灣的飛行員對戰,幾回合下來,美軍均無法鎖定我方,反倒是我方不斷鎖定美軍機,演習後該兩名飛行員還主動要求留訓台灣,可見台灣空軍飛行員素質之高∼∼∼

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2015-11-30 13:07 編輯 ]

kinmenyn 發表於 2015-11-30 16:54:16

中華民國建軍史上,並無存在那一個軍種地位高底的問題
我覺得應該是在於個人心中感念與感謝
盡忠職守者,守土有功者,不管是何軍種,我就很佩服,當然都會受到大家的愛戴
貪生怕死者,漢奸,走狗,不管是何軍種,甚麼職位,最讓人看不起了,最終必遭人民唾棄
40年代,空軍戰功彪炳,受大家尊敬,是可喜的

jiungo.5197 發表於 2015-11-30 23:34:06

原帖由 kywang 於 2015-11-29 17:55 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
◆40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察?


小妹是嘉義水上宅邸是住在眷村附近的,
因而也是一知半解,對於那個年代問家中父親也是不知道的.....
父親是義務役陸軍下士,他對這個不是很了解,
只知道當 ...

40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察?
40年代∼∼∼我想論壇裡絕大多數人,都還沒出生!連個屁都還不知道在那裡∼∼∼

jiungo.5197 發表於 2015-12-6 22:52:49

民國40年至民國49年,應該還是國共內戰最烈的時期,國民黨兵敗如山倒,一路節節敗退,當時的空軍早在對日抗戰時,早就全軍覆沒了,一架飛機也沒有∼當年有兩個軍種幾乎被全滅,一個是空軍,另一個就是咱們家...憲兵∼
頁: [1]
檢視完整版本: 關於民國40年代