押解勤務
今天看到水果日報的照片發現憲兵押解范*憲至桃檢時
不是著甲種服
印象中出這樣的勤務時
不是應該全副武裝加甲種服嗎
怎麼連警棍也不配了呢
不知道這是哪個單位的弟兄.....
圖片引用來源:蘋果日報
[ 本帖最後由 mp464t 於 2013-7-28 15:30 編輯 ] 應該是配屬最高檢察署的憲兵弟兄。
偶個人覺得，押解勤務要由武裝憲兵擔任，這樣畫面一出來，也可震懾喜歡不守法的軍方。
回覆 哨長 mp464t 的帖子
看了這幾張照片，是覺得范Ｘ憲快要變成江國慶了。在真相未明前，社會大眾早已宣判他死刑，加上媒體推波助瀾，關在裡面大概長官也是二十四小時施壓（有形與無形的），自己也許有愧疚，可能也有點神經質，認罪的可能性很大。要是判個槍斃，恐怕很多事情也就沉冤大海。這就是洪家人，媒體，和社會大眾造成的人民公審。如果范Ｘ憲是真兇，該槍斃就槍斃，沒有什麼好同情的。
如果范Ｘ憲不是真兇，或是責任不全是他，但因為強大壓力而崩潰並認罪伏法的話，那真是感謝這許許多多媒體和社會大眾，為了一個冤死的孩子，殺了另一個冤死的孩子。
這就是不靜待司法結果，天天吵吵嚷嚷的代價。若是真有這種事情發生，每一個曾經叫囂非要限期辦案，非要馬上有正義不可的人，都逃不掉這個責任。殺人不一定要親自去禁閉室操人，殺人也一樣不一定要親自到牢裡去逼供。
至於憲兵甲種服，報告學長，我覺得不穿還好，穿了大概又要被罵上十頓吧。:xd:
押解勤務
這個勤務現役的弟兄，應該忘記如何的去服勤執行了!搞不好連幹部，也不知道要如何去執勤了!必竟憲兵離軍(司)法，愈來愈漸行漸遠了! 在沒有判刑之前，每個人都是清白的。即便是范員有罪，也不宜這樣遊街示眾吧，搞得像是要抓去浸豬籠一樣。先前不是有規定說疑犯的隱私，肖像權是要保護的。
所以海巡有頭套給疑犯戴，警察有安全帽鏡片貼膠帶給疑犯戴。
真的百分之百是范員做的，他當然罪該萬死。如果他只是有部分責任，搞得像是全都他抗，逼著他畏罪自殺。
這也不是我們所要的真相，相信也不是所謂的名嘴和鄉民所要的公平正義吧！ 小弟有個疑問，以前連上押解逃兵到看守所等地，雖不比地區憲兵穿甲種服配槍彈。而是乙式服加警棍、小帽、手銬、布鞋等。
押解勤務不是應該要拆兵籍名牌嗎？還是各單位做法不同？
回覆 6哨 MP269C570T 的帖子
報告峰哥，我們單位常有押解勤務，按照方式不同應該有四種不同的服裝規定。1.地區憲兵隊執行軍事罪犯就近移送地區軍事檢察單位：因為是直接開警備車移送，所以著甲種服裝戴鋼盔，就像車巡一樣。後座的槍兵有時候改配手槍。犯人上手銬。
2.地區憲兵隊執行人犯移送各軍區總部，長途且罪刑較輕者：要搭火車，軍士官（通常要軍官帶班）著整齊乙式服裝（打領帶，冬季穿艾森豪夾克），大盤帽，人犯上手銬，隨行士兵甲種服裝，戴鋼盔，配手槍。
3.同上，罪刑較重者（但也不會太重，不然的話會派警備車）：全部著甲種服裝，戴鋼盔，配手槍，但是不打膠圈，改上綁腿。犯人上手銬腳鐐。
4.押解非軍事檢察官該管犯人移交各地檢警單位：開警備車。通常有軍司法警務士隨行，警務士穿著（據我所見過）不整齊邋遢軍便服大盤帽，其他人穿甲種服，戴鋼盔配手槍，犯人上手銬。
通常不會拆兵籍名牌吧。除非押解出去執行死刑？？
押解勤務
服役期間共執行過兩次的押解勤務，第一次是剛調到連上，連長指派我率一位240梯學長，押解師支援營一位回役兵至礁溪明德班管訓，我兩人均穿著草綠服，手銬一付未配武裝，搭支援營長座車。另一次是師移防金門前夕，師看守所內犯人，全部移監至新店監獄，服裝乙式配武裝。 說真格的
看到這個畫面
心中感觸滿深的
好歹也是一個上士
現在搞的這樣狼狽
將來如何面對家人 朋友 長官
更怎麼面對栽培他的國家
整件事我覺得
不是只是失去兒子的洪媽媽難過
而是這些涉案的軍士官
他們的母親心中也是百般煎熬吧
天下的母親都一樣
心中永遠掛念自己的子女
永遠覺得自己的子女是最優秀的
希望此案中所有的母親
都能保重身體………… 我押過一次在營區內開庭的，從看守所押到法庭。
因為不出營區、非重罪(點、教招未到)
所以只穿乙種服、帶小帽、配警棍、上手銬
不過要出營區或是見媒體
就應該要穿甲服了，以示威武
就像站衛兵一樣，營區內的可以穿乙種服
營區門口、營區外巡邏的會接觸到民眾就穿甲服