空軍737聯隊46中隊拍的宣傳影片

steven94 發表於 2013-2-1 01:36:09

http://www.facebook.com/photo.php?v=320823971266877
這個網址的影片是,空軍737聯隊46中隊拍的宣傳影片,拍的非常好,比國防部拍的還好,這個基地充滿我童年的回憶,20幾年前的老飛機,46中隊還在飛,以前在志航基地的生活在我腦海中又重新被翻了出來.請上空軍737聯隊46中隊FB給這些飛官加油試了好多次影片放不上來,所以先分享影片網址給各位學長欣賞有功力高的學長可以幫忙放影片上來

[ 本帖最後由 steven94 於 2013-2-1 12:03 編輯 ]

邱明宗 發表於 2013-2-1 02:56:29

空軍737聯隊46中隊拍的宣傳影片

拍的很棒一部影片，而且是一部很專業的影片，看了多會著迷，無異在國防軍事低迷時刻，無異是一劑強心針。

SIGP226 發表於 2013-2-1 11:18:31

d6eD-FLpmK4
小弟試試，這是在YouTube上找的，不是臉書。

[ 本帖最後由 SIGP226 於 2013-2-1 11:20 編輯 ]

steven94 發表於 2013-2-1 11:57:36

回覆 3哨 SIGP226 的帖子

感謝學長大力幫忙,但是在FB上的影片還是無法連結過來,不知是啥原因.我在繼續研究看看

d61103 發表於 2013-2-1 13:12:09

回覆哨長 steven94 的帖子

F-5系列戰機捍衛台海領空多年，相信已經成為我空軍建軍備戰的歷程中，一段值得永遠記憶的傳奇。小弟覺得引人入勝的原因之一，應是選了一首不錯的配樂，搭配群鷹翱翔藍天的種種畫面，看完真的覺得很吸引人！

MP269C570T 發表於 2013-2-1 14:55:48

過去，我空軍健兒憑藉著優異的飛行技術，在質方面領先共軍許多，以彌補量的不足。飛行教官的薪水雖然高出其他官科或軍種官兵許多，卻比同樣是開飛機的民航機失少了數倍。憑藉著就是愛國的忠誠，與飛行的熱忱，正所謂「貪生怕死勿入此門、升官發財請走別路」。

現在，共軍的質已經不斷再提升，量老早就領先我們數十年。我們國家的財力也遭遇困難，正從這些為國犧牲奉獻數十年光陰的軍公教身上大刀闊斧。
未來，連退休後的保障都有困難，能奢求誰有「貪生怕死勿入此門、升官發財請走別路」的壯志豪情呢?

------------------------
最近曾和幾位現役的友人聊到募兵制的議題，友人A表示他參加更高層級的募兵會議時，主持的長官明確的說。只要想想這些「菜單」拿出來，你的子弟會不會志願來當兵?你願不願意你的兒女來從軍?就知道這些募兵策略可不可行?
友人B表示，志願役士兵錢少、工時長、壓力大，要募齊的話，恐怕不是那麼樂觀。

更早之前，和某位榮調到更高層級的現役友人C聊天。友人C表示，大家都知道募兵制有困難，但募兵制這個政策會影響到數十萬個家庭，也代表著數百萬的選票，那個政治人物能阻擋?

小弟認為，我們常常在炮轟、批評國防部的不是。認為國防部沒有堅持專業，向一號提出諍言，說明募兵制的不可行。
但小弟更以為，以我們這些後備軍人都了解不可行，國防部的高官高參又怎能不了解這個問題所在呢?
軍事是政治的延伸，軍事更是要服從政治，也就是文人領軍的核心所在。所以武官啞巴吃黃蓮，接受文官的指令。
又偏偏我國對文官的銓敘、退撫等保障，都比武官來得多。公務員不能說裁就裁，軍人卻因精實案等政策要你退伍就退伍。

因此，當募兵制這個戰略目標已定，國防部就只能在能力範圍內規劃、執行、考核，使命必達的完成大老闆的交代，也就是執行戰術與戰鬥層級的大小事情。
我們常說，戰鬥贏了、沒有達成戰術目標也是輸；戰術贏了，沒有完成戰略目標也是輸。看來，我們的國家正在走這一步，希望主掌國家戰略的人能早日醒醒。

如果，我們的募兵主軸，不要老是搞些甚麼變形金剛，強調領多少錢?弄得如此不切實際又功利，重點是薪水福利也比不上類似性質的警、消、海巡等。
而是強調保家衛國，例如保衛釣魚台、南海諸島或921震災甚麼的，恐怕還比較熱血，還比較能吸引真正想從軍報國的人吧。

章魚丸 發表於 2013-2-2 10:44:45

三萬英尺!

這部影片"三萬英尺"是在2011-11-13上傳於YouTube，真的是好棒的一部影片，還有另一部"空軍 F-16 護航任務(精實版)"http://www.youtube.com/watch?v=CHt1d5EQWto，這兩部影片兩三天就會看一次，有時真的會偷偷落淚，看看這些空中英雄的付出，真的是大大的震奮人心。我想不只是這些空中英雄，過去在三軍部隊裡多的是如此的英雄好漢，但是面對現況，絕大多數應該都是無言、無奈、搖頭，不只是我們後憲的諸位學長們吧!有時候很多人都會說，不能老是拿以前跟現在比，不能老是抱怨一梯不如一梯等，但是換一個角度想，如果今天自己的家被歹徒入侵的話你會做何反應，難道你還會說不關我的事嗎?如果說今天要你接受有關於自己生命財產安全的講習訓練時你也會說不嗎?你可以在路上為了行車糾紛跟對方爭的面紅耳赤，你可以為了孩子在學校，被你認為是不當管教而去找老師理論，你可以為了認為自己的權益被侵犯時而不息任何代價去爭取，但你有沒有想過當你立足的這塊土地沒有了，你所爭的這一切還有任何意義嗎?

richardchihho 發表於 2013-2-4 11:08:04