妙筆生花多屬虛構情節爾後少用。
報告副座
小兵對於誤用成語詞彙在此跟您說聲抱歉，也感謝您的指正。
至於高瞻遠矚，這只是當初小兵在您部落格閱讀此篇文章的第一個想法，想不到有人竟會想到組織退伍的弟兄，讓憲兵調查隊不至於式微，就這樣一個起心動念，讓今日後憲組織日漸壯大，或許就如同你所言，這是身為不同的層級的幕僚該有的視野吧！
回覆 11哨 survivor 的帖子
其實這些都是我在調查隊期間，歷練過程所感受切身之痛，希望後來老地不必與我承受同樣痛苦；再則是有私心作祟，不想下部隊；即使混得再差，幹個後憲幹事總行吧!!:titter:回覆 12哨 慕愚 的帖子
暫時先撇開後憲組織不談，憲兵也是國軍裡，凝聚力最強的兵科
打從單兵入伍前開始，經過選兵，兵源單純
進入訓練中心加以嚴格訓練，
而部隊組織、指揮鏈簡潔，
先進、後輩教學相長
的確不同於一般，
退役後，儘管數十年過去，情感依舊如新 只要言論得當，後憲論壇倒也不失為憲兵情報工作另類發展，在論壇裡這些日子，不僅讓我找回一些塵封記憶，同時也增廣一些見聞，反到是地方後憲組織恐怕會淪落到變成民代的票倉，其親和力及普及率不及後憲論壇來的單純自在.
回覆 13哨 byronliao 的帖子
政府播遷來台後，開始實施6年國民義務教育及徵兵制，以高中職教育程度分析國軍素質:50年代前至初期，高中程度僅佔3%、初中10%，其餘國小或不識字；50~60年代大專佔0.2、高中佔15%、初中佔40%(是有隨營補習)、國小約佔45%；60~80年代大專佔20%、高中佔45%、國中佔35%；80年代大專程度逐年上升至50%、高中程度降至30%、國中程度20%。
憲兵自徵兵以來就遴選高中程度優越感其來有自。
可別忘了!各軍種都有軍種或兵科優越感，相互尊重合諧共存是必要的。
[ 本帖最後由 慕愚 於 2011-12-28 09:27 編輯 ]
回覆 14哨 linyuhsiung 的帖子
只要是組成社團，都會是政治人物爭取選票的對象。不過從另一個角度來看，如果沒有後備憲兵龐大的組織和支持出來民意代表力爭，憲兵司令部會不會被兼併就很難說囉。
所以我在文中提到過，也許是我改變了憲兵。:shy:
回覆 14哨 linyuhsiung 的帖子
報告學長：誠如副座所說，只要是社團法人，不管是家長會、社區管委會、宗親會等等，都是政治人物亟欲接觸的團體。因為有人就有選票，人多聲音就大，社團和民意代表是互取所需。
過去因為大環境因素，使得後憲學長多支持某政黨。隨著兩次政黨及多次的選舉，各政黨中都有優秀的後憲從政學長。只要能夠替我憲兵存續及發展發聲的民意代表，都是友我人士。
每個人參加社團的出發點不同，有的是熱心公益、有的是拓展人脈、有的是爭取權位。曾聽現役友人提過，十幾年前就有規劃憲令部併到陸軍，但一直被憲退民代擋下來。目前不也有位不分區立委，不斷發表對憲兵不利的言論，不也被其他支持憲兵的委員檔下。
小弟認為，有志為憲兵發聲，或是因為從政不得不忽視後憲的聲音。不管他的動機為何，能夠幫助憲兵的民代，都是我們所爭取的對象。
因為時間等因素，不便參加後憲組織活動的學長，可以多上論壇輕鬆交流。有志投身社團的學長，也可以多多向民代表達後憲的聲音。兩種路線分進合擊，都可以說是殊途同歸，都是支持憲兵，支持後憲:victory:
回覆 16哨 慕愚 的帖子
副座早年規畫得這一步棋，肯定是那位軍系不分區立委，後來怎麼想也想不到的結局
如今後憲團體深耕民間數十年，
團體形成得力量的確具有很大影響力:victory: 原帖由 MP269C570T 於 2011-12-28 22:36 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告學長：
誠如副座所說，只要是社團法人，不管是家長會、社區管委會、宗親會等等，都是政治人物亟欲接觸的團體。因為有人就有選票，人多聲音就大，社團和民意代表是互取所需。
過去因為大環境因素，使得後憲學長 ...
換個角度思考，有後憲的支持才能維持憲兵的續存，那憲兵司令部憑什麼不支持後憲?
國軍兵力整建有非常複雜的因素存在，實非三言兩語所能說明。
再則，不在其位不謀其政，端賴憲兵司令部能有作為。
吾輩無能為力矣! 原帖由 byronliao 於 2011-12-28 23:20 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
副座早年規畫得這一步棋，
肯定是那位軍系不分區立委，後來怎麼想也想不到的結局
如今後憲團體深耕民間數十年，
團體形成得力量的確具有很大影響力:victory:
當時實在是面臨世代交替不得不為，如今後憲成為龐大社團始料未及，愚慚愧不敢居功，誠無心插柳柳成蔭。