回覆 4哨 hcwu 的帖子
依據學長發言的邏輯來研判國防部僅以一張薄紙的行政命令
就讓部分的人因抽籤而當了陸一特
這張行政命令就以現在的時空背景來看~~至今都無錯誤
也就是法律上站得住腳,當然更別提賠償問題
當然爭取權利是這些前輩的自由,也是民主社會追求公平正義的目的
倘若行政命令有錯,哪請教學長,現行兵役法規定必須服役1年10個月
為何現在役男都當1年兵就退伍了,這也是一張行政命令的決定
以前行政命令方式有錯,現在就可以視為合法的,兩者之間差距太大了吧
國防部要是承認錯誤,這些未滿法定役期的退伍軍人,這下該如何是好呢?
國家財政困窘是事實,用來補助陸一特我也贊成,因為此惡例先開
我憲兵三年半士官退伍金可循此案例申請,我們樂觀其見
但是!可能嗎?比照志願役薪俸,說真格的這種話說出來,還真替這些前輩感到汗顏
要你簽打死不簽,要錢時卻要比照辦理,說明了就是只要錢咩
我認識的陸一特空特(鐵漢傘徽)的上等兵,他只說了一句:恁爸卡衰!
沒洗手抽到3年兵,無啥好怨嘆,如此豁達的說法,真令人佩服 "恁爸卡衰!沒洗手抽到3年兵,無啥好怨嘆!!"
小弟佩服這位學長!!
話說我當年高中畢業時也是抽到3年兵----------海軍陸戰隊1號籤:lol: 現在兵役已改到將近一年左右~
表揚(或可能補償)3年期的陸一特之後!
再過來是我們這2年義務役的退伍軍人是否也要納入下一梯次被表揚的對象了呢?再過來是一年義務役?志願意要不要? 原帖由 rockyhsu01 於 2011-3-10 08:04 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
"恁爸卡衰!沒洗手抽到3年兵,無啥好怨嘆!!"
小弟佩服這位學長!!
話說我當年高中畢業時也是抽到3年兵----------海軍陸戰隊1號籤:lol::" />:" />
我也抽到海軍陸戰兵6號籤！當時真是歡聲雷動！只好去考憲兵士官。
80年我也踢過中心護旗兵，30步槍還真重！支援中心護旗兵有個好處，
就是不用跟著部隊ㄧ直踢，只有正式分列式才須出現！踢ㄧ次就送旗！
後面學兵連被長官訓斥要加強訓練，則不關我們的事！
如果我們有碰到！您應該是那位很帥的排長吧！
[ 本帖最後由 Ronald 於 2011-3-10 12:38 編輯 ] 回覆14哨南勢埔管理員:
14哨南勢埔管理員的論點我多數認同，
不過南勢埔管理員提到的：【…..然而「陸一特」較一般法定兵役役期多了一年，卻未有法律的明文規定或授權….】這一點我則有不同看法。:handshake
我認為「陸一特」士兵當三年兵是於法有據，不是以行政命令。
1.「陸一特」士兵在部隊的第三年，是以「臨時召集」的方式實施。
(簡單的的說就是:在服滿兩年的陸軍一般兵役期，轉為後備軍人身分後，同時被以「臨時召集」方式實施為期1年的臨時召集。)
而「臨時召集」是後備軍人五大召集之一，
是依據兵役法而實施，並非以行政命令。
即使經過幾次修訂之後，這個法源仍然存在，
就是兵役法第 37 條二款。
兵役法第 37 條：
後備軍人及補充兵應下列召集：
一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。
二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或
在軍事警備上有需要時實施之。
三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。
四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤
務需要實施之。
五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之。
2.事實上，歷年來引用這個兵役法第37條召集的後備軍人是不計其數的，
差別的只是期間長短不同而已。
就以「臨時召集」來說，除了「陸一特」之外，
常見的是因病或因案停役，停役原因消滅後的「回役」，以及「博愛動員」中的「臨時召集」案。
另以現在還在實施，很多人常以未能被召集而引以為憾的「教育召集」為例，
以前一次召集就是1個月(很多人是這樣被召了好幾次)。
3.如果「陸一特」當3年可以用制定（補償條例）來補償。，
那麼，
歷年來所有參加過動員召集、臨時召集、教育召集、勤務召集、點閱召集的人，
是不是都該比照辦理？
4.當然如果這是政府違法，用（補償條例）來善後，我個人認為應該，
那些政要「怕使國家財政崩潰」的說法，根本不是理由，
如果只是擔心產生「使國家財政崩潰」情況，定個較低補償金額不就得了？
5.問題是，「陸一特」的實施是依法實施，如果還要「補償」，
那這個政府就太太鄉愿了（雖然我們的政府從以前到現在常在鄉愿:cool: ）。
至於「陸一特案」是「政治操作」或「法律事件」？
相信每個人心裡都有一把尺，也都能給自己答案，
限於板規就不要去討論它了！
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-3-10 15:21 編輯 ]
回覆 18哨 南勢埔管理員 的帖子
南勢埔管理員:【…既然可以以法律規定海空軍必須服役三年，為何不規定陸軍也是三年？….】我認為只要依法定程序修訂完成後公佈施行，當然怎麼修都可以，
不過……這篇主題是「嘉義市後備憲兵對『陸一特』之精神表示致意，
大家不都是在討論「一特兵補償案」有關嗎？
說到哪裡去了？:cool: