導彈防空測考　麻雀飛彈等脫靶　馬總統：要改進加強演練

MP269C570T 發表於 2011-1-18 12:15:00

雖然這不必然和役期縮短有直接關係，且操作人員應以志願役為主。但整體素質的好壞，和役期縮短肯定是有間接關係，再者官兵訓練的標準較已往來的輕鬆，這當然會受到影響。再來就是武器保養、檢測的問題，就不在此討論之內了。的確，就飛彈與砲彈而言，沒有百分之百的命中率。但訓練精良的的射控小組、指揮所、保修人員，都影響到命中率的高低。當前精實案、精粹案，是不是我們就把必備的戰力給過分的精掉了? 精實案、精粹案的說帖，都是強調以火力、裝備來補裁去的人員不足。但就新聞來看，火力和裝備，好像也出了點問題。所以...，我們的國防該自求多福嗎?

OS.論壇內的5566學長服役時有攔截飛彈的經驗，不知能和我們這些門外漢多分享一下?
現任李司令以前也擔任過飛指部指揮官，不知馬總統有沒問問司令該怎麼下猛藥?

原文網址: 導彈防空測考　麻雀飛彈等脫靶　馬總統：要改進加強演練 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/18/91-2682857.htm#ixzz1BMAVkzJy 導彈防空測考　麻雀飛彈等脫靶　馬總統：要改進加強演練(2011/01/18 11:43)

記者王宗銘卅連線報導

國防部今(18)日上午在屏東東九鵬基地舉行聯合防空實彈射擊測考，有17枚各式地對空和空對空飛彈進行實彈射擊，馬英九總統親自校閱，但包括掉在海裡的麻雀飛彈等飛彈未命中目標，馬總統說，對今天的表現「不是很滿意」，有些飛彈未命中目標，仍有改進空間，要求加強演練，將建軍備戰維持高水準。

對於媒體詢問，今天的演習與中國國家主席胡錦濤訪美是否有關？馬總統強調「完全沒有關係」，也並非要做軍備競賽，這些飛彈都是防禦性的。

不過，在中國大陸新一代戰機「殲20」11日成都試飛成功後，戰略專家林中斌12日評論表示，殲20的現身已經宣告，台灣軍力過去仍有在質量上的空優很清楚地完全沒有了，即使向美採購F16 C/D，兩岸軍力的平衡也不復存在。淡江大學國際問題專家黃介正也受訪說，最近大陸成功試飛隱形戰機「殲20」，台灣軍方進行實彈防空演習，是要顯示自衛決心。雖然兩岸空軍差距拉大，但台灣在空軍落後的情況下，可以用導彈彌補。

國防部指出，100年上半年度，結合神箭、神弓及防空武器實彈射擊訓練流路，將於1月18日在九鵬基地，對三軍防空及飛行部隊實施聯合防空火力實彈射擊測考，受測部隊計陸軍航空第602旅、海軍陸戰隊第77旅及空軍第427聯隊、防空第622營等12個單位；測考想定係依敵軍戰術、戰法及防空部隊接戰程序策擬，計畫射擊天弓、鷹式、麻雀、刺針、車載劍一及各式空對空飛彈計17枚。愛國者二型飛彈由於仍在進行性能提升，不在測考之列。

對於測考難得近幾年來全程讓媒體參與，軍方擔心命中率又被拿出來做文章，事先消毒說，各項參與測考武器裝備受到天候與各種因素影響，命中率大約在70%到89%之間，就算是愛國者飛彈的官方命中率數字也是 95%。

儘管馬總統否認與政治「完全沒有關係」，但是國防部在歐胡會前後一週就安排了四場以上的公開操演，包括憲兵戰力展示、導彈防空演習、三軍春節戰力展示，時機巧合也很難不讓外界將此與歐胡會、殲20做出聯想。

cinematsao 發表於 2011-1-18 12:34:57

這個麻雀飛彈
應該是空軍防砲的天兵系統裡的地對空麻雀飛彈
因為427聯隊應該沒有空射麻雀
算一算也是十幾二十年的老裝備了
現在的軍隊素質
後勤保養的品質
掉到海裡其實不會很令人吃驚........

MP269C570T 發表於 2011-1-18 12:42:01

沒想到本來要和J20別別苗頭，沒想到出了包，真糗~:lol:

SmokeyLT 發表於 2011-1-18 13:02:02

回覆 3哨 MP269C570T 的帖子

:loveliness: 真的嗎？真的要和Ｊ２０互別苗頭嗎？

:titter: 那我有內線消息，其實是打中了Ｊ２０，對方當場中彈，但是沒有擊落，苟延殘喘的飛回對岸去了．．．不過因為是隱形戰機，所以當場大家都沒看見。:xd:

光裕發表於 2011-1-18 13:39:39

回覆哨長 MP269C570T 的帖子

怎麼會這樣呢？那麼重要的演訓，竟然脫靶5發:lol: ，這些飛彈應該非常精良的裝備吧！
請問有哪位在空軍或飛彈部隊服役過的長官可以幫小弟解釋！

[ 本帖最後由光裕於 2011-1-18 13:41 編輯 ]

阿木發表於 2011-1-18 16:48:30

回覆 5哨光裕的帖子

報告學長
以前在鹰式飛彈連服役,最主要的排分別是射控排及發射排,在和射控排的弟兄聊天時說,雷達勉強鎖定民航機,至於戰鬥機就別提了,
當然那是我服役時的裝備,現在有無提升就不知道了,至於學長所提到的精良裝備那就要看國人如何解讀了,因為我們只能跟"美人"買!

簡憲進 發表於 2011-1-18 17:57:23

叫錯人打了，如果是咱們憲兵來打，保證不脫靶:titter:
前幾天部慶，應該邀請帥ＸＸ立委等人應該來參觀才對，看看啥才是所謂精實部隊。

雖然現在的訓練方式不比以往，但該裁的不裁，有戰力的一直裁，乾脆整個國軍裁掉才好。

不然哪天戰爭爆發，我們的槍、彈都打不准，掉海裏還好，打到自己就丟臉囉！:xd: :xd:

紀川發表於 2011-1-18 18:01:08

射程50公里的對空飛彈,飛500公尺就去打潛艇...實在令人儍眼
是該立即檢討~
飛指部指揮官應該正在打包了吧!

wind-r 發表於 2011-1-18 18:08:17

這次聽說有跟美國申請AIM-120試射!但美國不肯~~
我個人是很懷疑美國人賣這批飛彈是否真能發射~搞不好是沒有功能的!(美國怕萬一允射但一樣發生拖靶!那就真的很難交代了)
感覺每次打靶進口貨拖靶的機率真的非常高~反觀台灣自製的!中靶的機率就非常高~~~這該如何解讀呢?
還是買進口飛彈只是一種戰略(向美國繳保護費+虛擬嚇阻)~能否擊中靶是另一回事

張致華 發表於 2011-1-18 18:43:10

脫靶是非常合理的狀況,有誰規定新車就不會拋錨呢
至於馬統帥說:要檢討要改進
檢討甚麼:一個專案搞完又一個專案,每個專案就是裁員,身在裁員四起的單位
有誰願意努力認真的完成工作呢?
改進~更是好笑,說不定明天人令一到,就要打包走人,你講你的我還是先顧好日後頭路要緊

飛彈部隊夠精實的,肩負台海防空警備,但命中率只有70%,百姓要懂得自保
國軍在這些專案過程中,已經失去了傳統榮譽,更失去了戰力
馬統帥不必臭臉也不必嚷嚷要檢討要改進,因為~太多的專案讓國軍已經失去傳統
肩負三軍統帥的人,該認真好好檢討國軍精粹案的實際意義'與作為
不敢想像,倘若五年後命中率會剩多少,人家的小鳥都飛過來了,我們可能在搞精毅案:drl:

頁: [1] 2 3 4

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver