chrishuang 發表於 2010-6-2 17:15:07

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告煙排A

『阿凡達』我認為其訴求重點只是其花俏的3D視覺效果(包含i-MAX),至於劇情因為我也沒去看過(連DVD都還沒有想去看的念頭:crw: ),所以無法無煙排A你如此精闢的論述,反而在『阿凡達』當紅之際,我反而跑去看詹姆士柯麥隆的前妻-凱薩琳畢格羅所執導的低成本電影:『危機倒數 - The Hurt Locker』,『危機倒數』雖然沒有阿凡達的壯麗誇張3D視覺效果,甚至在影片的品質只能算普通,不過其編導手法,充分敘述戰場上士兵的所承受的壓力與癮頭,如同電影片頭引述《紐約時報》記者克里斯海格斯的一段話:「戰鬥的衝擊是一種癮,強效而致命!因為戰爭就是種毒品…」

路人炫 發表於 2010-6-2 18:04:37

呵呵 還好學弟沒去看
因為大家說好看,其實不一定好看,因人感觀不同
再加上煤體狂推,那一定更不好看
因為好看的東西,不用天天廣告也一堆人去看了
加上一個人要養3支小朋友加太座
嗯壓力有一點,所以很久沒去看電影了........

sbwu 發表於 2010-6-2 18:21:06

原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-2 03:30 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我的原文用英文寫的,載於FB:
http://www.facebook.com/notes/wencheng-hsieh/avatar-a-lousy-movie/393879396965

死命抗拒不去電影院看,因為我不喜歡3D電影。等到DVD出來,朋友借我們看,兩小時後,很 ...

別氣了...

精武門,葉問,葉問 2 等票房片還不是一樣?
東亞病夫被洋人 (無論東洋西洋) 欺負,甚至有人自不量力地螳臂擋車卻被打死了,然後就是男主角發威教訓洋人一頓成了民族英雄。

看 3D 就欣賞炫麗的特效就好,看武打就欣賞炫麗的特效就好。至於劇情...唉,就是套公式啊...
多年前王偉忠就在中 X 電視史裡頭剖析過了。

rodeols3200 發表於 2010-6-2 22:04:25

排耶...其實你說的阿凡達呀,我可是藍光+DVD一起買,看的不是他的劇情,而是貪他的[音效]+[高畫質]....通常我我是固定看那幾段而已.....藍光就用藍光機看...DVD就拿來用投影看~~讚啦

SmokeyLT 發表於 2010-6-3 05:02:25

報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都是爛片。)

但是,也許在娛樂大眾的價值上,無關原創或品味,這部片子還算是膾炙人口,至少讓許多人消磨了不少時間。

陸雋康 發表於 2010-6-3 06:03:09

原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-3 05:02 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都 ...
不知道煙排有沒有看過Ironman 2
本來小弟是要拿它來比喻您說的阿凡達第二部
尤如您說的後敘故事情節不難推敲
但是還是敵不過老婆孩子的慫恿 硬是在戲院座了近二小時
沒什麼特別感想 只是美國生活太枯燥 看個電影跟家人共享吧

SmokeyLT 發表於 2010-6-3 07:04:34

回覆 16哨 陸雋康 的帖子

那倒還沒看,不過昨晚坐飛機很難睡,所以看了飛機上播放的愛莉絲夢遊仙境,也是感覺不出它有什麼好的。不過就是消磨一下擠在窄窄座位裡的悲慘時間罷了...:crw:

cinematsao 發表於 2010-6-4 10:32:14

嗯嗯嗯
我是念電影的
個人覺得
每個人都有資格批評每一部電影
因為每個人的觀點都不會一樣
任何的事物
都會有人喜歡或是不喜歡
這是很正常的

電影俗稱第八藝術
個人認為
商業電影的最大功能
就是在娛樂大眾
基本上
或許是在好萊塢念了太久的書
中毒太深
我不贊成所謂"叫好不叫座"的說法
一部電影
不賣座就是爛片
賣的好就是好片
其實這就是現實.......

有一陣子
我看電影很痛苦
因為我無法不去注意在電影裡的拍攝錯誤
無法不去分析電影裡的邏輯原理
就好像學鼓的人
無法去忽視音樂裡的鼓點是一樣的
後來自己開始改變看電影的心態之後
不管好片爛片
我當做看電影是一種享受~~~

當然
以學術理論來看
基本上每一部片
都有著許許多多的錯誤
例如錯誤的劇情架構
違反電影原理的鏡位
無理的剪輯邏輯
但是一部賣座的電影
不會因為這些錯誤而抹滅它的成功

電影一百年
基本原理不曾改變
會改變的
只有看電影人的心態跟電影人的顢頇

阿凡達這部片
我唯一不解的只有一點
就是為何英文是"avatar"?
我完全無法聯想在一起......
至於其他的
我想
把每一部電影都當成娛樂來看
會有更好的心情~~

SmokeyLT 發表於 2010-6-4 10:44:48

回覆 18哨 cinematsao 的帖子

報告曹導學長,

因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!:titter:

cinematsao 發表於 2010-6-4 10:57:04

原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-4 10:44 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告曹導學長,

因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!:titter:


Avatar這個字來自梵文
意思好像是神的肉身一類的意思
長官說的那個可以換裝備的電腦小人
也是我對這個字的認知....

另外
有一部我很愛看的卡通降世神通
英文也是"Avatar"
感覺上取的比較貼切~~
頁: 1 [2] 3
檢視完整版本: 阿凡達∼又是一部爛電影