fo1800
發表於 2005-9-11 13:08:10
在城市裡頭
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧
sharka
發表於 2005-9-12 11:40:43
Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
在城市裡頭
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧
小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔,手拿西瓜刀,如入無人之境的巷弄飆車技巧,鐵定把敵人砍的唉唉叫,哈哈:)ys:
MP269C570T
發表於 2005-9-12 11:43:45
Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
在城市裡頭
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧
重要機構都在大馬路邊沒錯,但是如果敵軍小股流竄在巷弄間,甲車追不追?
如果敵軍盤據堅強陣地,如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方,甲車鑽不鑽?
更何況,並不是大馬路才有戰略價值,小巷弄也有小巷弄得戰略價值唷。:lol:
Roach-H
發表於 2005-9-12 11:57:09
Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
在城市裡頭
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧
首先,要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
這是在顧慮機動力的問題嗎?
再者,在城鎮戰中,有利的位置並不一定都會在大馬路旁,
敵軍進佔城市後,除非有必要,不然應該不會選擇太過於顯眼,
又不利於轉進之處做為指揮所。
fo1800
發表於 2005-9-12 18:47:50
Originally posted by sharka at 2005-9-12 11:40 AM:
小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔,手拿西瓜刀,如入無人之境的巷弄飆車技巧,鐵定把敵人砍的唉唉叫,哈哈:)ys:
哪要這麼麻煩!只要派出市府員工擺出公務員特有的晚娘臉孔敵人鐵定不戰而降!!!
哈哈!!開個玩笑
說到底還是要下車戰鬥
fo1800
發表於 2005-9-12 19:02:41
Originally posted by MP269C570T at 2005-9-12 11:43 AM:
重要機構都在大馬路邊沒錯,但是如果敵軍小股流竄在巷弄間,甲車追不追?
如果敵軍盤據堅強陣地,如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方,甲車鑽不鑽?
更何況,並不是大馬路才有戰略價值,小巷弄也有小巷弄 ...
戰甲車不一定要每條巷子都鑽進去冒險
應該是步兵進去才對
如果敵軍盤據堅強陣地的話,
需要的戰甲車火力防護力就要強一點
太過輕型的可能就不太管用
空中騎兵
發表於 2005-9-12 19:36:23
之所以建議這款甲車,主要是為了提高任務運用的彈性
甲車該殿後穩固陣線,還是該充當破門鎚,幫步兵開路?
這都得端視現場指揮官的決策,相關戰術思維由Roach-H兄來解說較佳
fo1800
發表於 2005-9-12 19:39:35
Originally posted by Roach-H at 2005-9-12 11:57 AM:
首先,要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
這是在顧慮機動力的問題嗎?
再者,在城鎮戰中,有利的位置並不一定都會在大馬路旁,
敵軍進佔城市後,除非有必要,不然應該不會選擇太過 ...
只是想說明戰甲車實在沒必要進巷弄
進距離戰鬥太輕太小的戰甲車火力防護都不夠
還是重一點的戰甲車打擊力比較強
敵軍進佔城市,目的還是控制重要據點和主要道路
除非打輸了才會退到住宅區裡面
所以說戰鬥還是沿著主要道路進行的
[ Last edited by fo1800 on 2005-9-12 at 20:09 ]
勇虎戰駕
發表於 2005-9-28 17:32:14
Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-7 06:54 PM:
此車比HUMMER還要緊緻,可直接開入美州獅直昇機的機艙內
[ Last edited by 空中騎兵 on 2005-9-7 at 19:14 ]
這小傢伙的長寬高
跟雷諾TWINGO差不多
跟悍馬擺一起看起來像玩具一樣
高職軍訓課要做模型時
有查過這台鼠字輩的小傢伙的一些相關資訊
因此對他跟TWINGO幾乎一樣大小有點驚訝
有20炮跟拖飛兩款
印象最深刻的是
引擎蓋底下是.....保時捷