回復 #94 phlin 的帖子
軍方.警方皆有此訓練. 爆藥切割器獲得不易,所以在演習上是看不到的,回復 #94 phlin 的帖子
當然！憲特會想到突擊發起時的最基本問題，如何突入？何處突入？
目前門窗的突入，不一定要用爆葯，
有破獲剪、油壓撐剪器、鎖頭破壞搥等裝備…
另外。隊員也有上過開鎖課程，
所以…phlin應該有答案了吧？ 原帖由 m16556 於 2006-4-8 11:09 發表
基隆港.蘇澳港歸憲兵.其餘港口歸海軍陸戰隊.
謝謝！
不過覺得奇怪，所謂「術業有專攻」
劫船跟劫機是完全不同的領域
個人不很贊成用責任區的方式
而應選擇最擅長該型態任務的單位來解決才對 不如師法反恐部隊之祖,老美SWAT的師父...英國的頂尖反恐部隊SAS... 原帖由 二等士官長 於 2006-4-8 11:53 發表
當然！憲特會想到突擊發起時的最基本問題，
如何突入？何處突入？
目前門窗的突入，不一定要用爆葯，
有破獲剪、油壓撐剪器、鎖頭破壞搥等裝備…
另外。隊員也有上過開鎖課程，
所以…phlin應該有答案了吧？
謝謝士官長講解
我會有這些疑惑是因為
常看到特種部隊的攻堅演習都忽略了鐵窗及鐵門的存在(或許是為了保密)
但是我們都知道台灣城市的最大特色
就是鐵窗及鐵門
在演習中應該不能忽視才對 原帖由 about531 於 2005-11-29 18:26 發表
學長:
要是當時雙方人馬都帶有武器~~我相信憲兵特勤隊..絕對會讓這些幫派份子吃盡骨頭，顯現出國軍精銳的部隊阿..
我永遠以憲特黑衣大使為榮呀!!!
我也是啊!!!!!!!!!!!!!!:o 原帖由 Infantry 於 2005-8-24 08:31 發表
這篇文章前提就完全錯誤。特勤隊執行反恐勤務，之所以不容有些許差錯與失敗機會，是因為事關人命，怎麼會和事關國家顏面扯上關係。
警察和軍方特勤隊的任務也有所不同，不可混為一談。讓國民對治安以及 ...
這篇文章動機
是全球防衛雜誌於１８５期 2000.1.月報導的憲兵特勤隊的現況
出刊後 雜誌社就受到某單位的調查
奇怪了
人是以正常方式進入 拍照也不是偷拍 高層竟然腦筋還停留在上一個世紀
國內軍事雜誌 早年寫一些內容都是公開的資訊
就會被搜被調查 只因高層腦筋還跟不上時代
於是呢 就寫一篇文章聲援
這篇文章後來成為主體 LAN兄與雜誌編輯部加入部份內容
於次月全球防衛雜誌於１８６期 2000.2.月刊出 憲兵特勤隊曝光餘波
用意很簡單 憲兵特勤隊早就是公開的秘密了
如果還把這種事當成絕對機密
那將有很多事都可以無限上綱 隨人意念扣帽子
憲兵特勤隊的適時曝光 也是一種宣傳戰 是有另一方面的效益
當一個國家發生重大的恐怖行動 當然人質安危是排第一
但是呢 多數國家處理這種事 是會一併考量到國家政策與顏面問題
就算人質家屬求天告地要政府全部答應恐怖份子要求 那也是不可能
現在美國的對付國際級恐怖份子 是不與恐怖份子談條件
恐怖份子是以人質或設施做為要脅 達到其實質利益與宣傳作用的效率
請注意後者的宣傳戰部份
如果恐怖份子已經開始以每小時殺一人的方式 政府不答應 就繼續殺
是不是該國政府可以說 人質生命第一 就全答應吧
我看就連台北市政府處理兩次公車挾持事件
最後都必須以行動來結束挾持
既然勸詳不成 就是要等時機行動 沒得商量的事
如果要採取行動方式處理恐怖份子事件
就是要抱定一定會有傷亡出現 這就是有其一定的風險性與犧牲
既然國家的政策 就是不和恐怖份子妥協
如不動手解決 可能到最後是會死更多的人質
再回到訓練 憲兵特勤隊的訓練真的達到的可應付恐怖份子的程度嗎
瞭解的就知道 不瞭解就算了
有部份網友在回言中有點出些問題和支節 確實是如此
雖然圓滿達成任務是第一目標
但任務進行中一定會有傷亡 這是有一定的風險性
這只有靠平日的訓練和接受新知新法 去降低任務的失敗與錯誤率
俄羅斯處理車臣戲劇挾持
恐怖份子全被打死 人質也有死傷 但過程處理不好與戰術錯誤
最後被國際輿論譴責
處理恐怖份子事件
還要以呼口號方式 人命為第一考量那麼單純 就不必設反恐怖的單位了
個人是向來反對拿特種部隊來作秀
就是重要慶典的表演 把特勤隊當馬戲團做內部表演
表演些射汽球 鏡射瞄準 翻滾射擊
國內某些單位不是常作套招式演習
一到真正的狀況 就是錯誤不少 什麼都亂了 只會以火力壓制
如果您真的瞭解憲兵特勤隊並與國外一些特勤單位做比較 去看看後段寫的吧
人員素質水準與紮實訓練
各項武器裝備的搭配運用
精確情報獲取與分析能力
快速靈活戰術設計與執行
這四要項是特種部隊的構成要件，也相關執行任務的成功與否。
之所謂：內行看門道，外行看熱鬧．不可誨言，這支國內最精銳的特種部隊在武器搭配與裝備上有略顯不足之處，雖然先進裝備不是決定任務成功的保証，但也有其一定程度的影響。
隨科技的進步，個人武器裝備的不斷提升，新裝備新戰法也必須適切的帶入軍中，不違反軍事機密的公開，不僅可雙向提升士氣，亦可讓內部人員有機會吸收學習外界新戰術與觀念，進而產生創新的理念與作法，並依國家情勢與地理環境，演進出真正適合臺灣的反恐怖戰術，這對憲兵特勤隊而言，也是一種無形戰力的提升。 請問二等士官長兄
我之前的連長王X祥, 他是77年年初由特勤隊區隊長轉任我們連長
不知二等士官長是否認識,
我80年還和他有聯絡
王連長告知他在憲校當戰技教官,
他現在應該退役了吧, 不知他近況可好
我當兵時的連長也是王x祥連長ㄟ!!學長你也是314第一連的ㄚ!!好感動ㄚ竟然在這遇到你^^我是386梯的第三班
[ 本帖最後由 不婚的男人 於 2006-5-15 03:47 編輯 ] 原帖由 不婚的男人 於 2006-5-15 03:44 發表
請問二等士官長兄
我之前的連長王X祥, 他是77年年初由特勤隊區隊長轉任我們連長
不知二等士官長是否認識,
我80年還和他有聯絡
王連長告知他在憲校當戰技教官,
他現在應該退役了吧, 不知他近況可好
我當兵時的連長也是王x祥連長ㄟ!!學長你也是314第一連的ㄚ!!好感動ㄚ竟然在這遇到你^^我是386梯的第三班
報告忠貞386梯學長; (稱呼您"不婚的男人"學長... 好像在呪您~ :lol: )...
二等士官長是於民國73年進入士校後再至憲校的領導常士, 於218營時轉入憲特, 以下連結是二等士官長的某一篇文章及自介給您參考~
按一下即可閱讀 - 憲特的一生 - #1
另外; 先歡迎您的來加入, 本論壇推行正體中文, 版規有所規定禁用火星文及注音文, 還煩請您修改刪除以上注音文, 如有造成任何不便; 敬請見諒, 感謝您!!
:o
回復 #88 不婚的男人 的帖子
王×祥區隊長調離特勤隊任連長後，就調任憲兵學校，
任體戰組教官了，
於任教官時退伍！
約7-8年前我曾在台北遇過他，
當時他擔任新×集團的吳××董事長的隨護，
直到現在算是有一段時間沒見過他了。