Infantry 發表於 2005-8-16 08:02:49

Originally posted by MP269C570T at 2005-8-15 07:41 PM:
憲兵的性質上是勤務支援部隊,海陸的性質卻是戰鬥部 ...因此憲兵雖然勤務支援部隊,戰鬥力卻是不輸給步兵等戰鬥部隊,當然支援火力卻是沒法和陸軍的單位相比。
陸軍是連就有迫砲火力,營就有兵器連,旅就有火砲。憲兵在營級以下只有手、步、衝、機、榴等輕兵器,且指揮部 (旅) 級才有一個兵器連,實有加強之必要。
超版版主,你已點出重點,憲兵不是戰鬥部隊!依憲兵勤務令,憲兵叫軍事警察,依軍事審判法,憲兵則叫軍法警察。說白了,"憲兵必要時當步兵用"這個說法,大概是當年在大陸時,一堆大老粗對憲兵性質認識不清,然後以訛傳訛留傳至今。看看憲兵勤務令第8條戰時憲兵之勤務:
一 戰區軍民紀律、秩序、治安之維持,並保護軍事設備、軍事物資之
   安全。
 二 監察有關紀律、秩序、治安各項命令之實施。
 三 蒐集服勤地區一般情報。
 四 防止取締一切有關不利作戰行為之事項。
 五 其他有關陣中勤務之事項。
 六 偵查敵間,並調查敵軍一切不法罪行,及因戰爭損失之生命、財產
   等有關資料。

完全與步兵無關。所以憲兵要嫻熟的是輕兵器使用,以及單兵近身格鬥術。準此,武器配備止於輕兵器是對的。沒有必要加強重兵器。

LJT99099 發表於 2005-8-16 12:00:27

其實從憲兵的兵科輝章就看的出來 憲兵是具有法律性質的步兵
兩支步槍配上六法全書加上傅繩

傅繩是用來綁人用的 看有沒有大大可以傳憲兵輝上來看

老潘 發表於 2005-8-16 22:36:12

Originally posted by LJT99099 at 2005-8-16 12:00:
其實從憲兵的兵科輝章就看的出來 憲兵是具有法律性質的步兵
兩支步槍配上六法全書加上傅繩

縛繩是用來綁人用的 看有沒有大大可以傳憲兵徽上來看

MP269C570T 發表於 2005-8-16 23:13:00

Originally posted by Infantry at 2005-8-16 08:02 AM:

超版版主,你已點出重點,憲兵不是戰鬥部隊!依憲兵勤務令,憲兵叫軍事警察,依軍事審判法,憲兵則叫軍法警察。說白了,"憲兵必要時當步兵用"這個說法,大概 ...

憲兵雖然不是戰鬥兵科,而是勤務支援部隊,但是憲兵的任務中,有一項是警衛高階軍政長官與軍政設施。
舉小弟連上來說,平時憲兵連是直屬師部的,負責門禁管制、軍紀維護、衛哨勤務等相關勤務。但是戰時除了戰俘收容、難民管制、交通管制等任務外,還有警衛師長這項任務。
戰時師部會由駐地疏散到戰時指揮所,無論師長到那邊,師長的身邊一定是師部的各科參謀 (維持師部與上下級的各項參謀及文書作業)、通信營或通信連 (維持師部與上下級的通信,甚至師部裡面的x台無線電台號中,有一台的代號是專門保留給師長使用的,且師長有專屬的無線電通信車來發號司令)、士官隊和憲兵連 (保護師長及戰時指揮所的安全)。
因此平時的營區安全演練,本連一但接獲演習生效時,必須全副武裝殺到師部去,迅速建立師部對空機槍哨、師部東西門哨、師部戰勤室預備隊、師長室外提供師長貼身警衛等。
而戰時各排各班有自己的任務外,連部必須隨同師長開拔到戰時指揮所,提供師長貼身警衛。
萬一師部被敵軍攻擊時,除了在師部附近的一般連隊外,憲兵連、士官隊、通信營或通信連,就是師長身邊所僅有的兵力,因此憲兵必要時做步兵使用,是有其必要的。

Infantry 發表於 2005-8-17 00:36:18

Originally posted by MP269C570T at 2005-8-16 11:13 PM:


憲兵雖然不是戰鬥兵科,而是勤務支援部隊,但是憲兵的任務中,有一項是警衛高階軍政長官與軍政設施。
舉小弟連上來說,平時憲兵連是直屬師部的,負責門禁管制、軍紀維護、衛哨勤務等相關勤務。但是戰時除了 ...
超版版主,憲兵的每一項任務都和步兵無關。記得在士官隊時(我們是步兵士官訓),還背過步兵的定義:步兵乃不受天候地形限制,遂行戰鬥任務之兵種。換言之,作戰是我們步兵的正業。

憲兵是軍事/軍司法警察,維持秩序以及安全警衛才是正業。如果執著於憲兵必要時也是步兵,只有一個前提,就是我國憲兵體制要完全更新。也就是,憲兵不獨立設置,而是成為各軍內部執行軍紀糾察時的任務編組。地區憲兵隊也無存在之必要,更不可握有警察權限。

daniel0065 發表於 2005-8-20 16:56:11

各位都太專業了

小弟實在是有看沒有懂

不過呢?

上面所說的兩位學長

如果真的要來一場的話

記得通知一下時間和地點喔:sppt:

Infantry 發表於 2005-8-20 20:14:03

Originally posted by daniel0065 at 2005-8-20 04:56 PM:
各位都太專業了

小弟實在是有看沒有懂

sppt:
daniel0065學弟,是因為我們的意思表達不夠清楚,還是說理不夠清楚造成的。還請告知,以便改進,謝謝。:ad:

武定橋 發表於 2005-8-22 20:48:23

不要啦
搞不好最好變成打架哩
我看乾脆坳手腕好了~~哈哈

daniel0065 發表於 2005-9-4 01:00:40

Originally posted by Infantry at 2005-8-20 08:14 PM:

daniel0065學弟,是因為我們的意思表達不夠清楚,還是說理不夠清楚造成的。還請告知,以便改進,謝謝。:ad:


沒有啦!開玩笑的啦!
不過,我最近才聽到一些憲特的內容
我真的認為他們(憲特)才是最強的
我真的永遠尊敬佩服納編結訓的人員:clp:

六合 發表於 2005-9-4 02:46:38

....支持 ....支持


莒拳精英大對決
頁: 1 [2] 3
檢視完整版本: 【原創】海陸與憲兵