陳啟志 發表於 2007-1-22 00:12:15

報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~:L
第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺:funk: 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零靶心,後來因為49X~50X學長離營座談時不斷上訴,直到鬧到指揮部,他老大不得不撤職,.....

cyclo0916 發表於 2007-1-22 00:18:40

原帖由 lin0130 於 2007-1-21 22:46 發表
aldrich學長
想不到您們的連長也這麼瘋狂
cyclo0916兄跟我是同連隊,他在#19的回覆千真萬確
連上弟兄在靶場前面爬,他連長在後面 實彈射擊.
很多弟兄嚇得臉色蒼白,甚至快哭出來.
不管是不是當事者這樣的回 ...


雖然鄭老大如此瘋狂 但是當時也沒有人想去捅他 怪怪的 其實我覺得他還是一個好連長阿 蠻照顧大家的 有次有一位3年菜士官 他站哨站到想自裁鄭老大既然叫安官拿90去連長室要他自行了斷不然死在外面還連累大家 當然那位士官也沒膽子自行開槍了斷 這事就這樣不了了知了 他除了打靶瘋了以外 有時還會娛樂大家叫大家去找汽水瓶 用65k2瞄打汽水瓶那時真的玩開了 還好我們在1c都沒遇到不當管教事件

Lonelywolf 發表於 2007-1-22 00:23:41

原帖由 陳啟志 於 2007-1-22 00:12 發表
報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~:L
第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺:funk: 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零 ...

我比較好奇的是他們連上的輔導長是在幹什麼? 連長有這種異常行為
不加以阻止也不向上反應,難道真的要等出人命了才會重視嗎?

cyclo0916 發表於 2007-1-22 00:36:42

to Lonelywolf
我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

evan548 發表於 2007-1-22 00:39:28

原帖由 cyclo0916 於 2007-1-22 00:36 發表
to Lonelywolf
我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

學長,你們鄭連長後來還高升裝憲營少校連長耶,所以應該是沒人捅他啦:titter:

lin0130 發表於 2007-1-22 02:03:47

回覆 #43 Lonelywolf 的帖子

Lonelywolf學長
我們家輔導長對連長是敬畏三分
只能怪輔導長常出包..本職學能也不是很優秀
記得有次指揮部軍官組測驗 跑五百障礙輔導長竟然掉了鋼盔,我的天呀!
回到連上,輔導長 在大家面前被連長公幹,還差點被踹...
您想我們的輔導長能有多大的作為,自身都難保了,還能為兵主持公道嗎?

cooper 發表於 2007-1-22 13:59:46

是現在的兵申訴管道暢通!我當兵時在基地冷不防後面就多一個鞋印在衣服或褲子上,但是當時兵比較笨也沒有人會去找張老師!!

eric1611 發表於 2007-1-22 18:24:29

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.:funk:
有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...


在我看來這個長官實在是不適合擔任連長這類領導職的工作縱使他本身其他能力再好   但在領導統馭這門課程可以說是不及格

上品領導者:以德智服眾   
中品領導者:以規約理眾
下品領導者:以權勢喝眾<-----這位連長就是

軍中會出現不當管教的事件不斷出現就是有這種人的存在今天你連長帶頭打兵而且還叫下屬跟你一起犯罪   是否代表說以後下面

的軍士官幹部碰到兵犯錯都可以仿效連長帶兵的作法來管理呢?今天那個士官服勤時抽菸犯錯   你可以用很多合法的方式來處罰他

如罰站禁假   送禁閉室   甚至送軍法(但我認為是不用到這麼嚴重除非這位士官真的是不受教).....

正所謂   己身不正   何以正人   此事件當中的連長跟服勤抽菸的士官都該好好的檢討跟反省.......

[ 本帖最後由 eric1611 於 2007-1-22 19:22 編輯 ]

G192 發表於 2007-1-22 18:52:46

原帖由 jershiou 於 2007-1-21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

這話十分認同。
說真的,除了少數人以外,誰不要面子?所以說「歸過於室,揚善於堂」就是這個道理。

我聽過比較誇張的,就是當時我們臺中警備分區指揮部的少將司令,(忘了因為啥事)罰中華民國堂堂一位中尉軍官在團管區大門外穿軍服罰跪(外頭就是車水馬龍的豐原市區),還叫勤務排衛兵看著沒他命令不准起來,夠誇張了吧。不過當時的年代誰敢捅?這樣羞辱一位國家授階的軍官,比那位連長好不到那裡去吧。

以權勢凌人,也許讓人害怕而屈服,但肯定不得人心。


ps.
我們事後安慰那位長官說:「長官,您有前途。忍一時之氣不是尋常人等能為之...」
因為他是正期班的,所以我們後來都虧他說是未來的司令。

[ 本帖最後由 G192 於 2007-1-22 18:54 編輯 ]

conan 發表於 2007-1-22 18:58:20

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 01:17 發表
evan548 學長你好~~:titter:

因為我們連長喜歡殺氣很重的士官兵,:chr: 因為他一直想要找回70年代充滿殺氣威武的憲兵~~在他麾下沒有理由,紅就是紅;黑就是黑,紅的上天堂,黑的下地獄,而那位522士官在她眼裡就是 ...

我想在211當官決不容許屬下出包
尤其大官環伺
長官隨便講一句話就會毀了他一輩子的軍旅生涯
司令也不會允許211被其他長官批評
只有嚴管但不容許勤務出差錯

以我在永春整訓時對239的觀察
我第一年看到239的阿兵哥操得要死
以現在的標準可能有些官士會被投訴
而第二年整訓
發現239並沒有那麼操
卻竟然有人搞自裁
也許嚴管與忙碌可以防止阿兵哥胡思亂想
但是榮譽感與自我要求及磨鍊才是維護軍隊的強大力量
頁: 1 2 3 4 [5] 6
檢視完整版本: 這樣處罰兵是否過當??