232B可能用解編後新訓師的K1吧?
不然那來那麼多K1給232B用?
以前曾聽師部講，陸軍要把57步槍啟封，給新訓單位用，然後把K1上黃油封起來，供做戰備動員用，不知道是否真的這樣搞了?
Originally posted by clmtd at 2005-6-14 11:05 PM:
請問各位前輩K1跟K2差在那邊阿？之前陸軍跟憲訓都是用K2都會不時發生卡彈的情況，而且都用很長的時間在保養！可是下部隊後我們是用K1的步槍，整訓時狂打靶保養時間也不會很長，比受訓時保養時數要少很多，為什麼 ...
我記得有很多不同吧,外觀來說不同,實用性來說也有些許不同,k1是連發,k2是有三發點放的功能,還有許多的不同,退伍太久啦,要想想耶*----
Originally posted by vtecwu at 2005-6-16 09:14 PM:
232營應該沒那麼慘吧
之前是還有用M16(雖然不能打的佔大多數)
但以勤務來說應該是夠了
記得87年12月整訓的時候
營長在整訓前還跟21炮借了280把的K2
每一連70把，再加上每個連上堪用的M16
就這樣子到整訓結束
我是93年232營整訓的...全營都用M16...
M16是軍團配給的...據說是越戰退下來的...
每把槍都還很準...保養起來也沒啥大問題...
測驗時全連加上卡彈合格率還有九成...
不過軍團營配的手槍就很特別...
白朗寧的9mm手槍...沒打過...
整訓收回改撥45手槍...
整完訓M16也收回...改撥K1步槍...
小弟只打過K2與M16所以只能就這兩把槍來比較...
K2本身設計可以清瓦斯缸管...但M16沒有得清但是卡彈機率反而是K2較高...
而M16會卡彈...幾乎都是彈夾的問題...我們是裝短彈夾...
機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
手槍部分打過45手槍與T75手槍...
T75手槍比較穩...而且比較不容易發生不擊發與卡彈的狀況...
45手槍則是子彈擊發後滑套反覆時容易卡住...必須用手去推一把才能將滑套回覆定位...
T77衝鋒槍也有打過...因為它是固定撞針...所以絕不能送槍機...一送子彈就打出去了...而且衝鋒槍後座力之強...實在無法像電影那般一手持槍連發...電影太扯了...
[ Last edited by cajole on 2005-6-17 at 12:06 AM ]
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:
我是93年232營整訓的...全營都用M16...
M16是軍團配給的...據說是越戰退下來的...
每把槍都還很準...保養起來也沒啥大問題...
測驗時全連加上卡彈合格率還有九成...
不過軍團營配的手槍就很特別...
白朗寧 ...
蝦密?!..M16已經除役,變成訓練用槍了嗎?!..
15年前下部隊後,不論服勤或整訓,可都是用M16,而且每人佩一把,士官則多佩一把點三八,都是跟著你到退伍...
印象中,這兩款槍都很少卡彈的..;)
有啦,K2可以加裝狙擊鏡啦
我在中心拿K1,下了部隊剛拿K2時候還不習慣
久了就覺得K2比較好用...
我單位全連都拿K2耶,怎麼會有K1、K2、M16混著用的@@?
我們之前在憲訓中心就已經把M16，K1上黃油封起來，供做戰備動員使用了！看著等著上黃油的槍堆成一座小山還蠻像廢鐵的說.....
黃油:cry2:
剛下部隊很菜~出公差去基地裡!哪時要裝檢~
一大堆菜兵在洗M16和K1上滿黃油的槍~
噗噗~洗了3天!檢查完就上滿厚厚的黃油...
弄都整身都是黃油:cry:
不好意思從來沒有碰過k1.k2所以無法做比較
俺那時候還是M16A1步槍:gn:
印象中...
65K1跟65K2的膛線纏距並不相同。
65K1的膛線纏距為305mm，適用M193子彈；
65K2的膛線纏距為178mm，適用M855子彈。
難怪連上去受阻擊手訓的自願役，用K1都打很差，可能K1跟K2射起來感覺有差吧