evan3833 發表於 2006-12-14 08:16:03

我覺得什麼手槍都不準啦
因為我打靶很爛
尤其是手槍

有一回打左輪
連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
大家當場無言以對

hark543 發表於 2006-12-25 12:21:34

45手槍

本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


忠貞502T, 金防部憲兵連

阿布拉 發表於 2006-12-25 14:47:56

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


忠貞502T, 金防部憲兵連
報告hark學弟...不會吧:titter: ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎:L..而且又很不準..:0118: ............

MP269C570T 發表於 2006-12-25 15:07:14

回覆 #23 阿布拉 的帖子

報告阿布拉學長....
小弟87-89年,本連因配屬給陸軍新訓師,所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍,後來65步槍有換成65K2步槍,不過那是249師淘汰的動員槍:L

其實連上的45手槍也蠻準的,後座力雖然大,但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷:victory:

寧安 發表於 2006-12-25 15:17:52

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表

報告hark學弟...不會吧:titter: ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎:L..而且又很不準..:0118: ............

報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

http://i4.photobucket.com/albums/y124/Morries/MP/MorriesL.jpg

阿布拉 發表於 2006-12-25 15:51:55

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表


報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

http://i4.photobucket.com/albums/y124/Morries/MP/MorriesL.jpg
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊:funk: ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧:titter: ....好像是某人..緊來酸喔:drl: ...............

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

阿布拉 發表於 2006-12-25 16:11:45

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
報告阿布拉學長....
小弟87-89年,我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍,
小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷
報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼:victory: ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的:titter: ...那時偶的連長都快爽死了:loveliness: .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉:drl: ....

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

寧安 發表於 2006-12-25 17:02:44

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊:funk: ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧:titter: ....好像是某人..緊來酸喔:drl: ...............

副排耶... 叨底耶正邊啦... :titter:

就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~ :victory:

小兵 發表於 2006-12-26 14:24:13

个人认为,轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的(狙击步枪除外)。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰,随着自动武器的出现,战场上比的不再是一发毙敌的准确,而是投射到敌人阵地的火力密度。
MP43的出现,使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间,志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹,但是,用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

回到手枪来说,随着自动步枪的轻量化和小型化,战场上很多低级指挥官也会拥有步枪,手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器,等要需要的时候,就离死不远了。
所以,手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击,最重要的是可靠性——只要枪在响,敌人也不敢轻易靠近,而准确性几乎是不需要的了。
所以,20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
从技术角度来讲,枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定,现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害,都相对缩短了枪管,也缩短了瞄准基线,准确性也受到影响。

以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊,如果同样使用了一段时间,老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降,不在此讨论了

[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小智 發表於 2006-12-26 22:16:21

回覆 #29 小兵 的帖子

小兵兄所言確實有道理,不過小弟倒是有不同的看法!還請包函!:o

雖然,以軍事作戰而言,確實如您所說,手槍確實是次要武器,做為自衛用途比較多!
但是,以執法行動而言,許多執法人員也只有手槍可以使用,尤其是第一時間!
(依照本篇主題而言,實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用!)
也因為如此,許多世界知名的槍械廠商,以及軍事單位或政府單位,
才會在長槍之餘,持續發展手槍,包括提高其精確度等等的使用條件!
如果手槍沒有這方面的需求,那麼這些單位也不會持續發展吧 !? :lol:

致於,討論槍械的準確性,承如小弟前面所言,
應該是以「相同條件之下,什麼槍械最準?」才對吧 !?
因此,不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面!:)
頁: 1 2 [3] 4 5
檢視完整版本: 你認為哪一把手槍最準??