老潘 發表於 2006-10-24 13:10:52

原帖由 aleckcho 於 2006-10-24 12:56 發表

-------------------------------------------------------------
那如果依照學長所引述的大法官解釋
我們三年半被A的退伍金及榮民身份不就可以打行政官司索賠????
:drl:
以上言論有煽惑他人顛覆政府之意圖 ...

aleckcho 學長,榮民認定和退休金應該是兩個問題(兩個不同的法源),退休金是服務條例裡->實際服務年資的問題; 榮民認定要看你是民國哪一年入伍(退撫條例新舊法),學長是197期,依照舊法(79年2月退撫條例修訂)是可以拿到榮民證的。不過退休金的問題還是又回到原來問題的原點<實際服役年資未到>的問題......

應該只是憲兵三年半才有的問題,也就是服役滿三年的認定,當年的司令部似乎動了一點手腳,使得我們憲兵部隊的骨幹->預士三年半拿不到coco:xd:


可是還是有人領到的,為什麼有人領到,因為<實際服役>已滿三年,如.樓上糟老頭學長說的有些人原本是在當時三年役期的空軍和陸戰隊多當了幾個月然後轉考憲校預士班,司令部承辦人的立可白可能良心不安不敢塗不上去,所以變成少數憲兵三年半有拿到退休金。

志願役預官也有類似的案例,10多年前海軍預官40期,還曾經上書國防部為了榮民認定的問題,當時退撫條例剛改,79年2月之前入伍的的志願預官是榮民,之後不是。    而且認定很奇怪,也就是陸軍和憲兵的四年半都有拿到榮民證,但是海軍的預官就沒有...:xd:

aleckcho 發表於 2006-10-24 13:41:04

原帖由 老潘 於 2006-10-24 13:10 發表


aleckcho 學長,榮民認定和退休金應該是兩個問題(兩個不同的法源),退休金是服務條例裡->實際服務年資的問題; 榮民認定要看你是民國哪一年入伍(退撫條例新舊法),學長是197期,依照舊法(78年2月退撫條例修訂)是 ...
---------------------------------------------------
基本上.........我們這個問題算起來....僅僅是"茶壺內的風暴"
嚴格講起來...各說各話...依照我們憲兵"效忠政府"的傳統上來說...講講吐吐怨氣罷了
真的要跟政府作對..打行政官司...應該會以情為出發點
骨子裡面那種打死還是愛國的感情...怎叫我們翻臉不認袍澤情面
居上位者...雖然跟我們沒有實質上的關係
我們都退伍自食其力那麼久了...應該也不會真的有人會去"摘星星"惹麻煩吧
但是我看先前的帖子...有學長提到頒個旌忠獎狀或勳章滿足一下...倒也不是小小補償的辦法
說真的....現在國運不昌隆...人民不潦生....你真要他政府編那麼多退伍金....叫它們拿啥發票來報喔
:lol::lol::lol:
說真的...對於這個問題....我真的是來亂的...



:chr:

lswjit 發表於 2006-10-24 13:49:23

其實憲兵三年半預士的入伍日期以及退伍日期,早就是一件上不清下不楚的事,189期學長的入伍日期是75年9月12日,退伍日期是79年2月28日,以退伍令上的日期早已滿三年而不是逾三年,而199期二位學弟的入伍日期是78年3月7日,這個日期是憲校結訓後下部隊的日期,而退伍日期是81年3月6日,剛好逾三年,這期間的差別是很大,而且不只現在談退伍金之事,其實在當年已經是大談特談,而引起當局注意,才會從196期的退伍令上登載的日期改為下部隊的日期,這應該是有關單位的技術性規避的一種手法,只是目前在沒找到相關的漏洞,各位學長學弟們,應該找出83年以前三軍所有志願役士官有領退伍金的事實,主要時間對像為如下:
一.83年以前退伍的
二.陸軍四年半領士班,因應三軍兵役制度改二年時,改成三年半的梯次。
三.同上述憲兵由三年半預士改為三年。
以上二.三兩點不含轉考及軍籍生,因此二者一定有退伍金。

三年半200期 發表於 2006-10-24 16:24:10

學長好:200期第10隊報到,當年199期人事學長說,200期只差1,2天就剛好滿3年,唉...叫我們看開一點!

糟老頭 發表於 2006-10-24 16:42:56

回覆 #45 三年半200期 的帖子

已經號召我同學3人..認識的3年半預士多人..目前增加中...
如要連署或其他事項..請通知..感恩啦...
不管結局如何...至少有努力過...:sppt::sppt:

張致華 發表於 2006-10-24 16:54:10

原帖由 aleckcho 於 2006-10-24 13:41 發表

---------------------------------------------------
基本上.........我們這個問題算起來....僅僅是"茶壺內的風暴"
嚴格講起來...各說各話...依照我們憲兵"效忠政府"的傳統上來說...講 ...


哈哈:lol:
勳章或榮譽章更別想了,因為.....全部資格不符:lol:
這不是我說的
是憲兵司令部說的,有問題請打電話去請安:xd:
至於退伍金的部份
是屬於國防部業管的,不是憲令部業管的業務
不信:chr:
請看退伍令:drl: 是參謀總長
不是憲兵司令:drl:

p183990 發表於 2006-11-1 17:49:29

小弟81年退伍後轉考警察.從警已10餘年.還好當初沒領到退伍金.公職年資才可併計.真替所有3年半的學長.同梯.學弟抱不平.我如果不是公職人員就損失3年半的年資及退伍金.
還有當年的退伍金約10萬元左右.還適用可存18%利率.每年可領1萬8的利息.到現在已過了13年.
18000X13=234000.加退伍金10萬.國防部該支付至少33萬4千元才合理.(尚未複利計算)
兄弟们.打行政訴訟要回自己的錢吧.
預士199.退於福東營區.

199T 發表於 2006-11-1 19:05:35

原帖由 p183990 於 2006-11-1 17:49 發表
小弟81年退伍後轉考警察.從警已10餘年.還好當初沒領到退伍金.公職年資才可併計.真替所有3年半的學長.同梯.學弟抱不平.我如果不是公職人員就損失3年半的年資及退伍金.
還有當年的退伍金約10萬元左右.還適用可存18 ...
輝哥!!呼叫輝哥!!聽到請回答!!
發現同學一名:xd:
同學很高興看到您出現,有空請到肝膽相照區報個到吧,歡迎歸隊喔!:)
還幫我們把金額給算出來,感激喔!:o

[ 本帖最後由 199T 於 2006-11-1 23:17 編輯 ]

brentchu 發表於 2006-11-1 23:20:33

嘿嘿......感動哩:cry::cry::cry:等了好久,不然199的只剩我和199T同學一起被學長夾懶蛋,還常常被罰蹲在桌上哩:shy::shy::shy:,呼叫lswjit,及致華學長,報告同學增加一名,請示入列:drl:
同學....當警察的同學,您就在旁邊幫我們搖旗吶喊,壯大我們討債團的聲勢,就算被您拿到退伍金,反正您也服公職那麼久了,不差這三年吧,:cry::cry:您竟然把我們應得的都算出來;),我199T同學口水都快流出來了哩:titter::titter:

張致華 發表於 2006-11-1 23:37:22

原帖由 p183990 於 2006-11-1 17:49 發表
小弟81年退伍後轉考警察.從警已10餘年.還好當初沒領到退伍金.公職年資才可併計.真替所有3年半的學長.同梯.學弟抱不平.我如果不是公職人員就損失3年半的年資及退伍金.
還有當年的退伍金約10萬元左右.還適用可存18 ...

這位學弟:xd:
想必你也是201指揮部退伍的
可否請教你是哪個營的,你同學還有一位也是退伍當警察的
他是228B3C何X青
你們有聯絡嗎

關於行政訴訟,首先還是有些問題必須釐清清楚
1.陸軍領導士官,由原先4年半改為3年半是何時
2.陸軍3年半領士,退伍金法源依據
這兩點若能確定無誤,則可依程序提報國防部解釋
若不滿意,就可以打行政訴訟,甚至申請大法官解釋

18%優惠存款還沒取消,若是計算下去,:lol:
人數與金額龐大的費用,預算還不知如何編列,且國防預算至今仍然卡在立院:cry:
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
檢視完整版本: 有關三年半士官退伍金問題答覆