原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表$ i6 D) d/ }' \
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE1 Y5 k( p9 k0 v v4 u
這是警察的
N* V1 @+ g8 h; _不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…- J% a" m- E8 m6 d7 y0 [
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
& {5 H- d. E# m- T2 W8 ?連的編組人數不足優先補一、二 ...
9 y4 E6 Y. r$ p: J我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營- q4 }- R3 m2 V2 ?# l# j) F
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外( c/ S$ m$ ^2 k1 y
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合: Y+ B0 c" T7 t" M
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後; Y- _. K* S: [/ k
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
0 `( u$ }5 v4 c) u作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調. a1 E8 C6 B" T
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
4 u. p0 r6 A# J! t8 s/ K: ^) r齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
& U( C6 D" ?5 l7 N鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
1 f) @; t3 Y2 C- _只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知; m6 {- B8 k4 v. T) V7 A7 k3 E
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴+ A: R, t d8 L! @- ?4 J/ R
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛/ B7 s; s/ e2 a' D* o+ q
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 y' s& Z9 L4 c* }& O9 h2 R' l
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次4 f/ H, i. |; `4 ?/ p! l/ L
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
