原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
5 c$ A; c' c0 A+ z5 o 看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
0 f! z& Z8 H) Z7 B$ L2 [陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
/ g' Q* g# K: l% m2 u% ~( T兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色7 U) L% u% R' \5 ~( s% [+ b+ {" U
% {" `3 [0 R& j# r/ D說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位. |" c! E; f7 C. s- P
0 T1 w) M& Z5 B! v
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....
6 o( k, m' o+ d4 S4 l% X∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
* k, t+ x. S# @6 s∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力
# Y, ?7 S( ~# h/ \" ^- H- ^
) C0 T# l. e' d$ U, ~% h從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
, N+ A% z# W/ r* P; Y: U, E7 o說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成% Y5 m; l. l6 F( \0 c
...可能連大門都出不去( K0 l0 w& P; X1 s& R
9 T; v9 V- ~* a) O9 h& R1 k" W% y
至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！
% R; G8 E. P7 y/ }0 l6 ~" L' J8 x1 j6 f
- n" S/ Z+ t$ [如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了, a F$ f% m- T6 e( s9 U
這應該是不恰當的......3 P% d) b( I) Y" K; B
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求. Z' q' }; z M2 ^0 W4 M/ ^
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面% ?0 D' x+ k4 Z7 O `
( i- O, k9 m, h
講多了∼ |
! [7 s, V$ q" d
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..