讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
3 b' }- E0 X" \/ ?2 L, a/ D4 c0 r只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
! x* v' U1 a2 m& `# O3 H* }鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
: X8 E$ k7 T! h* a能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
; l+ X2 H" }; O+ Z- Y! u+ Z9 I0 y1 H除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
( D9 x! S6 i% S' z3 F% t  [至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
- F; B6 q5 X' M* C' z' {除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你

. _* h& _6 \5 U  L
: r) I# E4 e8 n

預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
! {! j/ u# I3 ~) m+ x* i各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
# J+ b( a- \9 X6 Y# t9 H8 ~% m4 o就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
2 i/ {8 V- z( ?& m; R3 j0 _只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的
$ K" T4 u6 h. R$ o( q8 w% [5 ]' a( F" Q( C
" V5 Q5 ~2 i' ?2 [

' e- D6 p, k+ h! w9 Z' J, O
* J% R4 L9 M! I6 o
4 P; P) V6 r$ g" ~7 }


! G! J1 K4 Q  L2 E# U- e
; g+ y; R; O- U) l3 l9 L3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
年年動員招集、全民皆兵才行
. N  I! p) {- ^' b5 Z是把台湾民众都武装起来的意思吗？
8 ~) [# t2 z' c# x. c" H- q不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

( j6 T' i. Q: o+ A. e: j

9 F( w& R' o0 `7 M! J老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
. u+ H; q: W, f* q% P. U
4 [; M& n  v; V0 n# r有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
+ t# D3 t) \5 h5 z) `; p! J& ~9 F
好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。

" X4 W& f1 I* C! C3 r8 m

" s6 K7 q% X/ X, J; |
& J' e5 ?- P! o) m
0 X- p0 v7 @# N2 H+ C& k% t# {
---------------
/ K+ C0 {: b3 f# h5 R/ Q! y2 W
& C; \( g6 ^. ]6 k0 h" M: t威廉學長，記得要心戰喊話：
5 A" `; h/ u1 q「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」
4 M; U1 S4 }, O/ z


希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
. u* `. Q* F) o; l.....

. u0 W5 C) D# \2 {. u. n8 T會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~


[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
1 e# w. Q1 E. r, t$ d; Y! P你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
% q5 \/ j9 L2 o* U正不正確呢 ?
" p' z3 A% `) v9 M* v5 d) n9 H& n
以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !
- _$ X/ S  o6 I# @
3 j# ?8 o: T9 {/ A" ?1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
# X$ V# ^9 u. b8 B# D1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。

3 f; E  X5 a- Y. H7 V& Ughh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表

1 f6 t( T' ^# ]# K+ y( Y, Q- I

老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

0 f; V7 o0 |1 t1 x兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
6 x" @! w# v. l1 t9 U# }# |. l- l還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
+ ~( s4 j. y" S: n0 z! l憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
: }! n9 Y5 Q$ l  i) [4 _只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
( W4 x3 J9 t9 t9 y& ?7 M第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
) B  T9 y( F- v2 L別 ...

前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
8 _! x: }/ [1 N他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
+ j' x3 u2 ]4 d1 R& a, L9 H所以由衷的敬佩每一位學長
' [% i7 S4 ], R3 G* p2 h因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
4 u5 ?+ ]9 K6 S$ g* V所以新兵皮一定要繃的很緊
這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
只可惜好像並沒這樣
$ \' b3 ]! p  B9 k我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

6 ~5 b. M, m+ U: H真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？