中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表 # ]/ j+ R3 B6 O! b+ M
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz- X& h: ~& {" p4 J
0 N/ _; x' t0 q
他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,# X7 f) U% {- v: L( T% [! K- ]
/ _0 A( v7 h0 ]9 y
不大受日本觀眾歡迎。: y; I/ k; R4 a% h  l1 _
* ^& y2 l) I7 Q) T
我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主! e1 C# `3 N+ K, M7 ?
7 z/ z! `9 N! h0 }( g& G
畢竟起腳的時 ...
1 t. c3 @7 ~  r; f1 m
謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表
8 x4 S" L1 E$ P4 M' A沒有最強的武術$ q  ^+ Q" d& X/ C
只有練最強的人& ?* i4 {' S' C1 X
今天你打贏某種武術的某個人' V! `9 O  ?9 E3 e
不代表你就能打倒同種武術的其他人
- `' h% n/ Y  A( ^$ o" q+ p0 B9 o# n泰拳的耐打在武術界是有目共睹
9 T; ~, V! e/ B$ O看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷3 s% m0 F7 S1 o9 p8 n8 Q
韓國人最喜歡自欺 ...
: s8 f1 V+ b6 H/ T9 w" I7 v8 c& A

( ~* E7 v; X; X& J0 Z我同意沒有最強的武術這論點!
; p! W# h$ ^5 ^* q4 q3 t就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔
7 z5 h" l8 S9 Z3 C9 M泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!) \9 q. E( I- i8 G. z6 J
但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!  T% Y2 X  l! C: n
一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!; y6 C4 l- B. \; I8 }
因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!- S- S* r, ]9 ]  d9 W; a
真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!( z, {2 x7 V: b% q
如果練武是為了炫耀自己有多厲害~/ w. d, v' y4 |. E$ w& A$ F9 c
那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見
# S. L# O; m* c' C5 z" k! g: R5 G) Z  w& T9 f  M! u1 Q
若脫去拳擊手套
% x  h5 \9 V, N2 v8 P/ Y那戰況或許會不一樣) W$ G% x+ N' m& D
許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿% u' v+ z+ v7 E8 f: x& P  Q
這不就是格鬥上的技巧嗎. I( C5 O; R& t/ k8 v* @
若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了. D5 v3 H8 V) Z& z6 w
格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止
: z5 O6 R; T0 n4 N較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守. v. h/ I) s  m( x$ w
各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽
1 y$ f0 G/ @3 K# w4 \/ v; F跆拳選手幾乎是完敗下場比較多5 E5 V8 l4 B' }& w) U! L4 d
$ @! H* b7 O" a
輸的原因只有一個: @6 @  l1 E2 Y" ^. E; b. J: K4 O
就是不耐打
9 @- d3 c4 n4 o# E1 t* g; }跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動
/ r: G3 n( r) Y$ }早已失去格鬥的本質
* H; O) l# L2 u% \* n/ w4 Z
% k2 W. F+ l! I我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽; o2 i) X6 p, P1 C0 ?
空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了
; p( B  f& t$ u7 d+ F* R# v5 A9 H3 }0 z. k- l/ ~6 ?
影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了
; S5 ~/ i) k$ ]$ o- g4 v算是"稱"比較久的 ! l/ U3 |$ ]  i) q  `; H
http://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related& j* f* T! c+ {0 v1 x, w! n) Q
* L& U+ Z! D9 v& M2 b/ Y
[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿
: W9 F. V1 M# x2 N6 C) v8 a就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應2 n# C3 f( D3 _/ k/ e
就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確/ L; B' f9 X0 x4 o
才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況! ]1 i+ f! D3 c( V
所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..
% \8 ^" c1 t+ y% m& W7 n  e) ]- H1 o* T" h- k7 N
跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!/ J6 g) w' @( ?3 |
只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上
& R7 d7 R3 z- C* W! l面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.7 k1 v6 A/ J* B7 H
所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!/ b, b0 I- o! A$ K
跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字
0 G/ H3 _$ ~, {' s8 F# x+ |$ Z跆=腿  拳=手  0 R& s9 g4 U: W+ f$ o

( D" _, ^' g* f' ?其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化./ V/ n9 b& s4 C5 |: M
其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝
6 i3 c6 l: J1 L7 T+ V, a& S歐美國家選手則以力道佔優勢
9 r( ~# i, a# N9 t) n( q% I  O在格鬥技中很明顯看出
, ^1 L5 B) |3 p8 D& o8 L7 ]亞洲選手身材處劣勢$ E5 {$ Q# r) b- W3 V
故習於保持安全距離後閃躲找機會1 M; ~  s; v6 |7 @
歐美選手則避免近身接觸0 V" j8 F. E; ?6 {- c
肢體靈活度上* R; n: J. ]* T* o' Z  P( w. l8 j
亞洲選手則強
. r$ _, Q" p7 L& p' |6 m7 p! e- L$ _
1 k: {1 s6 z+ M- g6 }( }# a2 A美國大聯盟也是如此
' t9 [$ X6 g7 q( V1 k) H& }很不習慣亞洲投手的小滑球
' u' C9 T2 h8 z$ B7 Q, v號稱強力棒球的MLB
& g8 X* T) b+ [- G/ M  M甚至對短打這回事很不屑6 _: J! a6 g7 `1 q; N6 E
比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術..
9 j3 C* x( m4 D+ c" U8 F9 |- A& ]& J7 T2.規則就是一切..
0 M% o6 Q" O: j5 U: Q0 O. u' Y, X3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..
2 V& P$ \  v. K+ E" S, Z' A2 T4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-20 18:26 , Processed in 0.013982 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005