中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 33073|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
6 ^% r0 e3 ^; V- x- z+ E; t7 @& P, U  d# X5 ^$ O
看看別人  想想自己6 S! z  T0 o7 m' h. F3 m% }# Z4 g
雖然取消了一些訓練科目. I: Y0 ]( g) |8 y6 g3 X) r$ }
但是卻加強更多.............
jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步7 ^7 Y; h+ a( a1 J8 W5 J
就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
% J% ]7 T( g+ p9 Q% D7 Y不過,以美國大兵那樣的標準去要求
6 m! ?2 I& a' G4 d大概家長和立委又會跳出來抗議不人道' |- L; I' T& }
有體罰的嫌疑吧~ 唉~
MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上,一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進,並且可以藉由實戰來改進訓練方式。, p, L- I! x1 X4 r" f5 G( m7 D7 O/ j
美國是民主國家之首,部對的訓練也沒有打折扣,因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
* B; w3 e: ~1 R% Z6 l, h反觀國軍,不要把自己搞得像是紙老虎,唬得了自己人,唬不了敵人....。
S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,3 E9 F, M2 V( v1 I3 s" V) m
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
8 B" d$ [; W8 f如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格,立刻被投訴,現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
% w, f# O2 C7 g: P- S8 H訓練從嚴從難的標準早就過去了...
jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
+ H, T6 }& u) }- t+ D* h' _* i* d更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。
1 L4 z) ~1 m' ~9 L( G# M! M刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說,在伊拉克戰場、阿富汗戰場,步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了,現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說,陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外,美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍,做為近身戰的武器。
6 K0 r# J' P. Q* A4 J' U哈特靈說,除了劈刺訓練以外,陸軍也取消了八千公尺跑步,取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。$ `6 m. f; }1 c5 V% t- b. K3 R
不過,美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示,所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。& b6 ?% |+ a1 B: k! I+ O
______________________________________________+ S5 Z4 w# t- C" @0 u0 X$ `
我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到) W- e) H- j9 Z" ]: U: K' ]
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!: ^7 j0 m5 @: l* Y9 p4 p
現在的兵太好過了
3 {! C$ ]& h1 ^* P+ b別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
3 x  J( O& O4 l5 c% w0 K( Y4 U8 Z$ y, n! g8 c8 k1 N
[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
/ ?1 k# k: A+ z' p美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞- {# b5 B/ a' ~4 e( G5 ^
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。$ ^- U- H' X; o& z
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前 ...

' D' ^, o- i* C2 P+ l- C) j2 b4 j  S& s" q
米國也曾經放棄戰機上的機砲,直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼% k* ^/ K- Q7 M3 u0 i; |, c* s8 Y

7 H9 Q- v: g. H& |不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性,不要只是為了表演性而存在的各項「表演」,因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技,但是不要再去表演基本刺的槍人大會操,應該要加強的是基本次的扎實功力後,再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
6 b# o* O3 X% K% S所謂的精實並不是表演用,而是該著重在「自由對刺」
( ^' u4 e6 D& b' M' s一對一、一對二等等
! K& `( N3 z, h3 ^* k把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來,這才是學刺槍術的真諦
& p: d6 C( c9 [而不是記熟了動作,但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多
8 g; O/ F; O8 z4 p0 x但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
. v! R/ }5 N1 D  ~美國說要改變訓練方式2 i" p, W0 o/ a( q
還不是離不開體力跟耐力訓練?) v2 t+ s- c( t  Y
只不過是換個方式而已% o$ Y, d5 I* z% O& I# ?
說刺槍術無用+ J- A4 ^+ A5 [: [. }( {" x2 @) P# e
他們的戰場上或許真的無用
; R" `; L+ g1 A1 S0 w1 t但是我們的戰場卻未必不能用, R( O) X" l9 [
沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔2 [- p& l  G( M
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一' P3 ]6 R! W& W9 ]
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?* o8 R+ A3 W6 L1 J+ @' b
就像憲兵的擒拿術
9 C4 r' i+ j/ h0 m2 Y/ X沒有深入練習對打- f# E7 L4 q1 @7 t  t
花招還是大於實用吧?9 V5 D' j2 e4 n& c, s3 ^2 z  H
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥+ |/ ^7 l$ Z, ~" I. P5 t* e6 f
畢竟國情跟威脅不同
( J1 i0 C$ {; u1 W7 B何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器4 a9 L/ a2 P! n8 K) E0 t
我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
( }1 X9 e# C! T" |/ r: H# {. N. u. e; T! p" z, l( v; w- T5 c4 L, }
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-20 22:32 , Processed in 0.014291 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005