中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 68834|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫
) p/ l+ u) g, \- P$ N也聊到操課
8 z" d" t% u/ z, V! ]沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
' ^% G6 Y; A+ F7 ], ^3 y: W看能做多少下就多少下~
+ F2 e0 Z& M7 t3 m" b( C三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~+ S" K7 [% i1 C' S7 S% _& n2 R
這是什麼來的憲兵學校課程呀- E* G6 a# y4 D' j; x7 p& _

$ j1 o7 N. d! j4 q+ z看來一代比一代爽
$ D: x* K( C" |( B; ?* U8 o+ z: [& w% h" L" t
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
4 Q& G6 c# v# N; `  p2 A如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!) R8 f) c3 o) B. l
如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,4 K% M* n9 f6 j$ J' M
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
1 H7 M, l* m- A' _' N. F7 F意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,7 m, j* Q# C+ A0 \1 V2 ^
各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?1 U$ R' w* A  p7 r5 I) \/ O
況且最低標準是14分,真的太混了~# K& V3 p/ Q2 _$ x" S
以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....6 P# n1 a7 S* r1 \  H2 _
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...* o& F0 E: w& v' f5 w2 D
現在有多少人能跑的~" d( y- Q! \% y! e& N" S. p8 r
況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~  v9 G9 k# @8 w7 ^* {
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
  T0 w, h& n+ D$ w大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?) x- Z- [5 h. m4 k% {6 r
- E# g( s+ x' ?: Q- r
[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 1 d! o" a; M! t. D
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!- J5 u* w9 K+ P# I
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
" Z3 `" O2 E; V" L
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?4 W! Q0 T* U4 j! r+ g- i

1 o+ L5 M4 G/ a/ ]( k: b' u我們看到的都是極少數?
1 ]2 G+ @1 {3 l+ R, i我們PO出來的都是極少數?. n$ o! t' ^" h$ J
; @; o3 y, \: v& f  O# R% N. Y0 `
我還是想說
+ Q3 _# Y# d& Q8 q: `) A! X) o你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 2 h  q$ G+ W) s  N  T
每天都是在打飯打飯再打飯~
5 j7 s6 _: b+ b6 s7 T2 Z人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
+ y  p2 x' A8 e4 }( C( m1 Y6 C1 g他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~6 ?, v2 U* [1 P, e$ ?
' X! f  {2 K# G/ ]+ C
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
# t9 p5 e& `, @/ q( l1 q# z7 U. m
! F9 h5 K2 v1 S  Z' h) {看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   4 g- @1 r. ~' R1 r
畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
( ]5 i- n" H2 c7 \+ ~' a1 i是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
8 A+ {* m* C; \' ]. l" W如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
! Y# c; i- h3 n
5 k) u3 D9 e2 ?. ?( C+ h
在我們服役的年代, }; x8 G# ~- U+ Y2 O
根本還沒有網路1 \" i8 N0 Y$ ~# m+ Q
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊7 R- p: N6 f$ v2 r
後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿1 }! b+ c# X2 b% x7 L- G
只要被後憲鞋長捅
% R2 P/ \- w( x/ P' D8 N輕則夾懶蛋0 u! H! C9 _; w: `) L- H
重則要關禁閉* c  n. P, [* r, F' [
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
2 {' _/ ?: c5 G- z) u; `$ `. ]畢竟後憲是無所不在  C* |  D' f& ]! u- y7 P: T
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的7 c+ \& T  ?% r
做不好當然是持續的關注
7 \2 D$ g3 G. U; M) R; ]3 U, ^以現今網路的普遍性* Q, ]8 G& M- L8 u7 M# I) a4 S
現役的皮最好繃緊一點& e0 X5 ]4 W/ h; ?/ y* _! {
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-20 14:50 , Processed in 0.020288 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005