如果效能和登陸砲車差不多的話，小弟認為把登陸砲車換成像共軍類似的水陸兩用坦克，應該是不錯的唷。
至少在火砲口徑和裝甲防護力都比兩棲登陸砲車好一點，兩棲登陸砲車的砲，沒記錯應該是迫砲與不知名口徑的小戰車砲為主。 海陸現用的LVT所配備的105榴彈炮，是給搶灘的海陸弟兄做火力支援，
榴彈砲的倍徑小，並不適合用來打戰車。
登陸戰車的目的，應是著眼於搶灘時支援攻堅用，火力及防護力為首要，
機動力應該不需要太高，反正灘頭縱深不會太大，速度夠用就好，
攻下了以後照理說要先據守，等待後續部隊持續進入，
所以強大的火力及防護能力比較重要。
老共的兩棲戰車，希望已經有所改進，在所謂的"懲越戰爭"中，
63式據說被越軍的重型機槍給幹穿，其裝甲之薄弱可見一斑......
不過那是以前的事了，現在就不請楚了。 感謝Roach-H學長的回覆
在登陸作戰時，守軍如果有戰車的支援，對於戰況的扭轉幫助真的很大。記得共軍在進攻金門時，好像是登陸料羅灣吧?好死不死的遇上兩台金門之熊戰車，所以登陸的共軍死傷也蠻重的。諾曼地登陸前，隆梅爾元帥也是極力爭取德軍的裝甲部隊前推到海岸線後方，以利隨時支援海防。不料裝甲部隊的調動要通過希特勒的手令，不然諾曼地登陸時，美軍應該死傷更慘。
幾十年前的登陸作戰如此，更別說現在軍事科技發達，戰車的火砲、機動力與防護力都大增 (雖然我們的戰車還是有點年齡....)。再加上又有飛行坦克之稱的攻擊直昇機、砲兵、空軍等等，共軍想要登陸上來，可能還是會遭受到頑強抵抗。
戰車的火力越大、防護力越強，噸位就越重、耗油就更凶、速度就快不起來，而且反裝甲武器就越來越厲害，不過在戰場上面，戰車的震攝力十足，不管死守多堅強的陣地，看到戰車一直向陣地挺進，想不跑都很難喔。 登陸作戰的規模太大，送海陸上岸的登陸母艦、岸轟的海軍艦艇、保護船隊的護衛船艇等等加起來，幾十艄船在海面上，行蹤想不被發現也很難。
且登陸作戰的死傷慘重，可能傳統的兩棲登陸作戰會慢慢式微，可能會逐漸變成用大型運兵直昇機取代，在機動速度方面快多了，載的人也不少，又容易有奇襲的效果。 MP269C570T...
關於他們的水陸兩用坦克(下圖)
http://www.rocmc.idv.tw/richguo3/GUO7-2/3.jpg
水陸兩用坦克與登陸艦
http://www.rocmc.idv.tw/richguo3/GUO7-2/13.jpg
小弟倒是找不到相關資料.找到後隨後補上.......
ps:忘記說明LVT有三最...1.甲車中身寬最寬.無法火車載....2.最不怕水.可以在水裡游...3.載客最多.可搭載車上成員3+全副武裝陸戰步兵35(記得應該是這三最.有點忘記)
而你對對岸的登陸戰見解很正確.....
小弟要是大陸高層.一定用人海戰術.萬艦齊發....
我想台灣一定擋不住的....
真令人擔憂.....
Roach-H.....
你的了解真透徹....
想必很有研究吧....
小弟真是佩服....
至於他們的甲車能力...
說真的.以他們報喜不報憂的個性.還真難理解到底他們的資料正不正確...
所以.資料不詳...... 各位友軍弟兄安安
小弟來自海陸66師301營
梯次:海陸481T
學歷:陸戰學校裝載運輸預備士官班肄業(受傷退訓)
職務:戰車射手及戰車駕駛
坐騎:凱迪拉克華克猛犬型輕型坦克(俗稱M41)
作戰範圍:屏東龍泉台中清泉崗嘉義白河左營恆春湖口
作戰武器:76砲50機槍30機槍65步槍45手槍66火箭砲水手刀信號槍
經歷:4次基地訓練2次營對抗一次師對抗一次聯興演習一次三軍聯訓
報告完畢
PS小齊大大跑到這裡搶灘竟然不通知我來火力支援 Originally posted by 海陸戰駕 at 2005-6-7 22:11:
各位友軍弟兄安安
小弟來自海陸66師301營
梯次:海陸481T
學歷:陸戰學校裝載運輸預備士官班肄業(受傷退訓)
職務:戰車射手及戰車駕駛
坐騎:凱迪拉克華克猛犬型輕型坦克(俗稱M41)
作戰範圍:屏東龍泉台中清泉 ...
歡迎友軍弟兄海陸戰駕加入:clp::clp:
歡迎歡迎!
Originally posted by 海陸戰駕 at 2005-6-7 22:11:各位友軍弟兄安安
小弟來自海陸66師301營
梯次:海陸481T
學歷:陸戰學校裝載運輸預備士官班肄業(受傷退訓)
職務:戰車射手及戰車駕駛
坐騎:凱迪拉克華克猛犬型輕型坦克(俗稱M41)
作戰範圍:屏東龍泉台中清泉 ...
歡迎海陸戰駕:clp:
有空到軍旅回憶區,說說你的軍旅故事.:clp::clp::clp: Originally posted by MP269C570T at 2005-6-2 12:34 AM:
小齊學長別這麼說，貴站也是寶庫呢，只是小弟畢竟沒待過海陸，不敢在正牌的海路面前造次。
國軍以前的海陸與傘兵的編制，都是師級以上的單位，聽說是以前為了隨時準備反攻大陸。海陸極盛時有三個師，空特 ...
報告MP269C570T兄：
空特其實是空降（傘兵）與特戰（俗稱木瓜部隊，四個總隊）的合體
傘兵在大陸是三個團，後來來台灣之後，因為第三團投共，所以只有兩個團到台灣，經過整編之後，變成兩個空降旅（空21與空22），但曾經出現過另外一個空降旅，只是編成沒多久之後就改隸屬憲兵（註），爾後經過再改編，成為空一與空二旅，到了後期與特戰總隊合併，變成大家口中的「空降特戰部隊，簡稱『空特』」，依舊維持兩個獨立旅的編制（62與71旅）。此時合併之後部分人員改編至憲兵，這一點各位應該就知道了，其實當時的改編，除了傘兵之外，還有特戰總隊人員。
因此空降是沒有「師」的編制的。在此提出澄清，請MP269C570T兄鑑察。感恩啦。
不過也有此一說，空降也曾出現過「師」的單位，而且是兩個師，但卻又沒有資料佐證。
[註]根據德寧長官在首頁「憲兵番號」內文所述：「國六十八年十二月,實施『靖安二號專案』，將『靖安一號』實施時,『特戰第三總隊』移編之『空降第五六旅』整訓移編為我憲兵部隊計八個營。該總隊大部戍守中、南台灣...........」
就小弟所知，空降56R的存在時間很短，幾乎不會超過兩年。
去年小弟於武漢山訓場踏查時，有遇到一位慈濟的師兄，他就是特戰三總隊出身的，後轉為憲兵，以憲兵身份退伍，言談中講到：「我們特戰改編為憲兵，就是為了美麗島事件.......以下略」，這一點與德寧長官所述是相同的。「該總隊移編不久，三二三營、三二四營、三二五營即參與「美麗島事件」；三二三營即當時戍守高雄市大圓環與南台路一帶首戰部隊,在歷史寫下痕跡。」
因此說來，憲兵與傘兵是有著不解之緣直到現在
[ Last edited by sharka on 2005-8-30 at 06:16 PM ] Originally posted by sharka at 2005-8-30 04:23 PM:
報告MP269C570T兄：
空特其實是空降（傘兵）與特戰（俗稱木瓜部隊，四個總隊）的合體
傘兵在大陸是三個團，後來來台灣之後，因為第三團投共，所以只有兩個團到台灣，經過整編之後，變成兩個空降旅（空21與 ...
感謝sharka學長的補充，空特極盛時應該是兩個旅才是，即71及62旅，小弟說明錯誤，還請見諒:ad: