《德軍軍史》國王的軍隊

DDS 發表於 2006-9-3 19:59:50

18世紀～1918年之德意志陸軍

中國軍事近代化受到德國和日本的影響很深, 清末的新制陸軍或是黃埔早期的幹部很多都留學過日本士官學校(日文士官為軍官), 然而日本明治維新時陸軍制度是以德國為典範, 國民政府在30年代也採用了許多德軍退伍將領為軍事顧問, 當然有個巧合是因為一次大戰後德國受限於凡爾賽條約, 有大量的失業軍官(這一點和白團有異曲同工之處)。遡本追源, 日本近代化陸軍和國民政府軍的德國顧問, 其實都來自於德意志帝國, 不過這個德意志帝國其實只是在1871年一個新成立的國家, 其母體則為普魯士王國。提到普魯士, 一般人馬上就會聯想到「軍國主義」, 而事實上, 普魯士就是以軍隊為中心所建立的王國, 靠著強大的軍力統一德意志的。

現在讓我們來看看這個在東亞近代史中對於軍事近代化影響甚鉅的國度德意志的軍事發展史!!

------------------------------------------------------------------------------------------

PS1. 其實不敢說是原創, 只能算是編譯!!(都是老掉牙的歷史了)
   其中外文部分的中文翻譯大多以維基百科為準, 所以其實參考了不少維基的資料!!!!
   並盡可能的直接鍵連所參考的網頁!!

PS2. 原則上藍色文字為專有名詞
      藍色文字並加下線者可連結上原來的參考網頁, 擊點可下載!!
      紅色文字則為小弟想強調的重點!!

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-14 21:55 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:00:25

國家只是軍隊的一部分

原本普魯士在中世時只是神聖羅馬帝國的一個邊垂附庸國, 位於歐洲東北部, 由德意志人在易北(Elbe)河以東所建立的一個貧脊的小國, 王位一直由霍亨索倫(Hohenzollerns)家族掌握, 不過正式被歐洲各國承認為一國王則要到1701年。

普魯士王國的政府官僚是由稱之為容克(Junker)的小規模地主們所構成的, 這些地主主要靠使役農奴經營農場, 他們的姓氏中都會有個von的稱號, 所以各位若是遇到德國人可以注意一下他的姓氏, 看看是否為貴族的後代!!這樣由一群貧脊的地主所組成的國家, 之所以會發展成為德意志帝國, 主要是靠連續幾代的國王富國強兵的政策和不斷的戰爭所換取而來的。而其根基主要是由腓特列‧威廉一世所打下, 靠著振興產業發展軍隊, 把普魯士軍隊由三萬人擴充到八萬人, 而獲得「普魯士王(King of Prussia)」的稱號。

進入十八世紀之後, 過去獨立的封建騎士團逐漸沒落, 取而代之的是直屬於國王的常備兵, 此時普魯士軍的軍官團仍由過去的容克階級所獨占, 過去那種封建時代的主從關係現在變成大元帥(國王)與軍人, 也就是「命令」與「服從」的關係了。

這種以國王為大元帥的所構成的效忠領袖的思想一直被普魯士軍所保留下來, 即使到二次大戰時德國已經沒有國王, 德軍軍官團中仍有許多過去普魯士貴族容克的後代, 而當時這些貴族血統的軍官團成了反抗希特勒統治的最大主力。

相對於軍官團被容克地主階級所獨占, 士官兵則來自強制徵召的農奴及招募而來的傭兵。要養一個這樣的常備部隊不只人事費用驚人, 士兵的作戰意志也不高, 抗命逃亡更是家常便飯, 也因此普魯士軍必須設定非常嚴苛殘酷的處分或體罰來維持部隊紀律, 而這套軍律則後來則被歐洲普稱為普魯士軍律。

普魯士就這樣一直把國家主要資源投入軍事建設, 而成為近代世界史中「軍國主義國家」的開山祖師。以至於後來在法國大革命後拿破崙時代的駐德大使Honoré Gabriel Riqueti, Comte de Mirabeau曾經留下這樣的名言：「普魯士軍並不是國家的一個組織, 反而應該說普魯士王國只是這支軍隊的一部分!!」

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Friedrich_I_of_Prussia.jpg/225px-Friedrich_I_of_Prussia.jpg
腓特列一世

http://ja.wikipedia.org/upload/thumb/a/af/Preussenwappen.jpg/451px-Preussenwappen.jpg
普魯士王國徽章

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-12 20:00 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:00:55

腓特列大帝

普魯士王腓特列‧威廉一世雖然有士兵國王之稱, 事實上是勤儉擴軍, 其擴軍的目的不在於作戰, 而是為了想藉此獲得國王的稱號, 所以其實他任內並沒有打過實際上的戰爭。真正讓普魯士變成國際強國的主要是靠腓特列二世(在位1740～1786年), 他登基時年方28, 受到法國啟蒙哲學薰陶, 一上台就解散了父親的巨人擲彈兵團(僅留一個連作為儀仗護衛), 又下令禁止軍中體罰士兵(不過這個命令後來因戰爭而取消)。然而腓特列二世除了藝術哲學的教養之外, 軍事, 政治及外交手腕上也高明。普魯士就在其領導下取得德意志的霸權。就任初期, 即利用奧地利的王位繼承戰, 御駕親征前後參與兩次作戰, 輕易的替普魯士取得礦產豐富, 易守難攻的西里西亞(Schlesien)地區。

奧地利事後對此耿耿於懷, 因而與法國的波旁(Bourbon)王朝及俄國女沙皇結盟對普魯士形成包圍網。腓特列二世為了打破這個僵局, 於1765年率先對三國同時宣戰, 即為後來所謂的七年戰爭(～1763年)。當時普魯士和這三國聯軍的軍隊人數比為1：3, 人口比更達1：20, 然而腓特列二世採用各個擊破的戰法, 其間普魯士幾次面臨亡國邊緣, 舉國廢墟, 於是藉著俄國女沙皇的駕崩之際結束了這場戰爭。不但保住了西里西亞, 讓普魯士領土擴大約兩倍, 常備兵力也提升到20萬人, 使普魯士正式晉級歐洲五強(英法奧俄普)。也為自己贏得軍事天才及大帝的美譽。

戰後腓特列二世痛定思痛, 全力投入經濟建設, 致力於經營奧地利及俄國這兩個國家的外交關係, 之後三國連合瓜分了波蘭。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Frederick_II_of_Prussia_Coloured_drawing.png/200px-Frederick_II_of_Prussia_Coloured_drawing.png
腓特列二世

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Flag_of_Preussen_1701-1918.jpg
1701年到1918年的普魯士國旗

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:03 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:01:26

拿破崙與香霍斯特

腓特列大帝死後第三年的1789年7月, 爆發了法國大革命, 不久這個風潮就席捲全歐洲。然而這場革命對普魯士的影響, 與其說是政治, 倒不如說是軍事。1806年的耶拿戰役(Battle of Jena)，拿破侖採用新的戰鬥隊形戰勝當時仍以傳統的線式隊形的普魯士軍，導致普魯士軍隊在很短的時間裏幾乎全部被殲, 之後首都柏林淪陷, 普王逃亡到俄國, 普魯士瀕臨亡國邊緣。

君主時代全歐洲最強的普魯士軍隊敗給因大革命而產生的全國民皆兵制之拿破崙軍隊, 靠著強制徵召的農奴與傭兵所組成的軍隊無法戰勝基於革命精神與愛國心所構成將兵一體的法國近代化軍隊。面對前所未有的慘敗, 普魯士軍立刻以法軍為範本進行軍事改革, 而這項改革的執行者就是香霍斯特(Scharnhorst)。

香霍斯特把重點放在下列三項：

第一, 取消傭兵制改採全國民皆須服兵役的義務役制度。普魯士為了推行這項制度而取消了農奴制, 除了讓農民恢復自由之身外, 也讓普魯士可以依法徵召城市居民, 反而擴大了士兵的來源。

第二, 成立新式軍官學校, 打破普魯士軍官團被容克階級獨占的現況。不再靠血統, 而是靠實力讓適合的人才進入軍官團。

第三, 為了對抗拿破崙這個軍事天才, 成立了專門負責規劃作戰的參謀制度。同時為了培養作戰參謀設立陸軍大學, 這也是後來德軍特有的參謀本部(Generalstab)的由來。

上述這三項軍事及相關的社會讓普魯士在短期內重振國力, 並且在之後的反法戰爭得到印證。

拿破崙在1812年遠征俄國失敗後, 普魯士立刻與俄國及奧地利組成反法同盟(第六次反法同盟), 發動了1813年的克勒斯登戰役及1814年萊比錫戰役。其中後者由香霍斯特的得意門生格內森腦(Gneisenau)首次活用參謀制度徹底打擊了拿破崙軍隊, 隔年即攻進巴黎, 促使拿破崙退位。

【註】香霍斯特(Scharnhorst)手下最得意的兩個學生, 一個是格內森腦(Gneisenau), 另一個就是《戰爭論》的作者克勞塞維茨(Karl von Clausewitz)

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:05 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:01:50

統一德意志

在拿破崙沒落後, 理論上普魯士應該可以專心統一德意志了, 然而普魯士這一段時間並沒有出現傑出的國王足以擔當這個重任, 就這樣過了停滯的半個世紀, 這個狀況一直到1861年威廉一世即位時才打破, 當時的宰相為俾斯麥, 參謀總長為毛奇(Helmuth von Moltke, 或稱為老毛奇, 德國歷史上另外有一個小毛奇)。其中俾斯麥已經察覺靠著妥協會談並無法達成德意志的統一, 因而獨自排除議會的反對開始擴張軍力, 同時也發現統一德意志最大的障礙來自奧地利及法國的干涉, 於是開始藉機對這兩國發動戰爭。

1864年機會來了, 普魯士為了什列斯威希-荷斯坦兩個公國的問題(Schleswig-Holstein Question)與丹麥爆發普丹戰爭(或稱德丹戰爭, 第二次什列斯威希戰爭), 接著是和奧地利在1866年爆發了普奧戰爭, 最後是1870至1871年的普法戰爭。這三個戰爭普魯士都大獲全勝, 因而被後世統稱為德意志統一戰爭。

德意志統一戰爭的勝利顯示了由老毛奇所指導, 這個世界上最早的軍令組織參謀本部在部隊前進‧展開‧機動‧包圍‧殲滅等戰術上的調度都有如機器般的精確。

普魯士就靠著政治天才俾斯麥及軍事天才毛奇統一了德意志各王國, 1871年國王威廉一世在巴黎凡爾賽宮鏡廳正式登基為皇帝，德意志帝國建立。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Bismarck1894.jpg/200px-Bismarck1894.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Reichsgruendung2.jpg
鐵血宰相俾斯麥德意志帝國在凡爾賽宮成立, 中央穿白衣者為俾斯麥

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Moltke-small.jpg
毛奇陸軍元帥(老毛奇)

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:08 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:02:12

德意志帝國與普魯士軍部

這個統一的德意志帝國其實採的是聯邦制, 普魯士國王理所當然的成為帝國的世襲皇帝。然而號稱帝國卻沒有統一的陸軍, 普魯士及其他三個王國巴伐利亞(Bavaria, 德文則為Bayern, 拜恩), 薩克森(Sachsen), 符藤堡(Wuerttemberg)各自有各自的軍隊。

也就是說, 所謂的帝國陸軍負責軍政的陸軍部及負責軍令的參謀本部實權是由於上述四個王國的國王各自的掌握, 至於希特勒在一次大戰時從軍的所屬聯隊則為巴伐利亞陸軍。只有帝國海軍是由海軍部負責, 直接受皇帝的指揮。

畢竟皇帝是名義上的帝國陸軍大元帥, 而且又由普魯士國王繼任, 加上普魯士王國佔有德意志帝國三分之二的領土, 漸漸的普魯士軍部成為實質上的帝國陸軍部, 其他三個小國的獨立陸軍在軍令上也接受普魯士參謀本部的調度。因統一戰爭讓軍人的社會地位大為提高, 普魯士軍部成為帝國中的一個獨立單位, 名義上統帥權在帝國皇帝手裡, 實際上軍部所有軍令帝國宰相及國會根本沒有插手的餘地。

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:09 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:02:49

史利芬計畫(Schlieffen-Plan)

由於統一戰爭的大勝利, 讓原本默默無名的參謀本部成為全世界注目的焦點, 參謀本部的名聲如日中天, 全國精英首腦也都集中在這裡。

這實在是一種本末倒置的現象, 本來參謀本部只是國家機器中軍隊組織下面的一個單位而已, 如今卻逐漸踏出走向軍國主義國家的第一歩, 成為指揮整個帝國的權力中心。一般國民也產生「參謀本部沒有無法達成的任務」的信仰, 然而這個傾向卻是引領德國走向危險的第一歩。

軍隊統帥權本來就不受國家機器其他單位的監督, 參謀本部成為國中之國。雖然說全國精英都集中於此, 但是參謀本部軍官團所受的養成教育是非常專業的一門學問, 反過來說就是所能看到視野非常狹窄, 加上精英教育的特性……遇到問題都必須不假外人獨立解決, 導致所有複雜的內政, 外交, 經濟問題全部都從戰略的角度來思考解決, 而陷入作戰萬能主義(亦即相信靠開戰可以打破僵局)的國家經營方向。

統一後的20年裡, 德意志靠著俾斯麥高明的外交手腕讓德國成為歐洲的政治中心, 沒有任何外來軍事威脅。可惜後來俾斯麥和於1890年繼位的年輕皇帝威廉二世意見相左被迫辭職, 之後德國僅是出一些神經質卻又好大喜功的皇帝及平庸的宰相, 進入20世紀初期, 德國反而被整個歐洲孤立, 萬一開戰, 可能要和法俄英三國同時為敵。

偏偏政府精英集團反而想用軍事一舉解決這個外交困境, 1891年上任的參謀總長史利芬(Alfred Graf von Schlieffen)開始著手進行這個被後世稱為史利芬計畫的戰略規劃。這個計畫的主軸是暫時不顧東邊的俄國首先突襲法國(但是此時法俄是同盟國), 並且不是在德法國界挑起戰端而是繞境中立國比利時由北方進入法國, 從西邊包圍巴黎。接著另外派兵從北邊進攻巴黎, 等到法軍由南邊北上抵抗時, 這才直接派出主力部隊突破德法國境來個三面夾擊一舉殲滅法軍。

老實說, 這個近乎天馬行空的戰略計畫破綻重重, 完全沒有列入政治, 外交, 海軍戰略, 兵器裝備技術的開發等真正影響戰爭的因素, 只是一味從作戰角度來規劃。現實上可能發生的狀況譬如俄軍來自東邊的攻擊, 入侵比利時所引起的外交孤立, 大部隊大型迂迴作戰所需要的交通通信手段, 還有三面包抄的這三個主力如何互相協調等都沒有考慮。而且現實上目前德國皇帝, 宰相, 國會對此完全無法干涉, 一次大戰前夕的德國就這樣束手無策的讓國家前途任由軍部擺佈。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/AlfredGrafVonSchlieffen.jpg
陸軍元帥史利芬

http://commons.wikimedia.org/w/thumb.php?f=Schlieffen_Plan.jpg&w=350
史利芬計畫(Schlieffen-Plan), 圖片擊點可看擴大圖

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:11 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:03:20

第一次世界大戰, 馬恩河戰役(Battle of the Marne)

1914年7月, 奧匈帝國皇位繼承人費迪南大公夫婦的暗殺事件導致奧匈帝國向塞爾維亞宣戰, 身為奧匈帝國同盟國的德意志為了對抗賽爾維亞的同盟國俄國發起的全國動員令而對俄宣戰, 至此第一次世界大戰正式展開。

不過德國卻也因此啟動了修正過的史利芬計畫, 這個計畫後來被繼任的參謀總長小毛奇(Helmuth Johannes Ludwig von Moltke, 此人為老毛奇的姪子)修改, 有人將之稱為小毛奇計畫。德國突然入侵比利時這個永久中立國, 老實說費迪南大公夫婦的暗殺原本只是發生在東南歐的一個因民族紛爭的局部偶發事件, 卻莫名其妙的招致西北歐的比利時被侵略的結果, 德意志參謀本部作戰萬能主義開始改寫世界史。

8月3日開戰起, 德軍有如照表操課般的從比利時國境到法國邊境七個軍同時展開進入比利時, 此舉後來招致英國對德宣戰, 而德國也因此在歷史上被定位為侵略國家的惡名。當然如果參謀總長小毛奇有不屈不饒的意志及完全統馭這兩百萬大軍的大型迂迴作戰的能力, 這個作戰計畫並非沒有成功的可能。可惜小毛奇並沒有繼承到他叔父老毛奇那種百分之百的軍人特質, 他生性優柔寡斷多愁善感, 喜好藝術文學。1905年之所以能被任命為參謀總長, 靠的主要還是老毛奇家族的名號實在太響亮!! 然而德國的命運此時卻交由這樣不適任的人掌握, 簡直是雪上加霜。

突襲比利時的德軍終於招致英法聯軍的頑強抵抗, 雖然稍有疲態仍在8月底前進到巴黎東方的馬恩河(Marne River)。這時身為德軍實質上最高指揮官的小毛奇卻因為無法精確掌握第一線德軍部隊的動態, 只因未能如計畫順利進行, 誤認德軍早已處於不利的地位而陷入精神衰弱, 無法即時號令軍隊。由於前線各單位缺乏來自指揮中心的調度, 導致部隊正面展開過於鬆散, 很可能被英軍趁隙突圍來個反包圍, 各部隊為求自保開始撤退, 結果是馬恩河戰役以兩敗俱傷收場。不過在國家戰略上, 史利芬計畫終於無法達成短期集中決戰的目標而破功, 小毛奇也因此被迫卸任。

http://ww1.m78.com/bio-photo/moltke%20jr%20p.jpg
小毛奇(Helmuth Johannes Ludwig von Moltke)參謀總長

http://commons.wikimedia.org/w/thumb.php?f=Battle_of_the_Marne_-_Map.jpg&w=300
馬恩河戰役(Battle of the Marne), 圖片擊點可擴大

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:13 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:03:47

陷入戰壕戰及長期消耗戰

開戰不到一個月作戰計畫即已破功, 更慘的是德國對於戰爭目標或大戰略根本沒有第二套對應方案。德國整個國家機器掌握在軍部手中, 軍方的指揮中心在小毛奇卸任後雖然由參謀本部轉移到新成立的最高陸軍指揮部(OHL, Oberste Heeresleitung), 然而繼任的法肯漢(Erich von Falkenhayn)參謀總長卻仍然指揮最高陸軍指揮部, 法肯漢也拿不出一套補救的戰略方針, 甚至連戰爭和作戰的基本定義都搞錯。他眼見德國及其同盟國目前三面被夾擊, 只能著手整理戰線, 首先出兵征服賽爾維亞, 佔領波蘭, 接著掃討比利時境內的殘餘敵軍, 然而這些都於事無補, 依舊無法打破戰事的僵局。

到了1916年2月, 他決定要來個大決戰讓法國「流盡最後一滴血」, 於是把德軍主力移到西線發動了凡爾登(Verdun)會戰, 企圖讓戰局起死回生, 不料英法聯軍頑強抵抗, 雙方損失慘重, 後世以凡爾登絞肉機形容這次戰役的慘烈, 德軍不僅未能拿下凡爾登, 以雙方人口及國力看來, 反而是德國比較接近「流盡最後一滴血」的慘狀。之後英法為了制衡德軍而在索姆河發動索姆河戰役(英軍在這場戰役中首次使用坦克), 接著是羅馬尼亞也跟著參戰, 至此法肯漢的戰略計畫完全挫敗, 他也跟著下台一鞠躬。

http://www3.kiwi-us.com/~ingle/bio-photo/falken.GIF
接替小毛奇的法肯漢(Erich von Falkenhayn)參謀總長

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Verdun_and_Vincinity_-_Map.jpg/300px-Verdun_and_Vincinity_-_Map.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Battle_of_Verdun_map.png/300px-Battle_of_Verdun_map.png
凡爾登會戰

http://commons.wikimedia.org/w/thumb.php?f=British_plan_Somme_1_July_1916.png&w=250
索姆河戰役

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:15 編輯 ]

DDS 發表於 2006-9-3 20:04:19

興登堡(Hindenburg)與魯登道夫(Erich Ludendorff)

1916年夏天法肯漢下臺, 取而代之的是因坦南堡戰役(Battle of Tannenberg)一戰成名的民族英雄興登堡(Hindenburg), 德意志的國家前途此時就由接任的參謀總長興登堡及其副手參謀長(Stabschef)魯登道夫(Erich Ludendorff)掌舵了。

明眼人都知道, 德國早就沒有戰勝的可能, 目前最好的下場就是要如何採取有利的條件同國際聯盟和談。然而德國所採取的措施卻一直是…..,動員國內所有資源打一場可以扭轉乾坤的大會戰, 好讓德國在和談時能有更多的籌碼。

在這樣的社會背景下, 坦南堡戰役一戰成名, 之後在對俄作戰中連戰連勝的的興登堡, 就以民族救星的姿態堂堂進入權力中心, 民族英雄的光環加上他風度翩翩, 德皇對他信賴有加, 而他也成了實質上的德軍大元帥!!

老實說德皇這時對現況也束手無策, 只能完全聽任興登堡, 同時要求國會全面配合,最高陸軍指揮部OHL獨裁的環境於是完全成熟, 興登堡成了實際上的大元帥, 而魯登道夫則為實際參謀總長(但是他真正的職位一直是聯勤總司令)。根據歷史不變的定律, 獨裁政權二號頭目通常最跋扈, 所以德國當時其實是攏照在魯登道夫的統治之下。

至少興登堡上台後, 首先阻止了西線英軍的突擊, 接著在東線又擊退了俄國的攻擊。以當時的局勢, 興登堡成了祖國唯一希望的期望, 他於是在四月提出對英國商船進行無限制潛艇攻擊的作戰方針, 今天研究戰史的人都知道此舉招致美國參戰, 給予德國在一次大戰最後的致命性打擊, 不過幾百年來走軍國主義路線的德國會採取這項措施我們也只能說是歷史的必然性而已。

然而歷史的演進永遠出乎人們的預料, 否則歷史學家就沒飯吃了。長期的戰爭導致東邊俄國的紅色革命, 西邊法國也發生軍隊內部的叛亂事件, 加上義大利在卡波雷托戰役(Battle of Caporetto, 英文為Kobarid, 德文為Karfreit)吃了敗仗向德國盟友羅馬尼亞投降, 勝利之神似乎又回到德國這邊。

不過德國國內這邊也好不到哪裡, 這一年德國發生了德國歷史上第一次的兵工廠罷工潮, 社會民主黨因在國會中支持帝國政府開戰而分裂(反對者於1917年創立獨立社會民主黨，此黨之左翼戰後復與創黨於1918/19之德國共產黨結盟), 接著是海軍士兵的叛亂事件, 對德國而言, 結束戰爭的壓力已經來自於國內, 前線士兵作戰的意志也只剩下圖謀自己的生存而已。

然而德國卻在興登堡與魯登道夫OHL的獨裁統治下, 整個國家的政治經濟社會文化全部都以作戰為依歸, 參謀本部的軍官大員也遵循著這個準則徹底貫徹國家機器的運作, 國家至此, 我們可以說德國已經沒有「國營」單位這個名詞, 而是整個國度成為「軍營」國家了!!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Hindenburg-ludendorff.jpg/250px-Hindenburg-ludendorff.jpg
興登堡與魯登道夫

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-4-3 18:17 編輯 ]

頁: [1] 2

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver