戰爭的真相
首先來看看『戰爭的本質』，只有了解戰爭的本質，才能明白戰爭的可怕與真實的一面：1.戰爭的本質就是殘酷的殺戮。
不論是世界大戰、或是台灣移民的漳、泉械鬥，不論是使用何種武器，戰爭的本質就是殘酷的殺戮。
2.戰爭屬於暴力的對抗，將需要付出鮮血以及生命。
戰爭用的武器越來越進步，殺傷力也就越來越大，戰士們可能只要看著瞄準鏡、按個按鈕，就能比以前動動拳頭、開開槍造成更大的敵人傷亡。此時，現代版的兵不血刃將會造成更大量的流血與傷亡。
3.歷史上所有戰爭的本質皆與利益之衝突跟爭奪有關。
不論是如何冠以正義的外衣，不論是如何冠以冠冕堂皇的理由，沒有人或是國家會花一大筆軍費，會花可能付出生命的代價，而去主動發起一場對自己沒有利益軍事行動(例如石油、礦產、土地)。
4.從軍事角度來看，戰爭本質都是為了保存自己、消滅敵人有生力量。
不論多大規模、何種類型、不論戰爭的背後有何政治目的，對於參戰官士兵來說，戰爭只有一個目的，讓自己在戰場上存活下來、消滅敵人有生力量。
5.毛澤東認為戰爭本質之處，就是戰爭為流血的政治，政治為不流血的戰爭。
戰爭絕對有其政治目的，戰爭必然會流血。
每一場戰爭的原因以及動機都極端的複雜難解。當然，為了展現所謂發動戰爭的正當性以及讓所有參戰官士兵有個為何而戰的目標，每個戰爭都免不了會偽裝戰爭的目的：
1.以自由解放的正義戰爭來掩飾侵略戰爭的本質
國家的基礎在人民的共同意志，國家的未來需由該國所有人民所掌握，沒有國家應該或是可以決定另一個國家的未來。
發動所謂正義之師到他國，就好像是不經主人同意到別人家中去決定生殺大權，不論如何冠以糖衣，這種作為完全沒有正當性。
2.以戰爭是正義的延伸掩飾戰爭是絕對力量的展現
戰爭比的是戰鬥力的強度，而不是誰的理字比較站得住，只要是戰勝國，就可以要求戰敗國俯首承擔戰敗後果，而不論戰勝國是否就是侵略國，這種打贏了就是有理的邏輯，根本上充分顯露了人類強欺壓弱的劣根性。
戰爭是絕對需要付出代價的，就算是戰勝國也相同，只不過戰勝國可以用其他方式將代價轉嫁出去。對於侵略國來說，戰爭在別國土地上發生，後果由該國人民所承擔，自然對侵略國人民影響較小。
1.戰爭國所付出龐大的戰爭軍費支出，需要由雙方戰爭國全民所負擔。
2.因為戰爭所造成民生基礎建設的破壞，包括飲水不足、糧食短缺、環境衛生惡化、醫療不足，這種情形下死亡的人民數量將千、百倍於砲火凌虐下的直接死亡人數。
3.當遠方的戰火稍歇，我們為了遠方戰火洗禮下的人們感傷時，我們也正要付出代價，在這個地球上，所發生的每一場戰爭都沒有可以置身事外的旁觀者，因為戰爭所造成全球經濟的影響，沒有人可以逃得過。當美伊戰爭持續進行，全球必要的能源石油，也不斷的在漲價，由全球人民所承受。
對於我們這個依舊背負著前幾代顛沛記憶、籠罩在可能戰爭的現實陰影、長期處於政治人物謊言之中、對於國際資訊相當片面不足的台灣社會來說。戰或不戰、戰爭與和平，是兩道極端艱深、相當需要智慧深思的課題與議題。
在這樣充滿挑戰、詭譎多變的大環境下，我們對台灣這片土地有一些期許與願景：
1.不做戰爭的發起者
戰爭需要龐大的人力、物力、財力，而且絕對是大量快速消耗的，戰爭的發起對人民一點好處都沒有。
2.不做戰爭的挑釁者
國際上的政治往來，充分需要智慧，孩童般的不成熟的挑釁言語只會將台灣帶向不必要的戰爭一途，如果我們沒有戰爭的心理準備，那就別做戰爭的挑釁者。
3.不做戰爭的支持者
不少國際財團、國家為了利益，而支持某些經濟強國的軍事行動，殊不知當有一天，利益所趨，被滅亡的可能就是自己，值得深思呀。
4.不做政客的犧牲者
為了政治目的，政客常會有聽起來很爽，實質上卻是危險的作為，政客為了選票，人民要什麼？平安生活而已，別再做政客野心的犧牲者。
5.要做國家的守護者
國家真的被侵略，沒有一個人可以逃得過，戰與不戰都是一條路，當然守護到底，除非我們平日高喊的愛國家是喊假的、喊爽的。但是若是可能，不要戰爭的洗禮卻能夠和平長存，不是我們所希望的嗎。 原帖由 aldrich 於 2006-8-27 12:35 發表
首先來看看『戰爭的本質』，只有了解戰爭的本質，才能明白戰爭的可怕與真實的一面：
1.戰爭的本質就是殘酷的殺戮。
不論是世界大戰、或是台灣移民的漳、泉械鬥，不論是使用何種武器，戰爭的本質就是殘酷的 ...
看完aldrigh的文章,我忽然想起在"戰鬥王"雜誌的討論區裡有位同好;他的個性簽名欄裡,
有這樣兩句話,正可與aldrich的文章主旨相呼應;
我們捍衛的不是國家,而是日積月累的既得利益;
我們對抗的不是敵人,而是深不可測的偏執慾望.
[ 本帖最後由 王奇 於 2006-8-27 13:09 編輯 ] 原帖由 現冰 於 2006-8-27 14:08 發表
戰爭的本質是科技的進步
戰爭使美國民間造船業水準高一次大戰即造出由商船改裝的航空母艦，也就是美國在二次大戰 就能建造出 航空母艦的原因之一
當中國還在醉生夢死實施鎖國政策，不肯認真面對西方列強威脅，不 ...
的確，現在很多科技開發之初，都是為了軍事需要或是用途。;):sppt:
例如我們正在使用的網路就是。:)
軍事競賽帶來了科技的進步，也帶來了一舉毀滅世界的可能性！:L 原帖由 aldrich 於 2006-8-27 17:23 發表
的確，現在很多科技開發之初，都是為了軍事需要或是用途。;):sppt:
這段話,有個有趣的注解;
在麥田出版社出版的"數位化戰士"一書中的"十分鐘導讀"裡,有段這樣的話:
"比恩公司所生產的商用露營器材,讓美國及西方盟國步兵戰力大增;
其他的民生用品可就沒這樣了."
我們真的應該慶幸,那些為了殺人放火而研發出來的器材和技術,沒有真正大用;
但卻間接的在和平用途上,為人類做了巨大貢獻...........:) 原帖由 現冰 於 2006-8-27 14:08 發表
戰爭的本質是科技的進步
戰爭使美國民間造船業水準高一次大戰即造出由商船改裝的航空母艦，也就是美國在二次大戰 就能建造出 航空母艦的原因之一
當中國還在醉生夢死實施鎖國政策，不肯認真面對西方列強威脅，不 ...
嗯！
電視手機廣告說：『科技始終來自於人性』
而可能應該改成：『科技始終來自於軍需』
或許會更貼切吧！:lol:
[ 本帖最後由 aldrich 於 2006-8-27 19:56 編輯 ] 原帖由 王奇 於 2006-8-27 18:18 發表
這段話,有個有趣的注解;
在麥田出版社出版的"數位化戰士"一書中的"十分鐘導讀"裡,有段這樣的話:
"比恩公司所生產的商用露營器材,讓美國及西方盟國步兵戰力大增;
其他的民生用品可就 ...
我們真的應該慶幸,那些為了殺人放火而研發出來的器材和技術,沒有真正大用;
但卻間接的在和平用途上,為人類做了巨大貢獻...........
論壇中幾乎每位弟兄都接受過軍事訓練的洗禮，難能可貴的，有些退伍多年後仍然能夠對武器諸元、操典等朗朗上口，倒背如流。:)
這些都是非常優秀的弟兄，也都受過嚴格的訓練，有著一雙保衛國家能夠殺敵的手。:cool:
我們期許：
將殺敵的手，化為救人的手。
將保衛國家捍衛國土的決心，進一步提升為促進和平的行動。
希望自己永遠都不再需要使用武器，希望戰爭不再荼害人類∼∼∼
[ 本帖最後由 aldrich 於 2006-8-27 22:46 編輯 ]
頁:
[1]