憲兵拼治安......是喜！是憂！
回想以前在憲兵單位服役時的種種，國防部對於憲兵偵辦刑案，總是採取不認同看法，尤其是媒體畫面出現全副武裝的憲兵押解歹徒；或者，社會新聞警察攻堅現場出現憲兵的身影，如今總會被國防部長官批評「不務正業.....不守本分......」。在國防部長官的反對下，造成憲兵對於刑案偵辦漸漸趨於消極，辦案人才逐年流失，形成每年為數不少的憲兵軍官參加警察特考，轉任基層警察人員。
自從電火球學長蘇貞昌就任行政院長院長，宣示決心要整頓治安，憲兵在高層的要求下當然不能置身事外，但我所憂心的是.....憲兵調查組已裁撤，憲兵目前還有刑案偵辦人才嗎？調查人員的經驗足夠嗎？軍人的薪資與其他警調人員相差懸殊，他們的心態能平衡嗎？在國軍精進案的大幅裁員下，憲兵調查人員未來還有晉升的希望嗎？
憂心，我真的很憂心！................憲兵進行曲彷彿又在我耳邊響起..『威武的軍旗，自由飄盪...........................誰能敢擔、誰能敢擔，我們是頂天立地的硬漢.........我們是頂天立地的....硬....漢....』
加油吧！正在服役的學弟們！後憲學長們會在背後支持你們的！
http://funav.pchome.com.tw/img_upload/AVFUNNY/f/i/20060714_fire119_075640.mpeg
[ 本帖最後由 fire409 於 2006-7-14 11:59 編輯 ] 實在搞不懂高層的做法
憲兵不是有司法警察的身份嗎?那不是就可整頓治安嗎?
為何還要罵憲兵mp01
如果真的看不爽
高層是不會修改法規讓憲兵弟兄不要具有司法警察的身份不就好了 原帖由 雲生 於 2006-7-14 09:44 發表
實在搞不懂高層的做法
憲兵不是有司法警察的身份嗎?那不是就可整頓治安嗎?
為何還要罵憲兵mp01
如果真的看不爽
高層是不會修改法規讓憲兵弟兄不要具有司法警察的身份不就好了
因為檢察官怕洩漏行動
喜歡用具有司法警察身份的憲兵
憲兵是軍事警察
一旦不具司法身份
憲兵就該解散了... 不是全民拼治安嗎？
理所當然具軍、司法警察身份的憲兵，
怎可置身室外呢？
前憲們！加油！後憲們挺你們！ 上次參加後憲自強大會在憲兵司令部舉辦,
我們司令有表示從三月份開始憲兵隊,
已經進行打擊犯罪守護治安的行列!!
[ 本帖最後由 銀狼王 於 2006-7-14 14:47 編輯 ] 原帖由 conan發表
因為檢察官怕洩漏行動
喜歡用具有司法警察身份的憲兵
憲兵是軍事警察
一旦不具司法身份
憲兵就該解散了...
非也 非也
若沒了司法警察的身分還是需要執行軍法警察勤務唄 原帖由 fire409 於 2006-7-14 09:30 發表
... ...自從電火球學長蘇貞昌就任行政院長院長，宣示決心要整頓治安，憲兵在高層的要求下當然不能置身事外，但我所憂心的是.....憲兵調查組已裁撤，憲兵目前還有刑案偵辦人才嗎？調查人員的經驗足夠嗎？軍人的薪資與其他警調人員相差懸殊，他們的心態能平衡嗎？在國軍精進案的大幅裁員下，憲兵調查人員未來還有晉升的希望嗎？... ...
學長們好，學弟我服役時原是調查組的警務士，剛好經歷過調查組裁撤那段時期。事實上就學弟我所見，「調查組裁撤轉型成為憲兵隊」似乎只是換湯不換藥之舉，因為調查官們的職務並未發生變化，仍然必須進行情蒐業務，也仍會接到檢察官們的指揮書，不時會與警方、調查局、海巡等單位共同合作辦案。
還有，自此之後我們辦理業務的都必須注意得把「調查組」一詞替換為「憲兵隊」、「○○分組」一詞替換為「○○分隊」而已。
所以學長應該不必太過擔心啦。:sppt:
--
我退伍之後，蘇貞昌院長開始宣示要拼治安，於是苦了後來銜接我業務的學弟，他們這幾個月內經手過的案件已經快比我整年還多囉。
--
潛水已久，第一次發言，還請學長們多指教。 整頓治安很好.but可能要重總統府開始(看看最近新聞就知道 我再說什麼00)
不知目前各位憲兵弟兄.勤務量是否過重==;)
依國家安全會議組織法規定:國家安全局隸屬於國家安全會議，而總統為國家安全會議主席，所以整頓治安從總統府開始是解釋得通.
至於容易引起政治口水戰之話題，就請勿椄續發言了，以免違犯論壇規定。
由 LeoSheen 於 2006-7-23 01:50 編輯
不務正業.....
湯曜明在當總長時，就曾經罵過我們司令（楊雨村），說憲兵不務正業.....我想司令因為官階問題，所以沒有直接告訴總長我們是軍司法警察吧！其實我們幫國家一年省了好幾億，因為我們分擔了警察的工作，又不用加班費。忠貞 581T 上兵
頁:
[1]