TV54台現在16:20正播出「光復橋襲哨奪槍事件」！（三立新聞－福爾摩沙事件簿）
∼這是小林我上週日看新聞時偶然看到的「預告」－
三立新聞台（５４台）
「福爾摩沙事件簿」－陳雅琳主播 主持
將於今天（６卅１１）16：20
（重播）播出８４年震驚社會的
「光復橋襲哨奪槍」案∼
本來想ＰＯ在憲兵新聞版面－
可是查了網頁 三立新聞台完全沒有預告相關訊息－
連我打電話去問
得到的結果－也是「不清楚耶∼請今晚準時收看就知道囉∼」
:L:L:L
所以∼小林我只得先ＰＯ在自己的網頁－
讓各位網友們 晚上有空可以看看∼
順便留下陳雅琳主播的個人部落格－
http://blog.chinatimes.com/PPhotos/88.jpg
http://blog.chinatimes.com/isabella/
如果陳主播報導的資料不實－
大家可以去反映反映啦∼
[ 本帖最後由 小林技佐 於 2006-6-11 16:06 編輯 ] 電視公佈預告的時間 ~ ( 請提前 5 分收看 因為有時會題早播出 )
三立新聞台 - 54台
星期六 -20 : 20和23 : 20
星期日 -09 : 20和16 : 20 看完報導只能說悲哀!!
就如所說不訓練.能期待阿兵哥可以作什ㄇ反應ㄇ??
而往往都是一些規定害的執行者不能也不敢做能怪誰???
那些長官常說這樣是為你們好.但他卻是在預防自己任內別出大包而已~~
各位學長學弟大家回想一下,真正關心阿兵哥的長官.有真的所謂的大官嗎!
還是一句話 平安退伍 才是真的!!
別再發生類是的案件了
向罹難的憲兵 致敬 原帖由 肉德 於 2006-6-10 20:48 發表
看完報導只能說悲哀!!
就如所說不訓練.能期待阿兵哥可以作什ㄇ反應ㄇ??
而往往都是一些規定害的執行者不能也不敢做能怪誰???
那些長官常說這樣是為你們好.但他卻是在預防自己任內別出大包而已~~
各位學長學 ...
請勿使用注音文!!! 看完小感想....有點小可惜
1.憲令部應該是沒有支援才是...
我想這類節目應該多向當時軍方主管機關(憲令部)或協同警政機關取得相關資料,
否則節目內容會流於浮面...
2.或許受限於節目時長的影響(單元時間太短),沒辦法做到深入報導式的專題性報導,
真要講,可以做好幾集;想想有關深度報導式且有知識性的新聞性節目現今好像幾乎不存在了 原帖由 marco.teng 於 2006-6-10 21:56 發表
看完小感想....有點小可惜
1.憲令部應該是沒有支援才是...
我想這類節目應該多向當時軍方主管機關(憲令部)或協同警政機關取得相關資料,
否則節目內容會流於浮面...
2.或許受限於節目時長的影響(單元時 ...
1.我們記者曾經打電話給司令部為尋求各方面支援
結果司令部直到5號左右才回覆我們
說可以去拿資料
結果我們記者忙於後製無暇前往
誇張的事情發生了
司令部派了政戰主任某某少將跟兩個上校把據說查了很久的資料親自送來
雖然內容乏善可陳
但是司令部的誠意
還是可以稍微感覺到
2.是的
受限於人力物力
找不到當事人那一連的人現身說法
無法真實陳現很多事實
只好找了立委跟雜誌主筆---他是政戰特遣隊出身的
來白瞄...
所以我們記者自己也說後兩則不好看....
3.附帶一提
那個模擬奪槍的畫面
本來是要穿甲服演的
可是一時找不到膠圈所以作罷--我全套都有就差膠圈..
只好找我的組員穿USMC 的MARPAT來演
4.這位記者是一位非常優秀的文字
從籌畫到後製
他不停的請教我們部門中十幾個忠貞後憲弟兄問題
他真的盡力了
希望大家多給他掌聲 原帖由 cinematsao 於 2006-6-10 22:51 發表
…3.附帶一提
那個模擬奪槍的畫面
本來是要穿甲服演的
可是一時找不到膠圈所以作罷--我全套都有就差膠圈..
只好找我的組員穿USMC 的MARPAT來演
cinematsao大大－為了將真實的畫面呈現∼
真是辛苦您了！
（只可惜－若是真能穿上甲服加上膠圈進行模擬
觀眾＆相關單位長官
一定可以更能體會
在穿著帥氣英挺的憲兵執勤標準服裝－
『甲種服＋膠圈』情形下∼
碰到突發狀況 執勤弟兄可能產生的不便與行動阻礙:cry:）
∼下次有機會 節目需要借任何憲兵相關道具
歡迎您來本論壇「請求支援」:)
（雖然小林我只有自己畫的圖－其他一樣都沒有>_<）
…相信有您這位忠貞網友把關－
貴台相關憲兵的節目＆報導 絕對是１００％公正與客觀的啦:gud:
[ 本帖最後由 小林技佐 於 2006-6-11 00:07 編輯 ] 給樓上記者學長鼓勵-鼓勵----
看完之後感慨蠻深的-想當年一下部隊-就只知道做甲種服-站哨時長官也有交待-一有問題馬上回報
但是人家存心要搶槍-你能馬上反映嗎-你敢開槍嗎------
正如以前在軍監-裡面的官(忘了官名)說一看到只有一個服刑人-旁邊沒有憲兵---二話不說
先送2顆給他-要不然就換你去關啦----------
節目裡立委跟雜誌主筆說買裝備還不如多多落實訓練--這才能解決問題
當兵2年能平安退伍才是真的--我是這樣想的啦
以上是小弟的淺見 嗯,
早起看重播.
星期天大多睡到中午才起床.
.
回復 #8 tn00625666 的帖子
回應一下您的問題,有人真的要搶槍, 你敢開槍嗎 ?
說實話, 那年代我們可以, 在500梯以後上面做了很多措施, 包含政策與勤務改變,
最大差異是兵的態度, 過去資深學長"盯"勤務很兇, 很嚴謹, 目的就是不讓菜鳥出包,
不過那種學長學弟制壓的不少人受不了, 有些劣質學長手段成了"不當管教",
81年左右我服役時, 中心戰勤開始, 我們觀念就是衛哨勤務不許陌生人靠近,
查哨軍官想摸哨, 不說口令"學兵槍托伺候他....無罪 !
所以您說呢 ?...是不是年代不同觀念差很多 ?
相對於後期學弟部隊管教少, 訓練不夠, 反應差了,
您一定會問, 學長你們說的容易, 但是要是讓你遇到..不信你敢開槍,
我能說, 那可不一定, 80年代以前報紙軍人開槍事件不少吧 !
我們於海巡時代, 驅離漁船就是開槍, 追緝私梟人犯...對方跑, 我們就能開槍 !
外巡槍械不用牛皮紙袋封口, 一律實彈上彈匣, 遇突發情況"拉柄就是2次定位, 空包彈事後再補開,
不談海巡, 以前北市部隊幾乎如此, 差別在彈袋, 牛皮紙袋封口