~~ 當兵事,面面觀~~
大家都說,當兵是一個男孩變成男人的必經過程,一個國民應盡的義務當兵過程的辛酸血淚更是男人們退伍,茶餘飯後,練宵話最多的題材,而且,活得越久,回憶得越多
人家說,一樣的米養百種人,當然部隊裡的成員來自於五湖四海,各種人都有,也造就了軍隊裡的各種人才不虞匱乏
我專心的把他們就我服役期間,規劃成幾種類型,在這個景氣低迷的時候,供大家消遣,回憶一下軍旅生活中快活的一面
1. 唯命是從型:這種型態的當是部隊主官管的最愛,服從性高,做事仔細,對主官管的命令,從不打折,(一班的菜鳥,都是)我們憲兵部隊這種人最多,但是,他們也有辛苦的一面,容易被人欺負,我就看過(我們部隊整訓時,以破冬為分界點,破冬前的,白天出操上課,晚上扛哨站衛兵,已破冬的,白天站衛兵,晚上睡通霄),哈哈,很高興我是後者,雖只維持了幾個月,看吧!
2. 選擇性唯命是從型:這種型態的,大部分都是那種大過不犯,小錯不斷的(老兵比較多),有時候又到了大過的臨界點,真是傷透了主官管的腦筋, (像上哨要專心的,他就偏偏給你帶睡袋,要出操上課的,就給你報公差,總是有一大堆的理由)把主官管搞得很緊張,而有時候又很正常,各種評比又都在水準以上,(無論是指揮部級的論文比賽,還是營部級的戰技測驗,手榴彈擲遠,拉單槓,500公尺障礙,他們又都有突出的成績)這讓主官管無所適從,所幸這種人平常都很正常,不正長時間不是很多,堪堪還可以接受
3. 唯命不從型:這種型態的就危險囉,平常看似正常的,事情一來,關卡衝不過,這就可能危及部隊的榮譽,甚至危及人命,主官管們的升遷往往斷送在他們手上,其實他們在做出這種危險動作前,都是有跡可尋的,只是大家忽略而已(曾經有一次,一個兵對長官暴行,在出事前兩週,可能因家庭因素或其他,平常就脾氣暴躁,還一直問有關軍人被管訓的問題,)如果這時有人開導他,接下來就不會發生憾事
又一次一個兵因為感情問題無法得到圓滿,三天兩頭老是對者大家大吼大叫,一副憤恨不平的樣子,搞得大家都離他遠遠的,又沒人幫他排解心中的鬱悶,果不其然,不久就逃兵了…..
以上個人謬論,純消遣娛樂,如有雷同,純屬巧合,特此告知
各位朋友,景氣這麼差,也說說你們精闢的見解與經驗,分享個人一些獨特,又好玩的事蹟!謝謝囉 服兵役感覺上好像是，苦幹實幹∼徹職查辦，東混西混∼一帆風順O
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2015-11-28 17:52 編輯 ] 當兵這檔事乃是隨緣跟運氣
有的人當的痛苦萬分
有的人當的輕鬆自在
除心態隨緣之外,運氣佔蠻大的因素
運氣也包含相當的廣
有單位.環境.長官.同袍,這四種具在相信任何問題都能解決
這些日子軍中新聞履傳不斷,役期也一修在修,制度也一改在改
但反倒是沒有得到好的結果及方法,總是不斷製造出負面的新聞
讓軍人這份職業越來越不受國人尊敬及重視
實需省思 前不久,看了一部記錄片(傲氣飛鷹)
影片記錄者,飛行員的養成教育
從片中我們看到了飛行員訓練中,那不為人知的一面,深感飛行員的養成,確實辛苦
當然也看到了,軍中那一套~~有理的是訓練,無理的是磨練~~真理
雖然軍中那套~~有理的是訓練,無理的是磨練~~,確實可以把多數人的稜角磨得光滑,達到
服從命令,貫徹命令的效果,但是一味的強調~~這真裡,不給大家一點喘息空間,甚至雞毛當令箭,我想其效果當大大的打折
片中看到,飛行員在高空中已經很緊張了,這時我們看到座在後面的教官還一直罵,一直罵,
還有當場恐嚇他的<你這一科,不及格,死當>
看到學員們一副失望難過的表情,真害怕一個不小心,發生什麼意外
我個人一直想不透,這學員才學多久,怎麼跟經驗豐富的教官比呢,有一點小錯誤,實屬難免
他都已經很緊張了,你又一直罵他,這不是增加他的心理負當嗎
這時如果能夠適時的安撫他,教育他,當他的後盾,讓他建立信心,我相信比把他罵得"狗血淋頭"還來的有效
軍隊中常常有種種事發生,不管合不合理,通通不准答辯,這也間接造成些許的憾事發生
須知!不當的管教是無法建立真正革命情感的 報告學長，這種教學態度雖有可議之處，但卻也是不得已的選擇。
空特名言，有高度、有速度就有危險，對照飛行員養成不也是一樣？
這部影集小弟也有收看，除了教育訓練的嚴格外，其實不論是教官或IP老師私底下還是有著柔情的一面。
棒子與蘿蔔並行，才能造就飛行菁英。 原帖由 sharka 於 2015-12-7 13:34 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告學長，這種教學態度雖有可議之處，但卻也是不得已的選擇。
空特名言，有高度、有速度就有危險，對照飛行員養成不也是一樣？
這部影集小弟也有收看，除了教育訓練的嚴格外，其實不論是教官或IP老師私底下還是有 ...
sharka學長∼請問IP老師是什麼，與教官不同嗎？ 原帖由 jiungo.5197 於 2015-12-7 14:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
sharka學長∼請問IP老師是什麼，與教官不同嗎？
管見以為應是Instructor Pilot，跟一般教官最大的差別在於非軍人，故無軍階。用知名的林紹文為例參考
http://news.gpwb.gov.tw/p/b_F0101/20140207/C03.jpg
即使沒有階級，但飛行可不會輸給肩上有花的。通常是資深且優秀的人員才會在校擔任教學工作，都是具有一定熱忱與技術的。雖然薪水應該有6位數以上，但相關福利保障可能不比機師或現役，故個人還蠻敬重某些IP，退役之後大可轉任民航，更輕鬆也更安全。
在民用航空領域，還有Check Pilot。 這些年國軍一直在縮編 所以空官有一批資深的校級飛行軍官退役後以回聘方式擔任飛行教官 非軍職因此無法昇遷 論待遇又不如民航機師 本著的是誨人不倦為國家作育英才的熱情 他們的犧牲與奉獻 國人應多給予支持與鼓勵 原帖由 SIGP226 於 2015-12-8 17:44 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
管見以為應是Instructor Pilot，跟一般教官最大的差別在於非軍人，故無軍階。用知名的林紹文為例參考
即使沒有階級，但飛行可不會輸給肩上有花的。通常是資 ...
那這些IP教官，先前也是正規的飛行員，階級會不會是校級軍官∼ 原帖由 155262 於 2015-12-9 02:35 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
這些年國軍一直在縮編 所以空官有一批資深的校級飛行軍官退役後以回聘方式擔任飛行教官 非軍職因此無法昇遷 論待遇又不如民航機師 本著的是誨人不倦為國家作育英才的熱情 他們的犧牲與奉獻 ...
現在國軍部隊都來這一套，都叫你退伍，再用回聘的方式請回部隊繼續工作，薪資少多了∼