推動「兼職服役」
http://www.udn.com/2014/5/19/NEWS/NATIONAL/NAT1/8685600.shtml?ch=rss_politics玩家：樂當部隊假想敵 上場交戰【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
2014.05.19 03:11 pm
國防部保留，認現階段尚不適合參考美軍周末戰士精神，推動「兼職服役」制度。
朝野立委要求國防部研議召募假日戰士、大叔兵團，國防部雖允諾研究，但認為我國現階段還不適合推動兼職服役制度。資深生存遊戲玩家認為，短期入營若可擔任正規部隊的特定演訓假想敵，或提供更高階的軍事救援、撤離訓練，他們意願很高，願在休假時犧牲與家人團聚時光，入營服務。
國防部發言人羅紹和表示，感謝朝野立委所提意見，國防部後續會作相關研究、評估。但以目前我國的文化背景、作戰任務、兵役轉型、財政預算、現行法規及個人意願等條件，現階段尚不適合參考美軍周末戰士精神，推動兼職服役制度。
將領認為，我國兵役制度正朝向募兵制轉型，如果同時採行兼職服役制度，可能將增加轉型期間複雜度與風險。他說，美國國民兵來源均採志願參加，政府透過立法尋求企業界支持，給予減稅或獎勵措施。我國目前尚無相關獎勵措施，也需徵詢後備軍人意願，若相關作法未能激發個人意願，使企業雇主願意支持，並獲得多數國人共識與支持，恐難以招募或召集所需足額人力。
曾是資深生存遊戲BB彈槍隊的許先生說，台灣部分民間BB槍隊玩家，在小部隊戰鬥戰術水準很高，頗受軍方肯定，不少特戰單位都鼓勵現役特戰隊員，利用假日與民間切磋，但對平時要上班養家的生存遊戲玩家而言，追求的是交戰時開槍的快感，他們或許樂意入營擔任正規部隊的假想敵，但對站哨、出操等枯躁軍事勤務，接受程度不高。
空特部隊退伍的郭書偉是一位上班族，育有兒女，也是槍隊玩家。他認為，目前玩家中有好幾成，在一般小部隊戰鬥戰術有很好基礎，但渴求更高階的訓練，若軍方在精進戰術能提供更好的空間，或可仿照美軍，安排學有專精退役者，在特定戰鬥演訓中擔任假想敵，縱使假日無法與家人團聚，他們仍有意願短期返營服務，願協助正規部隊擔任一般軍事防禦，或撤離民眾的任務。
哈我要當假想敵..應該很多人會想在回去回味當兵的感受..如果推動
應該滿多人想在回部隊去..這讓我想到
大家如果回去最想做的勤務有哪些
或者提高現有憲兵弟兄職勤經驗
很多人應該會從甲服下手
我比較想從特種勤務方面
工作關西每天看官邸跟總統府週邊便衣勤務
大家都不帶槍了..屁屁上還掛著一跟小黑警棍晃來晃去
埃...怎不改甩棍還是伸縮棍勒.. 空特部隊退伍的郭書偉...........
嗯！小偉講的很對...要是有這制度，我還真想參一腳。
PS..小偉是小弟部隊的學弟，當初擔任的是跳傘員傘具安全守護者，保傘連保傘弟兄 進入部隊當假想敵等等…我覺得想太多，不要搞到最後變成假日進到到部隊是站哨、割草就好了 報告學長~
小弟覺得不如把這股力量(相關專長.服役時之專長)投入民防.義警消並且並且授予更多值勤時之權力.比如這次事件可以讓憲警之相關專長之民防人員到捷運(協助)值勤巡邏(義工)之類的勤務..:sppt:
[ 本帖最後由 DB097854 於 2014-5-24 14:05 編輯 ] 天下奇聞【假日當兵】
不去檢討軍中環境
及福利
退伍後的生活
一味的縮減（終身奉）
而創造出一名官員當個幾年“狗官”
就享有終身的補助
你叫年輕人如何看待
又叫年輕人如何“為國為民服務” 這個役別-兼職服役，是因應徵兵制的結束，幕兵制銜接不上，而所推動的，問題是可行嗎？實在是存在很大的疑問，不要學他山之石，而搞到四不像的。
頁:
[1]